Präsident Donald Trump hat versprochen, Tausende obdachlose Menschen, die in amerikanischen Straßen schlafen, festzunehmen und in große Zeltstädte auf “kostengünstigem Land“ zu verlegen, eine seiner politischen Agenda, die eine nationale Strategie auf den Kopf stellen würde, die darauf abzielt, obdachlosen Menschen auf freiwilliger Basis Wohnraum zu bieten.
„Wir werden jedes Werkzeug, jeden Hebel und jede Autorität nutzen, um die Obdachlosen von unseren Straßen zu holen“, sagte Trump in einem Video, in dem er seine Politik im letzten Jahr ankündigte. „Es ist nichts Mitfühlendes daran, diese Personen in Schmutz und Elend leben zu lassen, anstatt ihnen die Hilfe zukommen zu lassen, die sie benötigen.“
Obdachlosenbefürworter, die jahrzehntelang gegen das Stigma kämpfen, das obdachlosen Menschen ohne festen Wohnsitz anhaftet, bereiten sich auf eine vielschichtige Auseinandersetzung gegen als unmenschlich angesehene Politiken vor.
Aber die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, die versucht, einer der größten Obdachlosenkrisen des Landes entgegenzuwirken, sagte, sie sei bereit, mit der neuen Regierung zusammenzuarbeiten, und glaubt, dass sie und Trump einen gemeinsamen Nenner finden können, um die geschätzten 46.000 obdachlosen Menschen der Stadt unterzubringen.
„Das ist sicherlich mein Ansatz“, sagte Bass, eine Demokratin, die von Vizepräsidentin Kamala Harris ins Amt eingeführt wurde, in einem Interview. „In den Jahren, die ich im Kongress verbracht habe – 12 Jahre, die ich im Kongress verbracht habe - habe ich sehr bedeutende republikanische Beziehungen.“
Die Stadt verfügt nicht über günstiges oder abgelegenes Land, und Bass glaubt nicht, dass sie aggressivere Taktiken anwenden müsste, um die Menschen von der Straße zu holen, sagte sie. Aber sie wäre bereit, Bundesgrundstücke für temporäre Unterkünfte zu nutzen – wie es einige Beamte der Trump-Regierung während seiner ersten Amtszeit vorgeschlagen haben -, sagte Bass.
„Da sind wir einer Meinung“, sagte Bass und schlug vor, dass die Stadt Versandcontainer oder andere modulare Einheiten für stabilere Formen von Wohnraum errichten könnte, anstatt Zeltstädte zu errichten.
Bass versucht, sich in einem sich wandelnden politischen Umfeld rund um Obdachlosigkeit zu bewegen, da die öffentliche Meinung und eine kürzliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs den Städten und Bundesstaaten die Möglichkeit eröffnet haben, gegen eine obdachlose Bevölkerung vorzugehen, die in den letzten Jahren angesichts steigender Wohnkosten stark angewachsen ist.
„Der Boden ist fruchtbar“, sagte Jesse Rabinowitz, Kampagnen- und Kommunikationsdirektor des National Homelessness Law Center, das sich gegen Gesetze einsetzt, die darauf abzielen, Obdachlosigkeit zu kriminalisieren.
Trump hat noch keinen Wohnungsminister ernannt, und die Erklärung seines Übergangsteams an die Times beantwortete keine spezifischen Fragen zu seinen Plänen.
„Amerikanische Bürger haben Präsident Trump mit einem überwältigenden Vorsprung wiedergewählt und ihm den Auftrag erteilt, die Versprechen umzusetzen, die er im Wahlkampf gemacht hat, wie die Senkung der Wohnkosten für alle Amerikaner. Er wird liefern“, sagte Karoline Leavitt, die Sprecherin des Trump-Vance-Übergangsteams.
Aber Obdachlosenexperten und -befürworter, die öffentliche Erklärungen von Trump und seinen engsten Beratern und Spendern überprüft haben, haben eine Reihe möglicher Änderungen identifiziert. Dazu gehören eine aggressivere Polizeiarbeit, weniger Mittel für einige Programme zur Unterbringung von einkommensschwachen Menschen und Obdachlosen, eine Rückkehr zur zwangsweisen Institutionalisierung von Personen mit Sucht- und psychischen Problemen und ein Ende der nationalen Strategie, die darauf abzielt, Menschen unterzubringen, ohne Bedingungen wie Nüchternheit, psychische Gesundheitsbehandlung oder die Teilnahme an religiös basierten Behandlungsprogrammen zu stellen.
„Alle versuchen nur zu bewerten, was als nächstes zu tun ist“, sagte Sharon Rapport, Direktorin der kalifornischen Staatspolitik des Corporation for Supportive Housing, einer Interessengruppe, die auch mit obdachlosen gemeinnützigen Organisationen zusammenarbeitet.
Trump hat im Wesentlichen damit Wahlkampf gemacht, dass Städte chaotisch und unkontrolliert geworden sind und dass er mehr Ordnung schaffen könnte, indem er gegen obdachlose Lager und offenen Drogenkonsum vorgeht.
„Wir haben schreckliche, ekelhafte, gefährliche, schmutzige Lager von Junkies und obdachlosen Menschen, die an Orten leben, an denen unsere Kinder früher Little League Baseball gespielt haben, was sie jetzt nicht mehr so oft tun, oder?“, sagte Trump bei einer Kundgebung in Uniondale, N.Y., im September.
Nationale wurden im Jahr 2023 auf einer einzigen Nacht auf mehr als 650.000 geschätzt, laut den aktuellsten verfügbaren Daten. Davon waren mehr als 250.000 obdachlos. Kalifornien hat die größte obdachlose Bevölkerung, mit mehr als 180.000. Solche Zahlen werden allgemein als Unterschätzung der tatsächlichen Anzahl obdachloser Menschen angesehen.
Obwohl viele obdachlose Menschen mit Suchtproblemen und psychischen Erkrankungen kämpfen, zeigt die Forschung, dass der Haupttreiber von Obdachlosigkeit der Mangel an bezahlbarem Wohnraum ist.
West Virginia hat beispielsweise die höchste Opioid-Todesrate, aber seine obdachlose Bevölkerung ist nur ein Bruchteil der von Kalifornien, auch wenn man die geringe Bevölkerungszahl berücksichtigt. Mississippi hat trotz extrem hoher Armut eine der niedrigsten Obdachlosenraten des Landes. Sucht, psychische Erkrankungen und Armut können es jedoch schwieriger machen, aus der Obdachlosigkeit herauszukommen.
Der Großteil der obdachlosen Politik des Landes basiert auf dem Prinzip des „Housing First“, was bedeutet, dass Menschen in Wohnraum aufgenommen werden, ohne Nüchternheit, psychische Gesundheitsbehandlung oder religiös basierte Behandlung zu verlangen. Die Theorie besagt, dass viele obdachlose Menschen keine zusätzlichen Dienstleistungen benötigen und diejenigen, die dies tun, eher bereit sind, sie anzunehmen, sobald sie von der Straße weg sind, angesichts des Stresses, der durch das Leben ohne Unterkunft verursacht wird.
Aber das Gefühl der Unordnung, das durch offenen Drogenkonsum und Straßenlager entsteht, hat eine zunehmende Anzahl von Städten dazu veranlasst, gegen obdachlose Menschen mit mehr Gesetzen vorzugehen, die es ermöglichen, sie zu entfernen und festzunehmen. Selbst liberale Politiker wie der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, haben begonnen, aggressivere Taktiken anzuordnen, um Lager zu räumen.
Und der Oberste Gerichtshof entschied im Juni, dass Städte Campingverbote durchsetzen können, auch wenn sie keinen Unterbringungsraum für obdachlose Menschen haben.
Trump, dessen Republikanische Partei ab Januar sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat kontrollieren wird, hat gesagt, dass er ein nationales Verbot von städtischem Camping anstreben werde. Verstöße würden die Wahl zwischen der Annahme von Dienstleistungen oder der zwangsweisen Verlegung in Zeltstädte erhalten, wo Ärzte und andere Spezialisten ihre Bedürfnisse bewerten würden, sagte er.
Es ist unklar, ob Trump diesen Teil seines Plans tatsächlich ohne lokale und staatliche Zusammenarbeit umsetzen könnte.
Die Bundesparkpolizei kann Personen auf Bundesland festnehmen, aber Trump würde wahrscheinlich städtische und Landespolizei benötigen, um Campingverbote in den meisten Gebieten des Landes durchzusetzen. Trump brachte während seiner ersten Amtszeit einen ähnlichen Vorschlag nach Los Angeles ein, einschließlich der Nutzung von Bundesland für temporäre Obdachlosenunterkünfte. Aber es scheiterte, unter anderem, weil Stadt- und Landesbeamte seinen Forderungen, Skid Row und andere Lager gewaltsam zu räumen, nicht zustimmten.
Rabinowitz prognostizierte, dass Trump wahrscheinlich damit beginnen würde, Zeltstädte in konservativeren Staaten wie Florida zu bauen, das im Oktober ein landesweites Campingverbot erlassen hat.
Devon Kurtz, Direktor für öffentliche Sicherheit des konservativen Cicero Institute, sagte, dass ausgewiesene Campingplätze eine effektive Möglichkeit bieten, diejenigen Menschen zu erreichen, die sich gegen Unterkünfte wehren, indem sie reisende Teams von Ärzten und Sozialarbeitern an einen zentralen Ort bringen.
„Es ist viel einfacher, das zu tun, und wirklich die einzige Möglichkeit, dies zu tun, ist, wenn alle an einem Ort sind“, sagte er.
Das Cicero Institute, das sich aktiv für die Verabschiedung von Gesetzen einsetzt, die gegen das Campen im ganzen Land vorgehen, wurde 2018 von Joe Lonsdale, einem Risikokapitalgeber, der mehr als 1 Million Dollar für Trumps Kampagne gespendet hat, gegründet.
Kurtz sagte, er sehe auch andere Änderungen kommen, darunter Gesetze, die den Weg für die Einweisung von mehr Menschen in psychiatrische Einrichtungen ebnen könnten und mehr Bundesmittel für lokale Obdachlosenprogramme verwenden könnten, die die Menschen zwingen, nüchtern zu bleiben oder andere Lebensstilanforderungen als Bedingung für die Unterbringung zu erfüllen.
„Es ist unwahrscheinlich, dass der Geldtopf schrumpft, und ich denke, es besteht sogar die Möglichkeit, dass er zunimmt“, prognostizierte er.
Aber Obdachlosenbefürworter befürchten, dass Trump Programme kürzen könnte, darunter Wohnbeihilfen, die Kalifornien jährlich etwa 5,6 Milliarden Dollar zur Verfügung stellen, um einkommensschwache Menschen in Wohnungen zu bringen, oder Medicaid, das einige Wohnungsprogramme finanziert, die soziale Dienste beinhalten.
Im Allgemeinen argumentieren sie, dass Trumps Ansatz obdachlose Menschen der Würde und Freiheit berauben wird, weil sie keinen festen Wohnsitz haben, und sie aus dem öffentlichen Blickfeld entfernen, ohne das Angebot an bezahlbarem Wohnraum zu erhöhen.
Sie argumentieren, dass der Fokus darauf, Menschen unabhängig von ihrem Nüchternheitsstatus zu unterbringen, zu Erfolgen geführt hat, wie einem kürzlichen Rückgang der Obdachlosigkeit bei Veteranen, die gefährdet wären, wenn Trump seinen Kurs ändert.
„Wir wissen aus jahrelanger Evidenz, dass die Forderung, dass jemand gesund wird, nüchtern wird, bevor er auf Wohnraum zugreifen kann, nur bedeutet, dass mehr Menschen auf diesem Weg scheitern werden, bevor sie wieder in Wohnraum zurückkehren“, sagte Alex Visotzky, leitender kalifornischer Politikberater der National Alliance to End Homelessness.
Obwohl Städte und Bundesstaaten ihre eigenen obdachlosen Politiken festlegen, kontrolliert die Bundesregierung den Großteil des Geldes und kann das Gleichgewicht verschieben, indem sie Zuschussmittel an Bedingungen knüpft, die die Kommunen zwingen, ihre Taktiken zu ändern.
„Wir sind besorgt über eine Bundesregierung, die den lokalen Regierungen grünes Licht gibt, ihren schlechtesten politischen Instinkten zu folgen, anstatt das zu tun, was wir wissen, funktioniert“, sagte Visotzky.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
