Mit der Auswahl â€von Robert F. Kennedy Jr. als Kandidat fĂŒr das Amt des Gesundheits- und Sozialministers durch den gewĂ€hlten PrĂ€sidentenâ Donald Trump⣠ÀuĂern zahlreiche FĂŒhrungskrĂ€fte im Bereich†der öffentlichen†Gesundheit BefĂŒrchtungen, dass die fĂŒhrenden Gesundheitsbehörden des Landes âin einer Zeit geschwĂ€cht âąwerden könnten, in der das Land steigenden Bedrohungen durch Infektionskrankheiten, ermutigte Lobbyisten der Industrie und den gefĂ€hrlichen Folgen von†medizinischenâ Fehlinformationen gegenĂŒbersteht.
Kennedy, ein BefĂŒrworter von Randmedizinischen Verschwörungen und ein selbsternanntes âAushĂ€ngeschild der Anti-Impfstoff-Bewegungâ, wĂŒrde bei BestĂ€tigung als Ministerâ fĂŒr Gesundheit und Soziales die Aufsicht ĂŒber Institutionen wie die Centers for Disease Control and Prevention, die Food and Drug Administration, die â€Centers for Medicare & Medicaid Services†und âdie National Institutes âof Health haben.
Wie die beiden âŁzuletzt bestĂ€tigten HHS-Minister, Xavier Becerra und Alex âAzar, ist Kennedy ein Anwalt ohne formale wissenschaftliche oder medizinische Qualifikationen. Sein ZustĂ€ndigkeitsbereich wĂŒrde Programme und Abteilungen umfassen, âŁdieâą er in der Vergangenheit heftig kritisiert hat, oft auf âeine Weise, die Gegner sagen,â Fakten verzerren oder ignorieren und Wissenschaft âfalschâ interpretieren.
Viele der Probleme, die Kennedy âöffentlich âangegangen hat, sind Anliegen,â die von Gesundheitsdienstleistern, öffentlichen Gesundheitsbeamten und der Ăffentlichkeit weit verbreitet geteilt werden. Dazu gehören â€weit verbreitete chronische Krankheiten, schlechteâą ErnĂ€hrung und die Allgegenwart von verarbeiteten Lebensmitteln mit kĂŒnstlichen Chemikalien.
Aber seineâ Nominierung hatâ viele öffentliche Gesundheits- und medizinische Beamte alarmiert, die besorgt sind, dass die Lösungen, die âąKennedy fĂŒr angemessen†halten könnte, langfristig dieâ Gesundheitâą der Amerikanerâą untergraben könnten.
âJemanden an die Spitze zu setzen, der nicht in der Lage ist, den Unterschied zwischen guter âund schlechter Wissenschaft zu erkennen, ist wirklichâ gefĂ€hrlich fĂŒr das amerikanische Volkâ, sagte Dr.†Peter Lurie, PrĂ€sident und GeschĂ€ftsfĂŒhrer des†Center for Science in the Public Interest.
Kennedy lehnte esâ ab, dem Times seineâ PlĂ€ne fĂŒr das HHS zu erlĂ€utern, aber âer hat âŁin frĂŒheren öffentlichen ErklĂ€rungen einige PrioritĂ€ten fĂŒr die âAgentur angegeben.
Mehr als ein halbes Dutzend Experten, die⣠mit der Times sprachen, sagten, dass Kennedys VorschlĂ€ge, dass die Wissenschaft um âImpfstoffe fragwĂŒrdig sei, die öffentliche⣠Gesundheit untergraben wĂŒrden.
Die Vereinigten Staaten haben âŁâdas beste Impfstoffsicherheitssystem der Weltâ, sagte Dr. âRichard Besser, ein ehemaliger amtierender CDC-Direktor, der jetzt die Robert Wood Johnson Foundation leitet.â âRFK Jr. hat viel dazu beigetragen, das Vertrauen darin zu untergraben.â
TatsĂ€chlich steigen die âąFĂ€lle⣠von Masern in den USA, da die Impfungen bei Kindern zurĂŒckbleiben, insbesondere seit âder COVID-19-Pandemie. Die CDC hat in⣠diesem Jahr 277 MasernfĂ€lle identifiziert, gegenĂŒber 59 im Jahr†2023.
âIch möchte nicht sehen, dass wir âzurĂŒckgehenâ mĂŒssen,†um uns daran zu erinnern, dass Impfstoffe wirkenâ, sagte Dr. Mandy Cohen, die Direktorin â€der CDC, diese Woche⣠auf dem Milken Institute Futureâ of Health Summit in Washington, D.C.
Kennedys Eifer, Fluorid aus dem Trinkwasser zu entfernen,âą mit der Behauptung, dass das Mineral neurologischeâ Entwicklungsstörungen und andere Gesundheitsprobleme verursacht, ist ein weiteres Beispiel dafĂŒr, dass er sich der besten Wissenschaftâą entzieht, sagte Dr. Walter Willett, Professor†fĂŒr Epidemiologie âund ErnĂ€hrung an der Harvard T.H. Chan School of Public Health.
âIch wĂŒrde nicht ĂŒberrascht sein,â wenn Kennedy Forscher am National Institutes of Healthâ beauftragen wĂŒrde, nach schĂ€dlichen Nebenwirkungen von â€Impfstoffen und den schwer fassbaren Vorteilenâą potenzieller Therapien zu suchen, die bereits âŁals unwirksam erwiesen wurden, wie die Chelattherapie zur Behandlung von Autismus und â€Ivermectin und Hydroxychloroquin zur âBehandlungâ von COVID-19â, sagte Lurie. âDie meisten dieser Ideen sind Geldgruben fĂŒr staatliche Ausgaben, was angesichts der âąangeblichen⣠Hingabe der Trump-Regierungâą zur Effizienzâ ironisch âist.â
So wichtig die Rolle des HHS ist, Kennedy wĂŒrde dennoch feststellen, dass seine Befugnisse durch die Grenzen der Reichweite der Agentur und möglicherweise durch die Launen seines Chefs eingeschrĂ€nkt sind.
Willett sagte, er âstimme Kennedy zu, dass die Gesundheit des Landes âabnehme und unsere Lebensmittel- und âŁGesundheitssysteme âin vielerlei Hinsicht dysfunktionalâ seien. Er wĂŒrde BemĂŒhungen begrĂŒĂen, den Anteil âvon Salz in Lebensmitteln⣠zu reduzieren und den Verzehr von zugesetztem Zucker, raffiniertem Getreide und zuckerhaltigen GetrĂ€nken einzuschrĂ€nken.
Aber wenn Kennedy Schritte wie diese unternimmt, âąâwissen âwir sicher, dass er aufâą Widerstand der Industrie stoĂen wirdâ, sagte Willett. âEs wĂ€re interessant zu sehen, ob er⣠bereit ist, sich mit â€Coca-Cola âŁanzulegen.â
Obwohl⣠Kennedy âąleidenschaftlich darum bemĂŒht ist, âPestizide und andere â€Chemikalien in Lebensmitteln zu reduzieren, obliegt es dem Landwirtschaftsministerium, den Einsatz von Pestizidenâ auf FeldfrĂŒchten zu regulieren, undâ der Umweltschutzbehörde, festzulegen, âwelche Expositionsniveaus als sicher fĂŒr Menschen gelten, sagte Cook. Auch âąhĂ€tte Kennedy â€nicht die Macht, die†Reformâ von Agrarsubventionen voranzutreiben, um den ökologischen undâ regenerativen Landbau zu fördern.
âErâ hat nicht viel Einfluss auf Pestizide von seinem Standpunkt ausâ, sagte Cook.â âDas ist nicht wirklich eine Angelegenheit des HHS oder der FDA.â
Die FDA hat die Befugnis, die Chemikalien zu regulieren, die von Lebensmittelverpackungen abgegeben werden und in Lebensmittel gelangenâ können,†und Kennedy könnte das âŁpriorisieren, sagte Cook.
Esâ ist auch möglich, dass Kennedy die Budgets des National Institute of Environmental Health Sciences und der⣠Agency for Toxic Substances and Disease âąRegistry schĂŒtzen könnte, sagte Cook.
Um âąihm bei⣠der Verwirklichung seiner Ziele zu helfen, hat Kennedy die Ăffentlichkeit eingeladen, sich an der Benennung von Personen zu beteiligen, die wichtige Rollen in den Gesundheitsbehörden†der⣠Bundesregierung ĂŒbernehmen könnten.
Namen,âą die in der Kategorie âGesundheit Amerikasâ seiner Website âNominierte fĂŒr das Volkâ Tausende von Stimmen erhaltenâ haben, sind Dr. Sherri Tenpenny, die behauptete, dass COVID-19-Impfstoffe Menschen magnetisch gemacht âhaben, und Dr. Simone Gold, die anti-impfstoff Beverly Hills-Ărztin, deren Ă€rztliche Lizenz nach ihrer Schuldpleite wegen âąunerlaubten Betretens des US-Kapitols am 6. Januar 2021 ausgesetzt wurde. (Ihre Lizenz wurde seitdem âwiederhergestellt.)
Kennedys eigene Ernennung zum âPosten desâ HHS-Ministers ist noch nicht sicher.â Kabinettspositionen sollen vom Senat bestĂ€tigt werden, obwohl Trump vorgeschlagen hat, dass er möglicherweise Rezessernennungen verwenden wird, um die Zustimmung âder Gesetzgeber zu umgehen.
Dr. Georges Benjamin, GeschĂ€ftsfĂŒhrer der Americanâ Public⣠Health Assn., sagte, dass selbst âwenn Kennedy bestĂ€tigt wird,â unklar ist, wie lange er in Trumps Gunst bleiben wĂŒrde.
âIch erinnereâą die Leuteâ daran, dass sein erster Gesundheitsminister kein Jahr gedauert hatâ, sagte Benjamin. âWir â€werden sehen, was hier passiert.â
