China boomt und scheint geduldig das lange Spiel zu spielen, unbeeindruckt von Trumps Zollandrohungen, die letztendlich US-Verbraucher bestrafen könnten.
US-Präsident Donald Trump, nie einer, der sich vor spektakulären Manövern scheut, kündigte am 21. Januar an, dass er eine 10%ige Zollerhöhung auf chinesische Importe in Betracht zieht, die möglicherweise ab dem 1. Februar in Kraft treten soll.
Diese Bewegung, die neueste Salve im langanhaltenden Handelsstreit zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt, sorgte gleichermaßen für Aufsehen und Fragen.
Die vorgeschlagenen Zölle, die angeblich darauf abzielen, Peking zu einer freundlicheren Handelsposition gegenüber den USA zu drängen, stehen vor einem ironischen Hintergrund. Chinas Exporte, einschließlich derjenigen in die USA, sind in letzter Zeit stark angestiegen. Dieser Trend scheint dem beabsichtigten Ziel von Trump, den chinesischen wirtschaftlichen Einfluss einzudämmen, zu widersprechen.
Während seines Wiederwahlkampfes erhöhte Trump den Einsatz und drohte mit Zöllen von bis zu 60% auf chinesische Waren. Solche Rhetorik heizte einen bereits hitzigen Handelskrieg an, führte aber noch nicht zu den beabsichtigten Zugeständnissen.
Also, was treibt Trumps Zollandrohungen jetzt an? Ist es strategisches Taktieren oder einfach ein Versuch, wirtschaftlichen Einfluss zurückzugewinnen?
Offensichtlich stellt er China erneut als zentralen Antagonisten in Amerikas wirtschaftlichen und sozialen Auseinandersetzungen dar. Trump beschuldigte Peking, die Fentanyl-Krise zu schüren, indem es Vorläuferchemikalien an die Nachbarn der USA lieferte, und rahmte die Sucht-Epidemie als Folge von laxer Grenzkontrolle und internationaler Gleichgültigkeit ein.
Die Rhetorik endete nicht dort. Trump schlug einen steilen 25%igen Zoll auf Importe aus Mexiko und Kanada vor und beschuldigte beide Länder, die illegale Einwanderung und den Fentanyl-Schmuggel in die USA zu ermöglichen.
Gleichzeitig stellte er Pläne für einen „externen Einnahmedienst“ vor, um die Erhebung von Zöllen und ausländischen Einnahmen zu zentralisieren – ein Schritt, der sein anhaltendes Vertrauen in Zölle als Hebel wirtschaftlicher Macht signalisiert.
Die Zahlen malen jedoch ein komplexes Bild. Bis Ende 2024 waren die chinesischen Exporte an US-Unternehmen um 4% gegenüber dem Vorjahr gestiegen, was die Widerstandsfähigkeit Pekings gegenüber strafenden Handelsmaßnahmen unterstreicht. Der Handelsbilanzüberschuss bleibt jedoch enorm. Chinesische Exporte in die USA erreichten in den ersten 11 Monaten des Jahres 2024 401 Milliarden US-Dollar, während die amerikanischen Waren nach China nur 131 Milliarden US-Dollar betrugen.
Trumps eskalierende Anschuldigungen gegen China, kombiniert mit seiner ehrgeizigen Zollstrategie, spiegeln einen breiteren Versuch wider, den globalen Handel neu auszurichten – obwohl unklar ist, wer in diesem hochkarätigen Konflikt als Erster nachgeben wird.
Im Schachspiel des globalen Handels sind Zölle ein zweischneidiges Schwert, und Donald Trump ist kein Unbekannter darin, sie zu schwingen. Sein neuester Vorschlag, auf alle chinesischen Importe Zölle zu erheben, verspricht, jedes erdenkliche Produkt ins Visier zu nehmen, von alltäglichen Notwendigkeiten bis hin zu Nischen-Industriegütern. Während er diese Strategie als Schutz der amerikanischen Interessen preist, könnten die Auswirkungen die Inflation in die Höhe treiben und die US-Verbraucher die Last tragen lassen.
Nehmen wir beispielsweise Schiffs-zu-Land-Kräne – entscheidend für die US-Infrastruktur und vollständig aus China importiert. Ein 25%iger Zoll auf diese Kräne hat bereits 131 Millionen US-Dollar an Kosten für amerikanische Häfen verursacht.
Ohne inländische Alternativen finden sich Branchen, die auf solche Importe angewiesen sind, gefangen, unfähig, die Nachfrage zu verschieben oder Preiserhöhungen zu umgehen. Es ist eine harte Erinnerung daran, dass protektionistische Politiken oft näher ankommen als beabsichtigt.
In der Zwischenzeit scheint Peking unbeeindruckt zu sein und spielt ein geduldiges und kalkuliertes Spiel. Die Belt and Road Initiative und tiefere Partnerschaften mit Brics-Nationen sind Teil einer breiteren Strategie, um die Abhängigkeit vom US-Markt zu verringern.
Während China sein Handelsnetzwerk diversifiziert, wird seine Bereitschaft, den Zollschlag zu absorbieren, zunehmend unwahrscheinlich. Die Frage bleibt – wie lange kann die USA diesen Gewinn-oder-Verlust-Handelskrieg aushalten, bevor Verbraucher und Branchen eine neue Strategie fordern? Im Moment tickt die Uhr.
Während Trumps Handelskrieg eskaliert, sind amerikanische Unternehmen auf der Suche nach Alternativen zu chinesischen Importen in einem zunehmend schwierigen Umfeld gefangen. Diese Suche ist jedoch nicht einfach.
Sollten die USA ihre Zollpolitik auf wichtige Handelspartner wie die EU, Kanada und Mexiko ausweiten, könnten die Importkosten aus diesen Ländern ebenfalls in die Höhe schießen und einen Dominoeffekt auslösen, der nur wenige erschwingliche Optionen auf dem Tisch lässt. Erschwerend kommt hinzu, dass der bereits sanktionierte russische Markt den Kreis der lebensfähigen Lieferanten weiter einschränkt.
Während des letzten Zollstreits trieben Zölle auf kanadischen und mexikanischen Stahl die inländischen Preise für Eisen- und Stahlprodukte in nur acht Monaten um bis zu 17,7% in die Höhe. Das Ergebnis? Ein Nullsummenspiel für amerikanische Verbraucher, die vor der Wahl stehen, entweder höhere Kosten oder begrenzten Zugang zu lebenswichtigen Gütern zu haben. Ob sie aus China oder anderswo bezogen werden, lastet letztendlich auf ihren Schultern.
Inmitten steigender Spannungen präsentiert Chinas wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit eine unangenehme Wahrheit für die USA – der Handelskrieg kehrt nicht wie beabsichtigt das Blatt. Chinas breitere Handelszahlen sind noch aussagekräftiger. Die Exporte im Dezember brachen Rekorde, stiegen um 10,7% im Vergleich zum Vorjahr. Im gesamten Jahr 2024 beliefen sich die chinesischen Exporte auf erstaunliche 3,58 Billionen US-Dollar, fast 6% mehr als 2023. Das Ergebnis? Ein Rekordhandelsüberschuss von 992 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 21% gegenüber dem Vorjahr – eine ebenso symbolische wie beeindruckende Statistik.
Diese aufsteigende Tendenz unterstreicht den Erfolg Pekings bei der Bekämpfung der US-Politik. Mit einseitigen Zöllen und protektionistischen Maßnahmen, die Misstrauen säen, diversifiziert China aktiv seine Handelspartner. Initiativen wie die Belt and Road und gestärkte Beziehungen zu Schwellenländern stärken seine Unabhängigkeit von amerikanischen Märkten.
Während dieser vorübergehende Anstieg im Handel kurzfristig beiden Volkswirtschaften zugute kommt, zeigt er die Volatilität eines Systems, das zunehmend von Wettbewerb und Zwietracht geprägt ist. Das lange Spiel scheint neu definiert zu werden – und nicht zugunsten Washingtons.
Als Donald Trump sich auf seine zweite Amtseinführungszeremonie vorbereitete, erleichterte das Weiße Haus ein Telefonat mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping – eine sorgfältig inszenierte Geste der Diplomatie. Xi äußerte die Hoffnung auf einen „guten Start“ in den China-US-Beziehungen und betonte die Bedeutung, „die Kerninteressen des anderen zu respektieren“, trotz unvermeidlicher Unterschiede.
Für Peking bleibt der Fokus intern. China scheint unbeeindruckt von der Rückkehr von Trumps launischer Führung zu sein. Bisher hat die Staatsmedien einen gemessenen Ton angenommen, der Beijings Vorliebe für einen stabilen Kurs widerspiegelt, anstatt auf externe Unberechenbarkeit zu reagieren.
Offensichtlich ist Chinas Strategie geduldig und überlegt. Die jüngsten Interaktionen deuten darauf hin, dass man bereit ist, Trump den ersten Schritt machen zu lassen und seine Handlungen mit kalkulierten Antworten zu erwidern.
Während die USA in vielen Bereichen Vorteile genießen, begünstigt die Zeit China. Mit einem vierjährigen Zeitrahmen, der Trumps Ambitionen begrenzt, hat Präsident Xi Jinping den Luxus, das lange Spiel zu spielen.
Dr. Imran Khalid ist freier Kolumnist für internationale Angelegenheiten mit Sitz in Karachi, Pakistan.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
