Ursula von der Leyens Wiederernennung als Leiterin der Europäischen Kommission am Donnerstag, den 18. Juli, bedeutete eine gewisse Stabilität in einer chaotischen Welt. Dies wird eine gewisse Kontinuität im Kurs sicherstellen, den sich die 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union für die nächsten fünf Jahre gesetzt haben. Von der Leyen hat es geschafft, eine Mehrheit im Europäischen Parlament zu sichern, die keineswegs garantiert war.
Die Europawahlen am 9. Juni, die von einem Aufschwung der Rechten und einem Rückschlag für die Grünen und die liberalen Erneuerer geprägt waren, hätten von der Leyen schwächen können. Sie ist zum Inbegriff eines umstrittenen umweltbewussten Europas geworden und auch ein Symbol für regulatorischen Überschuss für ihre Kritiker. Trotz all dem hat von der Leyen eine etwas breitere Basis als 2019 für ihre erste Amtszeit sichern können.
Diese Stabilität hat ihren Preis. Von der Leyen musste Zusagen an jede der Parteien in ihrer Mehrheit machen. Die EPP-Konservativen, die Sozialdemokraten, die Grünen und die Liberalen waren alle deutlich erfreut über die Vorschläge, die selten quantifiziert waren und ausreichend allgemein gehalten wurden, um ein breites politisches Spektrum anzusprechen.
Die Idee einer Koalition, die in Frankreich innerhalb der Assemblée Nationale so schwer umzusetzen scheint, hat auf europäischer Ebene erneut Erfolg gehabt. Die Tatsache, dass die französischen Grünen sowie die rechten Les Républicains-Abgeordneten im Europäischen Parlament nicht mit ihren jeweiligen Gruppen gestimmt haben, um von der Leyen zu wählen, zeigt nur die Unfähigkeit Frankreichs, Kompromisse zu suchen. Kompromisse sind es, die es Europa ermöglichen, voranzukommen. Es ist noch nicht zu spät für Frankreich, sich von dieser Methode inspirieren zu lassen.
Von der Leyen hat geschickt jedem Teil ihrer Mehrheit gesagt, was sie hören wollten. Das Thema Freihandel wurde sorgfältig vermieden, um die Franzosen nicht zu verärgern. Die verstärkte Sicherung der Grenzen wurde erwähnt, um die Rechten zu beruhigen, aber ohne viele Details. Um auf die Unzufriedenheit im Agrarsektor der letzten Monate einzugehen, versprach sie eine neue Strategie, die noch definiert werden muss. Was das neue Ziel einer Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 90% bis 2040 betrifft, so ist es in eine Wettbewerbsstrategie gehüllt, die die Ängste derer zu besänftigen bereit ist, die befürchten, dass Europa den Vereinigten Staaten hinterherhinken könnte.
Während einige Unklarheiten bestehen bleiben, verdient von der Leyen Anerkennung dafür, dass sie bei den wichtigen Themen standhaft geblieben ist. Die Klimaagenda wurde bekräftigt, angefangen bei ihrer emblematischsten Maßnahme: dem Verbot des Verkaufs von Verbrennungsmotoren ab 2035. Die Unterstützung für die Ukraine bleibt unerschütterlich, kombiniert mit dem Versprechen, eine „Europäische Verteidigungsunion“ aufzubauen.
Schließlich bekräftigte von der Leyen ihr Engagement für die Rechtsstaatlichkeit und zögerte nicht, das Verhalten des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban zu kritisieren. Darüber hinaus befreit die Entscheidung der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, ihre parlamentarischen Truppen nicht zu mobilisieren, um sie zu unterstützen, von der Leyen von jeglicher Verpflichtung gegenüber Rom und Fratelli d’Italia, Melonis postfaschistischer Partei.
Allerdings muss der erreichte Konsens über die Dauer von von der Leyens nächster Amtszeit seine Solidität beweisen. Unklarheiten müssen beseitigt, Versprechen eingehalten und Verpflichtungen quantifiziert werden. Die Zusammensetzung des Kollegiums der Kommissare im Herbst wird der erste Test für die Kohärenz der europäischen Politik sein. Von der Leyen muss sich an den berühmten Satz des Kardinals de Retz erinnern: „Man kommt nur zu seinem Nachteil aus der Unklarheit heraus.“
