Bidens scharfe Kritik an Geisel-gegen-Friedhof-Deal: Israelis und Hamas unter Druck!
WASHINGTON: Präsident Joe Biden sieht über den Widerstand wichtiger israelischer Beamter hinweg und drängt Israel und Hamas einem Drei-Phasen-Abkommen zuzustimmen, das Dutzende von israelischen Geiseln nach Hause bringen, palästinensische Gefangene befreien und vielleicht sogar zu einem Endspiel im fast acht Monate alten Gaza-Krieg führen könnte.
Bidens großer Schwung – während eines harten Kampfes um die Wiederwahl – könnte auch einem bedeutenden Teil seiner politischen Basis, die durch seinen Umgang mit dem Konflikt demoralisiert ist, zeigen, dass er seinen Teil zur Beendigung des Krieges beiträgt, in dem mehr als 36.000 Palästinenser getötet wurden und Hunderttausende von ihnen um ihre Grundbedürfnisse kämpfen müssen.
Beamte des Weißen Hauses sagten am Montag, Bidens Entscheidung, das zu veröffentlichen, was er als israelische Vorschlag – nur einen Tag nach der Übergabe an die Hamas – wurde von dem Wunsch angetrieben, die Hamas in Zugzwang zu bringen. Dieser Schritt wich von der Position der US-Regierung ab, die während des gesamten Konflikts den Israelis die Möglichkeit gab, selbst über die Geiselverhandlungen zu sprechen.
„Der Präsident war der Ansicht, dass es an der Stelle, an der wir uns in diesem Krieg befinden, an der Stelle, an der wir uns in den Verhandlungen über die Freilassung der Geiseln befinden, an der Zeit war, einen anderen Ansatz zu wählen und den Vorschlag öffentlich zu machen, um zu versuchen, den Prozess in Gang zu bringen und ein anderes Ergebnis herbeizuführen“, sagte der Sprecher für nationale Sicherheit im Weißen Haus, John Kirby.
Fast unmittelbar nachdem Biden den Vorschlag erläutert hatte – der eine Waffenstillstand und schrittweiser Rückzug der israelischen Truppen aus dem Gazastreifen, wenn die Hamas alle Geiseln freilässt – das Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte, es werde den Krieg fortsetzen, bis die Hamas zerstört sei.
Netanjahus politisches Überleben hängt von einer rechtsextremen Koalition ab, die auf der Auslöschung der Hamas beharrt. Er hat am Montag weitere Zweifel an der Realisierbarkeit des Vorschlags genährt, als er vor einem Ausschuss des israelischen Parlaments sagte, es gebe gewisse „Lücken“ in der Art und Weise, wie Biden den Vorschlag dargelegt hat. Der Premierminister sagte, die Israelis „behalten sich das Recht vor, in den Krieg zurückzukehren“.
Kirby spielte die Differenzen zwischen Biden und Netanjahu herunter und betonte, dass der Vorschlag ein israelischer sei. Er fügte hinzu, dass Biden mit den Israelis darin übereinstimmt, dass die Hamas den Nachkriegs-Gaza nicht regieren sollte und dass er „nicht erwartet, dass Israel neben einer solchen terroristischen Bedrohung leben muss.“
„Es ging nicht darum, den Premierminister oder das Kriegskabinett zu stören“, sagte Kirby. „Es ging darum, der Öffentlichkeit zu zeigen, wie gut, wie glaubwürdig und wie durchsetzungsfähig die Israelis einen neuen Vorschlag unterbreitet haben. Das zeigt, wie sehr sie die Sache wirklich durchziehen wollen.“
Aber selbst wenn die Hamas den Bedingungen zustimmt, müsste Netanjahu einige schwierige politische Berechnungen anstellen. Zwei führende Mitglieder seiner rechtsextremen Koalition – der Minister für Nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir und der Finanzminister Bezalel Smotrich – haben damit gedroht, Netanjahus Regierung zu verlassen, wenn er den Vorschlag unterschreibt. Das würde die Koalition zerbrechen lassen.
Smotrich sagte am Montag, die Zustimmung zu einem Waffenstillstand käme einer Demütigung Israels und einer Kapitulation gleich. Erhöhter militärischer Druck sei „die einzige Sprache, die im Nahen Osten verstanden wird“, sagte er.
Netanjahu sieht sich auch dem Druck der Familien der Geiseln ausgesetzt – nach offiziellen Angaben sind etwa 80 Menschen, die bei dem Angriff am 7. Oktober von den Militanten gefangen genommen wurden, noch am Leben, und die Hamas hält die Leichen von 43 weiteren Personen gefangen – um eine Vereinbarung zur Befreiung ihrer Angehörigen zu erreichen. Der Oppositionsführer Yair Lapid versprach jedoch am Wochenende, Netanjahu ein politisches Sicherheitsnetz zur Verfügung zu stellen, um sicherzustellen, dass seine Regierung nicht an dem Abkommen scheitern würde.
Auch wenn der Vorschlag auf heftigen Gegenwind stößt, zeigte sich die Regierung Biden vorsichtig optimistisch, dass eine Einigung erzielt werden kann.
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, forderte die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, sich hinter den Vorschlag zu stellen.
„Sie müssen diese Woche ihre Augen auf die Hamas richten und sagen, dass es Zeit ist, sich an den Tisch zu setzen, um dieses Abkommen zu schließen“, sagte Sullivan bei einem Auftritt auf der US Global Leadership Conference in Washington.
Zu diesem Zweck sprach Biden am Montag mit Scheich Tamim bin Hamad Al Thani aus Katar, einem wichtigen Gesprächspartner der Hamas, und sagte, dies sei „die bestmögliche Gelegenheit für eine Einigung“, so das Weiße Haus.
Botschafterin Linda Thomas-Greenfield, die US-Gesandte bei den Vereinten Nationen, sagte, die USA hätten einen Resolutionsentwurf in Umlauf gebracht, um die Unterstützung der 14 anderen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats für den Vorschlag zu gewinnen.
Sullivan sprach unterdessen mit seinem türkischen Amtskollegen Akif Cagatay Kilic darüber, wie die Türkei ihren Einfluss bei der Hamas geltend machen kann, um sie zur Annahme des Vorschlags zu bewegen. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat die Hamas verteidigt und den politischen Führer der Gruppe, Ismail Haniyeh, im April zu Gesprächen empfangen.
Die Staats- und Regierungschefs der Gruppe der Sieben haben die Vereinbarung am Montag ebenfalls befürwortet.
„Wir fordern die Hamas auf, dieses Abkommen zu akzeptieren, zu dem Israel bereit ist, und wir fordern die Länder mit Einfluss auf die Hamas auf, dazu beizutragen, dass sie dies tut“, so die G7-Staats- und Regierungschefs in einer Erklärung.
Biden räumte letzte Woche ein, dass es schwierig sein würde, über die erste Phase des Vorschlags hinauszukommen.
Die erste Phase würde sechs Wochen dauern und einen Waffenstillstand, einen Rückzug der israelischen Streitkräfte aus allen dicht besiedelten Gebieten des Gazastreifens und die Freilassung einer Reihe von Geiseln, darunter Frauen, ältere Menschen und Verwundete, im Austausch gegen die Freilassung Hunderter palästinensischer Gefangener beinhalten.
Die Israelis würden in der ersten Phase außerdem täglich 600 Lastwagen mit humanitärer Hilfe in den Gazastreifen lassen. In der zweiten Phase würden alle noch lebenden Geiseln, einschließlich der männlichen Soldaten, freigelassen und die israelischen Streitkräfte würden sich aus dem Gazastreifen zurückziehen.
Die Hamas wird wahrscheinlich enorme Forderungen stellen, welche palästinensischen Gefangenen freigelassen werden sollen, und Israel auffordern, zu versichern, dass es nicht weiter auf führende Hamas-Führer zielen wird.
Aaron David Miller, ein ehemaliger US-Friedensunterhändler für den Nahen Osten, sagte, dass selbst das Erreichen der ersten Phase – und die sechswöchige Kampfpause – eine „geringere Eskalation der militärischen Kampagne und weniger Todesopfer“ mit sich bringen würde.
„Ich bin mir nicht sicher, ob sie viel mehr erwarten können“, sagte Miller, der jetzt Senior Fellow bei der Carnegie Endowment for International Peace ist. „Verhandlungen funktionieren letztlich nur, wenn die Parteien neben dem Schmerz auch die Aussicht auf Gewinn spüren, und das erzeugt Dringlichkeit. Die einzige Partei, die es hier eilig hat, ist die Regierung Biden.“
In der Tat sehen israelische Beamte den Konflikt auf einer viel längeren Zeitachse.
Erst letzte Woche sagte der nationale Sicherheitsberater Israels, Tzachi Hanegbi, er rechne damit, dass sich der Krieg noch sieben Monate hinziehen werde, um die militärischen und regierungstechnischen Kapazitäten der Hamas und der kleineren militanten Gruppe Islamischer Dschihad zu zerstören.
Aber da der Wahltag in den USA nur noch etwas mehr als fünf Monate entfernt ist, steht Biden unter zunehmendem Druck, den Nahostkonflikt, der ihm die Unterstützung entzogen hat, schneller zu lösen.
Bidens großer Schwung – während eines harten Kampfes um die Wiederwahl – könnte auch einem bedeutenden Teil seiner politischen Basis, die durch seinen Umgang mit dem Konflikt demoralisiert ist, zeigen, dass er seinen Teil zur Beendigung des Krieges beiträgt, in dem mehr als 36.000 Palästinenser getötet wurden und Hunderttausende von ihnen um ihre Grundbedürfnisse kämpfen müssen.
Beamte des Weißen Hauses sagten am Montag, Bidens Entscheidung, das zu veröffentlichen, was er als israelische Vorschlag – nur einen Tag nach der Übergabe an die Hamas – wurde von dem Wunsch angetrieben, die Hamas in Zugzwang zu bringen. Dieser Schritt wich von der Position der US-Regierung ab, die während des gesamten Konflikts den Israelis die Möglichkeit gab, selbst über die Geiselverhandlungen zu sprechen.
„Der Präsident war der Ansicht, dass es an der Stelle, an der wir uns in diesem Krieg befinden, an der Stelle, an der wir uns in den Verhandlungen über die Freilassung der Geiseln befinden, an der Zeit war, einen anderen Ansatz zu wählen und den Vorschlag öffentlich zu machen, um zu versuchen, den Prozess in Gang zu bringen und ein anderes Ergebnis herbeizuführen“, sagte der Sprecher für nationale Sicherheit im Weißen Haus, John Kirby.
Fast unmittelbar nachdem Biden den Vorschlag erläutert hatte – der eine Waffenstillstand und schrittweiser Rückzug der israelischen Truppen aus dem Gazastreifen, wenn die Hamas alle Geiseln freilässt – das Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte, es werde den Krieg fortsetzen, bis die Hamas zerstört sei.
Netanjahus politisches Überleben hängt von einer rechtsextremen Koalition ab, die auf der Auslöschung der Hamas beharrt. Er hat am Montag weitere Zweifel an der Realisierbarkeit des Vorschlags genährt, als er vor einem Ausschuss des israelischen Parlaments sagte, es gebe gewisse „Lücken“ in der Art und Weise, wie Biden den Vorschlag dargelegt hat. Der Premierminister sagte, die Israelis „behalten sich das Recht vor, in den Krieg zurückzukehren“.
Kirby spielte die Differenzen zwischen Biden und Netanjahu herunter und betonte, dass der Vorschlag ein israelischer sei. Er fügte hinzu, dass Biden mit den Israelis darin übereinstimmt, dass die Hamas den Nachkriegs-Gaza nicht regieren sollte und dass er „nicht erwartet, dass Israel neben einer solchen terroristischen Bedrohung leben muss.“
„Es ging nicht darum, den Premierminister oder das Kriegskabinett zu stören“, sagte Kirby. „Es ging darum, der Öffentlichkeit zu zeigen, wie gut, wie glaubwürdig und wie durchsetzungsfähig die Israelis einen neuen Vorschlag unterbreitet haben. Das zeigt, wie sehr sie die Sache wirklich durchziehen wollen.“
Aber selbst wenn die Hamas den Bedingungen zustimmt, müsste Netanjahu einige schwierige politische Berechnungen anstellen. Zwei führende Mitglieder seiner rechtsextremen Koalition – der Minister für Nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir und der Finanzminister Bezalel Smotrich – haben damit gedroht, Netanjahus Regierung zu verlassen, wenn er den Vorschlag unterschreibt. Das würde die Koalition zerbrechen lassen.
Smotrich sagte am Montag, die Zustimmung zu einem Waffenstillstand käme einer Demütigung Israels und einer Kapitulation gleich. Erhöhter militärischer Druck sei „die einzige Sprache, die im Nahen Osten verstanden wird“, sagte er.
Netanjahu sieht sich auch dem Druck der Familien der Geiseln ausgesetzt – nach offiziellen Angaben sind etwa 80 Menschen, die bei dem Angriff am 7. Oktober von den Militanten gefangen genommen wurden, noch am Leben, und die Hamas hält die Leichen von 43 weiteren Personen gefangen – um eine Vereinbarung zur Befreiung ihrer Angehörigen zu erreichen. Der Oppositionsführer Yair Lapid versprach jedoch am Wochenende, Netanjahu ein politisches Sicherheitsnetz zur Verfügung zu stellen, um sicherzustellen, dass seine Regierung nicht an dem Abkommen scheitern würde.
Auch wenn der Vorschlag auf heftigen Gegenwind stößt, zeigte sich die Regierung Biden vorsichtig optimistisch, dass eine Einigung erzielt werden kann.
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, forderte die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, sich hinter den Vorschlag zu stellen.
„Sie müssen diese Woche ihre Augen auf die Hamas richten und sagen, dass es Zeit ist, sich an den Tisch zu setzen, um dieses Abkommen zu schließen“, sagte Sullivan bei einem Auftritt auf der US Global Leadership Conference in Washington.
Zu diesem Zweck sprach Biden am Montag mit Scheich Tamim bin Hamad Al Thani aus Katar, einem wichtigen Gesprächspartner der Hamas, und sagte, dies sei „die bestmögliche Gelegenheit für eine Einigung“, so das Weiße Haus.
Botschafterin Linda Thomas-Greenfield, die US-Gesandte bei den Vereinten Nationen, sagte, die USA hätten einen Resolutionsentwurf in Umlauf gebracht, um die Unterstützung der 14 anderen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats für den Vorschlag zu gewinnen.
Sullivan sprach unterdessen mit seinem türkischen Amtskollegen Akif Cagatay Kilic darüber, wie die Türkei ihren Einfluss bei der Hamas geltend machen kann, um sie zur Annahme des Vorschlags zu bewegen. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat die Hamas verteidigt und den politischen Führer der Gruppe, Ismail Haniyeh, im April zu Gesprächen empfangen.
Die Staats- und Regierungschefs der Gruppe der Sieben haben die Vereinbarung am Montag ebenfalls befürwortet.
„Wir fordern die Hamas auf, dieses Abkommen zu akzeptieren, zu dem Israel bereit ist, und wir fordern die Länder mit Einfluss auf die Hamas auf, dazu beizutragen, dass sie dies tut“, so die G7-Staats- und Regierungschefs in einer Erklärung.
Biden räumte letzte Woche ein, dass es schwierig sein würde, über die erste Phase des Vorschlags hinauszukommen.
Die erste Phase würde sechs Wochen dauern und einen Waffenstillstand, einen Rückzug der israelischen Streitkräfte aus allen dicht besiedelten Gebieten des Gazastreifens und die Freilassung einer Reihe von Geiseln, darunter Frauen, ältere Menschen und Verwundete, im Austausch gegen die Freilassung Hunderter palästinensischer Gefangener beinhalten.
Die Israelis würden in der ersten Phase außerdem täglich 600 Lastwagen mit humanitärer Hilfe in den Gazastreifen lassen. In der zweiten Phase würden alle noch lebenden Geiseln, einschließlich der männlichen Soldaten, freigelassen und die israelischen Streitkräfte würden sich aus dem Gazastreifen zurückziehen.
Die Hamas wird wahrscheinlich enorme Forderungen stellen, welche palästinensischen Gefangenen freigelassen werden sollen, und Israel auffordern, zu versichern, dass es nicht weiter auf führende Hamas-Führer zielen wird.
Aaron David Miller, ein ehemaliger US-Friedensunterhändler für den Nahen Osten, sagte, dass selbst das Erreichen der ersten Phase – und die sechswöchige Kampfpause – eine „geringere Eskalation der militärischen Kampagne und weniger Todesopfer“ mit sich bringen würde.
„Ich bin mir nicht sicher, ob sie viel mehr erwarten können“, sagte Miller, der jetzt Senior Fellow bei der Carnegie Endowment for International Peace ist. „Verhandlungen funktionieren letztlich nur, wenn die Parteien neben dem Schmerz auch die Aussicht auf Gewinn spüren, und das erzeugt Dringlichkeit. Die einzige Partei, die es hier eilig hat, ist die Regierung Biden.“
In der Tat sehen israelische Beamte den Konflikt auf einer viel längeren Zeitachse.
Erst letzte Woche sagte der nationale Sicherheitsberater Israels, Tzachi Hanegbi, er rechne damit, dass sich der Krieg noch sieben Monate hinziehen werde, um die militärischen und regierungstechnischen Kapazitäten der Hamas und der kleineren militanten Gruppe Islamischer Dschihad zu zerstören.
Aber da der Wahltag in den USA nur noch etwas mehr als fünf Monate entfernt ist, steht Biden unter zunehmendem Druck, den Nahostkonflikt, der ihm die Unterstützung entzogen hat, schneller zu lösen.
https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/biden-takes-a-big-swing-at-hostage-for-truce-deal-puts-onus-on-israeli-hamas-officials-to-step-up/articleshow/110684865.cms?rand=351
Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen indischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
