Donald Trumps Vorschlag für eine US-Übernahme des Gazastreifens stieß bei regionalen Verbündeten auf Wut und klare Ablehnung, während er bei Israels extremen Rechten auf Begeisterung stieß und vom UN-Generalsekretär vor „ethnischer Säuberung“ warnte, berichtete der Guardian am Mittwoch.
Der Generalsekretär, António Guterres, sagte bei einer UN-Sitzung am Mittwoch, dass “es unerlässlich ist, jede Form von ethnischer Säuberung zu vermeiden“, nachdem der US-Präsident gesagt hatte, er wolle den Gazastreifen „besitzen“ und seine palästinensischen Bewohner anderswo ansiedeln.
Eine ungewöhnlich breite Welle internationaler Empörung und Verurteilung folgte auf Trumps schockierende Ankündigung nach einem Treffen mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu.
Deutschland warnte davor, dass der Plan gegen internationales Recht verstoße, und der brasilianische Präsident bezeichnete ihn als „unverständlich“, während China erklärte, es sei gegen „erzwungene Umsiedlung“.
Trump blieb von stundenlangen globalen Kritiken unberührt und sagte Reportern im Oval Office bei der Vereidigung seiner neuen Justizministerin Pam Bondi, dass „jeder [den Plan] liebt“.
Ein Ort, an dem die Behauptung des Präsidenten zutraf, waren die Kreise der extremen Rechten in Israel, wo sein Vorschlag als Weg zur Erfüllung eines lang gehegten politischen Ziels, den Gazastreifen aus der palästinensischen Kontrolle zu nehmen, begrüßt wurde.
Und in einem Interview mit Fox News am Mittwoch sagte Netanyahu selbst, er sehe nichts Falsches an Trumps Vorschlag.
„Das ist die erste gute Idee, die ich gehört habe“, sagte Netanyahu. “Es ist eine bemerkenswerte Idee, und ich denke, sie sollte wirklich verfolgt, geprüft, verfolgt und umgesetzt werden, weil ich glaube, dass sie eine andere Zukunft für alle schaffen wird.“
Sowohl regionale Kritiker als auch Befürworter erkannten an, dass Trumps Vision einer „Riviera für den Nahen Osten“ nur darin neu war, dass die USA direkt in eines der instabilsten und langwierigsten Konflikte der Welt eingreifen wollten.
Sie basiert darauf, den Gazastreifen seiner Bewohner zu entleeren, effektiv ein Aufruf zur ethnischen Säuberung, und folgt auf jahrzehntelange Debatten in der israelischen Rechten darüber, ob Palästinenser aus dem Gebiet vertrieben oder durch wirtschaftliche Anreize dazu ermutigt werden können, zu gehen.
Trump möchte, dass Nachbarländer, die stark von US-Hilfe und militärischer Unterstützung abhängig sind, darunter Ägypten und Jordanien, neuen Wohnraum für große Teile der 2,3 Millionen Bewohner des Gazastreifens anbieten.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte am Mittwoch zu Trumps Plan, dass dies „keine Bodentruppen im Gazastreifen“ bedeute, nachdem Trump am Dienstag gesagt hatte: „Wenn es nötig ist, werden wir das tun“, als er gefragt wurde, ob es militärische Gewalt beinhalten könnte.
Sie charakterisierte den US-Präsidenten auch als entschlossen, die Palästinenser vorübergehend aus dem Gazastreifen umzusiedeln.
Der Außenminister Marco Rubio sagte, dass der Trump-Plan nicht als „feindlicher Schritt“ gedacht sei.
Saudi-Arabien war eines der ersten Länder, das Trumps Projekt zur Neugestaltung des Gazastreifens als Immobilienprojekt ablehnte, und vielleicht das folgenreichste.
Ein Abkommen zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Israel ist ein potenziell lukrativer Preis, der von sowohl Joe Biden als auch Trump während seiner ersten Amtszeit begeistert verfolgt wurde und von Netanyahu unterstützt wurde.
Riad kündigte schnell seine „unmissverständliche Ablehnung“ jedes Versuchs an, Palästinenser von ihrem Land zu vertreiben. Der Kronprinz Mohammed bin Salman hat die Normalisierung der Beziehungen ohne die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates ausgeschlossen, erklärte das Außenministerium in einer Stellungnahme.
Auch der jordanische König Abdullah, der nächste Woche ein schwieriges Treffen mit Trump in Washington hat, lehnte “jeden Versuch, Land zu annektieren und die Palästinenser zu vertreiben“ ab.
Es war nicht das erste Mal, dass er Jordaniens Position klar machte. Das Land beherbergt bereits mehr als 2,7 Millionen palästinensische Flüchtlinge, und die Aufnahme von Menschen aus dem Gazastreifen unter Zwang hätte eine destabilisierende Wirkung.
Das ägyptische Außenministerium sagte, der Wiederaufbau müsse „ohne dass die Palästinenser das Gebiet verlassen“ geschehen. Es hatte zuvor gewarnt, dass jeder Versuch, Menschen aus dem Gazastreifen auf die Sinai-Halbinsel zu verlagern, das Friedensabkommen gefährden würde.
Spät am Mittwoch erklärten der ägyptische Präsident Abdel Fatah al-Sisi und sein französischer Amtskollege Emmanuel Macron, dass eine „erzwungene Umsiedlung“ der Bevölkerung des Gazastreifens “inakzeptabel“ wäre.
„Es wäre ein schwerwiegender Verstoß gegen internationales Recht, ein Hindernis für die Zwei-Staaten-Lösung und eine bedeutende destabilisierende Kraft für Ägypten und Jordanien“, sagten die beiden Führer laut einer Erklärung des französischen Präsidialamts.
Der US-Präsident hatte diese Ablehnungen im Voraus erwartet und abgetan, vielleicht in dem Wissen, dass beide Länder aufgrund ihrer Abhängigkeit von amerikanischem Geld und Waffen verwundbar sind.
„Der König in Jordanien und der General in Ägypten werden ihre Herzen öffnen und uns das Land geben, das wir brauchen, um dies zu erreichen“, sagte Trump auf der Pressekonferenz, nachdem er Pläne für die US-Übernahme vorgestellt hatte.
Aber die politischen und sicherheitspolitischen Auswirkungen der Aufnahme großer Bevölkerungsgruppen aus dem Gazastreifen unter Zwang werden ein mächtiges Gegengewicht selbst zu den aggressivsten Drohungen aus dem Weißen Haus sein.
Trumps Äußerungen kamen zu Beginn der Verhandlungen über eine zweite Phase des Waffenstillstandsabkommens im Gazastreifen und lösten Befürchtungen aus, dass sie die Gespräche gefährden könnten, obwohl das Rahmenabkommen jegliche langfristige Planung für die Zukunft des Gazastreifens auf eine dritte Phase verschiebt.
Ein Sprecher des Außenministeriums von Katar, Gastgeber und wichtiger Vermittler in der letzten Runde von Gesprächen, sagte, sie konzentrierten sich darauf, das aktuelle Abkommen zu verlängern, das Ende des Monats ausläuft.
„Ich glaube nicht, dass es jetzt an der Zeit ist, konkrete Ideen zu kommentieren“, sagte der Sprecher Majed al-Ansari zu Fox News. Es ist zu früh, darüber zu sprechen, weil wir nicht wissen, wie dieser Krieg enden wird.
Der Finanzminister der extremen Rechten Israels, Bezalel Smotrich, begrüßte Trumps Äußerungen als Bestätigung seiner Entscheidung, in der Regierung Netanyahus zu bleiben, trotz seiner heftigen Opposition gegen das Waffenstillstands- und Geiselbefreiungsabkommen.
Der US-Plan würde „mit Gottes Hilfe endlich die gefährliche Idee eines palästinensischen Staates begraben“, sagte er in einer triumphalen Erklärung und feierte die Aussicht auf den Einsatz von US-Macht, um die Palästinenser aus dem Gazastreifen zu vertreiben. „Glauben Sie mir, das ist erst der Anfang.“
Der rivalisierende Anführer der extremen Rechten, Itamar Ben-Gvir, schlug vor, dass Trumps Vorschlag effektiv die Notwendigkeit von Waffenstillstandsgesprächen negieren würde, die von Anfang an durch das Fehlen jeglicher israelischer Pläne für das Nachkriegs-Gazastreifen überschattet wurden.
„Die einzige Lösung für den Gazastreifen besteht darin, die Migration der Gazaner zu fördern … das ist die Strategie für den ‚Tag danach'“, sagte Ben-Gvir.
„Ich fordere den Premierminister auf, die Annahme des Plans so schnell wie möglich bekannt zu geben und sofortige praktische Fortschritte zu erzielen.“
Einer der größten politischen Rivalen Netanyahus, Benny Gantz, unterstützte ebenfalls Trumps Pläne, die Palästinenser außerhalb des Gazastreifens anzusiedeln, als „bewundernswert“ und sagte, Israel habe „nur etwas zu gewinnen, nichts zu verlieren“.
Nur Politiker aus Israels relativ kleinen linken Parteien lehnten Trumps Vorschläge offen ab, während Gilad Kariv von der Demokratenpartei sie als „Albtraum für Israel“ bezeichnete und Ayman Odeh von der Joint List davor warnte, dass „eine Umsiedlung nicht stattfinden wird und keine Sicherheit bringen wird“.
Basem Naim, Mitglied des politischen Büros der Hamas im Gazastreifen, sagte, die Palästinenser dort hätten ihre „Standhaftigkeit“ während 15 Monaten intensiver Angriffe gezeigt, und jede US-Truppen, die in das Gebiet geschickt würden, würden auf den gleichen Widerstand wie die israelische Armee stoßen.
„Was die Besatzung nicht geschafft hat, wird keine amerikanische Regierung oder Macht der Welt schaffen“, sagte er.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
