Kamala Harris und Donald Trump: Weltanschauungen im Konflikt
Die amerikanischen Wähler konzentrieren sich bei der Wahl ihres Präsidenten hauptsächlich auf inländische Themen. Im Herbst 2024 stehen Inflation, Abtreibungsrechte, die Einwanderungskrise und die Erhaltung der Demokratie im Mittelpunkt. Die Außenpolitik, obwohl immer noch relevant, hat an Bedeutung verloren, obwohl die Kriege in der Ukraine, im Gazastreifen und jetzt im Libanon den Wahlkampf beeinflusst haben.
Die Grenze zwischen inländischen und ausländischen Themen verschwimmt zunehmend. Joe Biden betonte dies in seiner ersten außenpolitischen Rede im Februar 2021: „Es gibt keine klare Grenze mehr zwischen Außen- und Innenpolitik. Jede Handlung, die wir im Ausland unternehmen, müssen wir im Hinblick auf amerikanische Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer durchführen. Eine Außenpolitik für die Mittelschicht erfordert einen dringenden Fokus auf unsere inländische wirtschaftliche Erneuerung.“ Die Verteidigung amerikanischer Arbeitsplätze, die Ablehnung der Freihandelsabkommen der 1990er Jahre und die Vermeidung neuer Kriege sind in Washington zu einem parteiübergreifenden Konsens geworden, wobei jede Seite diese Ideen unterschiedlich interpretiert.
Der Kontrast zwischen Donald Trump und Kamala Harris in dieser Hinsicht ist frappierend. Die Präsidentschaftswahl am 5. November ist auch ein Referendum über die Rolle der Vereinigten Staaten in der Welt. Es ist eine Abstimmung über amerikanische Werte und Interessen, eine Wahl zwischen traditionellem Multilateralismus und einer Vision einer chaotischen Welt, einem Dschungel, in dem Washington Beziehungen der Stärke vor Zusammenarbeit bevorzugen sollte.
Laut Charles Kupchan, Professor für Internationale Beziehungen und Experte des Think-Tanks Council on Foreign Relations, ist diese Wahl die wichtigste in der modernen amerikanischen Geschichte. „Das politische Zentrum der liberalen Demokratien ist in Schwierigkeiten, ob hier in den Vereinigten Staaten, in Frankreich, Deutschland, Italien oder Brasilien. Wenn Trump gewinnt, würde dies ein sehr besorgniserregendes Signal für die Zukunft der ideologischen Mäßigung in der westlichen Welt senden“, sagte er. In den USA, fügte Kupchan hinzu, ist die Außenpolitik zu einem hoch polarisierten Thema zwischen Demokraten und Republikanern geworden. Letztere, die jetzt von der MAGA (Make America Great Again) Bewegung dominiert werden, sind nicht mehr „eine internationalistische Partei“.
Die Außenpolitik wird ohne Nuancen diskutiert, um Gegner zu diskreditieren. Kandidaten beschuldigen sich gegenseitig der Schwäche, definieren den Begriff jedoch unterschiedlich. Trump kritisiert den chaotischen Abzug aus Afghanistan im Jahr 2021 und sagt, dass dies die Verachtung der Biden-Harris-Regierung für den Ruf Amerikas und die Soldaten zeigt. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Harris auf Trumps Gier und Narzissmus und argumentiert, dass dies ihn zu leichte Beute für Amerikas Feinde macht.
Diese Vorwürfe der Schwäche sind oft mit der Innenpolitik verbunden. Die Republikaner setzen auf die Frustration der arabisch-muslimischen Gemeinden in Wisconsin und Michigan, die die Biden-Regierung als pro-israelisch betrachten, um Harris wichtige Stimmen zu entziehen. Sie kritisieren auch die Hilfe für die Ukraine, die sie der angeblichen Aufgabe der US-mexikanischen Grenze durch die Demokraten entgegensetzen. In einem Streitgespräch mit Trump am 10. September erwähnte Harris die polnische Minderheit in Pennsylvania, einem Schlüsselstaat, als sie Trumps Nachsicht gegenüber Wladimir Putin kritisierte. Er würde dich „zum Frühstück verspeisen“, sagte sie zu Trump.
