Elon Musk, eine Schlüsselfigur in Trumps Regierung seit Januar, wird voraussichtlich Ende nächsten Monats als Leiter der DOGE zurücktreten. Sein Ausscheiden hat Spekulationen über eine mögliche Kluft mit Donald Trump ausgelöst, obwohl sein Weggang aufgrund bundesstaatlicher Vorschriften erwartet wurde, die spezielle Regierungsangestellte auf maximal 130 aufeinanderfolgende Tage im Amt begrenzen. Für Musk bedeutet diese Zeitspanne, dass sein letzter Tag im Ministerium für Regierungseffizienz der 30. Mai sein wird, genau 130 Tage nach Trumps Amtseinführung. Trump selbst hatte sich früher in dieser Woche zu Musks eventuellem Rücktritt geäußert und bestätigt, dass der Plan immer gewesen sei, den Technologiemogul in das zivile Leben zurückkehren zu lassen, sobald seine Arbeit erledigt sei. „Irgendwann wird er gehen … Ich werde ihn so lange behalten, wie ich ihn behalten kann, er ist ein sehr talentierter Mann“, sagte der Präsident am Montag Reportern im Oval Office. Musk selbst bestätigte die 130-Tage-Grenze in einem kürzlichen Interview mit dem Fox News-Moderator Bret Baier und sagte: „Ich denke, wir werden die meiste Arbeit, die erforderlich ist, um das Defizit um 1 Billion Dollar zu reduzieren, innerhalb dieses Zeitrahmens erledigt haben.“ Schon bevor Trump sein Amt antrat, hatte Musk auf seine vorübergehende Rolle hingewiesen und erklärt, dass der „letzte Schritt von DOGE darin besteht, sich selbst zu löschen.“ Viele haben jedoch angedeutet, dass Musks Abgang Spannungen zwischen dem Milliardär und dem Präsidenten signalisiert. „Die Nachrichten bedeuten eine Veränderung in der Trump-Musk-Beziehung von vor einem Monat, als Beamte des Weißen Hauses und Verbündete voraussagten, dass Musk ‚hier bleiben würde‘ und dass Trump einen Weg finden würde, die 130-Tage-Frist zu überschreiten“, schrieb die Hauptstadtbürochefin von Politico, Rachel Bade, auf X und bezeichnete es als „SCOOP“. Ihr Beitrag wurde jedoch schnell online weit verbreitet, einschließlich von der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, die die Behauptung kategorisch zurückwies. „Dieser ‚Scoop‘ ist Müll“, schrieb Leavitt als Antwort und wiederholte die Fakten. „Elon Musk und Präsident Trump haben beide öffentlich erklärt, dass Elon den öffentlichen Dienst als spezieller Regierungsangestellter verlassen wird, wenn seine unglaubliche Arbeit bei DOGE abgeschlossen ist.“ Während seiner kurzen Amtszeit hat Musk einen großen Einfluss auf die Regierung hinterlassen, indem er tiefe Haushaltskürzungen bei der US-Agentur für internationale Entwicklung, dem Bildungsministerium, dem Verbraucherschutzamt für Finanzdienstleistungen und der Sozialversicherungsverwaltung vorangetrieben hat. Die umfassenden Entlassungen lösten auch gewaltsame Proteste gegen Tesla-Fahrzeuge aus, was die Trump-Regierung dazu veranlasste, gegen Vandalismus vorzugehen und die Angriffe als „inländischen Terrorismus“ zu bezeichnen. „Ich denke, den Menschen von Tesla und unseren Kunden wird großes Unrecht getan“, sagte Musk zu Baier. „Ich meine, Tesla ist ein friedliches Unternehmen, das großartige Autos, großartige Produkte hergestellt hat – das ist alles, was es getan hat.“ Musk machte auch Schlagzeilen, indem er ein wöchentliches Berichtssystem für Bundesangestellte einführte, das von ihnen verlangte, einen Fortschrittsbericht mit fünf Stichpunkten über ihre Erfolge einzureichen. Nach heftigen Reaktionen klärte Trump später jedoch auf, dass DOGE eher als „technischer Support“ fungieren würde als als Personalabteilung. Das Weiße Haus hat auch bestätigt, dass Musk seine Expertise genutzt hat, um zu untersuchen, wie der Chefredakteur des Atlantic, Jeffrey Goldberg, am 15. März einer vertraulichen Signalgruppe der Trump-Regierung hinzugefügt wurde, die Militäroperationen gegen die Houthis im Jemen diskutierte.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
