Russlands territoriale Eroberung setzt sich langsam in der Ostukraine fort, ein Jahr nachdem die gescheiterte Gegenoffensive Kiews seine Truppen in die Defensive gedrängt hat. Die besorgniserregendsten Nachrichten für die Ukraine kommen jedoch nicht von der Front, wo Moskau es nicht geschafft hat, eine Pufferzone um Charkiw zu schaffen, um ukrainisches Feuer auf eigenem Territorium zu verhindern. Sie kommen aus Milwaukee in Wisconsin, USA, wo der republikanische Nominierungsparteitag stattfindet.
Indem er am 15. Juli James David Vance, einen jungen Senator aus Ohio, zu seinem Vizepräsidentschaftskandidaten wählte, sandte Donald Trump eine unmissverständliche Botschaft an die ukrainischen Behörden. Als aufstrebende Figur in der lautesten Form des Trumpismus hat Vance eine Reihe von flapsigen oder verächtlichen Äußerungen über ein Land gemacht, das einen existenziellen Krieg führt, der von Wladimir Putin aufgezwungen wurde.
„Ich muss ehrlich mit Ihnen sein, es ist mir egal, was mit der Ukraine passiert“, sagte er, bevor die russische Invasion im Februar 2022 begann. Er ist dieser Position treu geblieben, während er Gerüchte über massive Veruntreuung von amerikanischer Hilfe verbreitet hat, die wiederholt widerlegt wurden. Nach seiner Wahl in den Senat sprach sich J.D. Vance gegen die Zahlung einer neuen umfangreichen militärischen Unterstützung aus und bestand darauf, dass die USA nicht über die militärischen Mittel verfügten, die Kyjiw hoffen ließen, zu siegen, und bezeichnete das Ziel der Ukraine, die in den letzten zehn Jahren verlorenen Gebiete zurückzugewinnen, als „phantastisch.
Natürlich würde die Außenpolitik einer neuen Regierung unter Trump vom Präsidenten und nicht von seinem Stellvertreter entschieden werden. Und doch. Während Mike Pence, Trumps erster Vizepräsident, gelegentlich diplomatische Ideen vertrat, die eher mit der Position der Grand Old Party vor ihrer Unterwerfung unter den Trumpismus übereinstimmten, wird sein potenzieller Nachfolger eine isolationistische Haltung verstärken.
Was in den USA passiert, hat möglicherweise den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj dazu veranlasst, erstmals die Idee von Verhandlungen mit Moskau ohne Vorbedingungen bei einem neuen Friedensgipfel vor der US-Präsidentschaftswahl zu erheben. Russlands skeptische Reaktion auf diesen Vorschlag unterstreicht nur die Leere jeglicher diplomatischer Perspektiven derzeit.
Diese bedrohlichen Wolken machen es umso wichtiger, dass Europa Kiew unterstützt, was J.D. Vance nie erwähnt oder wenn doch, nur herablassend. Das Europäische Parlament kritisiert − mit einer sehr großen Mehrheit − den diplomatischen Kavallerismus des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán bei der Eröffnung seiner neuen Sitzung, was ein positives Signal ist. Orbán, der seit dem 1. Juli den rotierenden Vorsitz der Europäischen Union innehat, hatte in seinen ersten Amtstagen eine „Friedensmission“ gestartet, einschließlich eines Treffens mit Putin in Moskau.
Die Europäer sind umso mehr dazu verpflichtet, sich zu schließen, da die Rückkehr des ungezügelten Trumpismus ins Weiße Haus eine radikale Neubewertung von allem versprechen würde, was die transatlantische Beziehung in den letzten Jahrzehnten geprägt hat.
