Letzte Woche befragte Rishi Sunak, der Führer der britischen konservativen Opposition, Keir Starmer während einer Fragestunde des Premierministers, begann mit Taiwan, ging über den Fall Jimmy Lai Chee-ying in Hongkong und endete seine Befragung zu Fragen der Russland-China-Beziehungen und der Geheimdienste.
Starmer antwortete, indem er den Rahmen der China-Politik seiner Regierung skizzierte: „kooperieren, herausfordern, konkurrieren“. Aber ein viertes C ist erforderlich, um vorherzusagen, was ein von der Labour-Partei geführtes Großbritannien suchen könnte: Konsistenz.
Die vorherige Sunak-Regierung, in der ich gedient habe, hatte einen sehr ähnlich klingenden Rahmen von „schützen, ausrichten, engagieren“ – so ähnlich, dass ich mit den semantischen Akrobatikern zu kämpfen habe. Aber das Vereinigte Königreich hat so oft den Reset-Knopf gedrückt, dass der andere Partner in dieser bilateralen Beziehung verzeihen könnte, dass wir einen politischen Zusammenbruch hatten. Es gab überhaupt keine Konsistenz.
Ich stimmte dem ehemaligen Außenminister James Cleverly zu, der sich dagegen sträubte, China mit einem Wort zu definieren (damals drängten Falken ihn, es als Bedrohung zu bezeichnen). Und ob es nun „schützen, engagieren, ausrichten“ oder “kooperieren, herausfordern, konkurrieren“ ist, die Politiken ermöglichen Nuancen, Breite und Tiefe in dem, was der britische Sinologe Kerry Brown als bilaterale Beziehung bezeichnete, die die tektonischen Verschiebungen in der Macht mehr als jeden anderen diplomatischen Tanz zeigte.
Ich glaube jedoch, dass ein Element über den anderen siegen wird, und daher tritt das Sprichwort, dass Politik alles über Entscheidungen ist, in den Vordergrund. Welches wird es für die Labour-Partei, meine neue politische Partei, sein?
Letzte Woche besuchte der britische Außenminister David Lammy Peking und Shanghai, um eine höhere Dialogfrequenz mit seinem Gegenüber herzustellen.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
