Website-Icon Perspektiven Global

Die Demokratische Partei hat nichts dazu gelernt, Trump zu besiegen – The Mail & Guardian“ -> „Demokraten im Kampf gegen Trump: Keine Fortschritte – The Mail & Guardian

In einer​ historischen Wende verließ ​der 45. Präsident der Vereinigten Staaten‍ von Amerika nach einer demütigenden Niederlage ‍nach ⁢den Wahlen⁤ 2020 das Weiße Haus. Er gestand⁤ seine Niederlage nicht ein ⁢und gratulierte seinem Nachfolger Joe Biden nie.

Donald Trump sorgte jedoch dafür, dass die ⁢neue Regierung wusste, dass er ​wieder auf ​der Pennsylvania Avenue sein würde. Die Worte, die er vor vier Jahren gesprochen hatte, wurden ‍in den frühen Stunden des 6. November wahr, als ‌er zum 47. Präsidenten gewählt wurde.

Dies ist das ‍zweite Mal in der Geschichte der US-Wahlen, dass ein Präsident mit einer Amtszeit wiedergewählt wurde. ⁢Grover Cleveland war der erste, der ein solches politisches Comeback inszenierte, als er‍ von 1885 bis 1889 und dann von 1893 bis 1897 diente.

Trotz zweier Attentatsversuche und der Verurteilung von 34 Straftaten war Trump erfolgreich. Und dieses Mal gewann er auch die Mehrheit der Stimmen, im Gegensatz zu 2016 und 2020.

Noch vor wenigen Wochen stand Trump am Abgrund. Er stand kurz vor dem Gefängnis. Daher war es für ihn entscheidend, die Präsidentschaftswahlen 2024 zu gewinnen – es war persönlich und wahrscheinlich der einzige Ausweg aus seinen rechtlichen Auseinandersetzungen.

Zunächst war der ehemalige Präsident bereit, gegen Biden anzutreten. Es dauerte nicht lange nach ihrem ersten Präsidentschaftsdebatt 2024, dass die Demokratische Partei erkannte, dass sie in Schwierigkeiten war, und Biden drängte, zurückzutreten und den Weg für seine Vizepräsidentin Kamala Harris freizumachen.

Sie hatte nur 107 Tage Zeit, um eine effektive Kampagne zu führen, um⁤ die Trump-Maschinerie zu besiegen. Die Menge an ⁢Geld, die ‍Harris in dieser kurzen Zeit gesammelt hat, war unglaublich. Berichten zufolge sammelte sie über 1 Milliarde Dollar.

Aber Harris konnte nicht überzeugend als Kandidatin auftreten, deren Botschaft bei‍ den Menschen ankam. Eine gute Anzahl von Analysten argumentierte, dass sie nicht in der ⁢Lage war, Trumps Make America Great Again-Kampagne zu ⁤stoppen. Er hat eine Basis von Unterstützern, die, ​egal was er repräsentiert, nicht daran denken werden, für jemand anderen zu stimmen.

Die Mainstream-Medien ‍und​ einige Umfragen behaupteten weiterhin, dass dies das knappste Rennen‌ in der jüngsten Geschichte sei. Die ​etablierten Medien bestanden darauf, dass diese Wahl in beide Richtungen gehen könnte, obwohl Harris in allen Swing-Staaten innerhalb der Fehlertoleranz führte. Dies bedeutete einfach, dass Harris verlor. Es gab keine Möglichkeit, dass sie⁤ in allen sieben ⁤Swing-Staaten innerhalb der Fehlertoleranz von 3 Punkten führte.

Auch ⁢Trump spielte geschickt das Opfer, und die Menschen begannen, seine Verhaftung, Anklagen und sogar Gerichtsverhandlungen als Ungerechtigkeit zu sehen, und die Mehrheit des Landes begann, dies als unfair zu betrachten.

Aber alles in allem hatte Harris keine kohärente Botschaft für die Menschen. Ihr Appell, ⁤die Politik der Freude zurückzubringen, hielt nur in den ersten Tagen ihrer Kampagne an und blieb nicht haften.

Harris wurde ⁣von Anfang an hergestellt. Sie musste keinen Stresstest bestehen, um sich zu beweisen; sie musste⁤ keine Vorwahlen mit jemand anderem machen, sondern wurde von ihrem Chef, Biden, ausgewählt, dann begannen die Unterstützungen hereinzuströmen.

Als die Wähler beiden Kandidaten zuhörten, begannen‌ sie,‌ Trump als Kämpfer zu sehen, insbesondere in den Tagen nach dem ersten Attentatsversuch, und Harris sah eher wie jemand aus, der an der Hand zum Sieg geführt wurde.

Harris war sich dieser Wahrnehmung bewusst und bemühte sich, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie hart sei, dass sie zum Beispiel als ehemalige Bezirksstaatsanwältin und Generalstaatsanwältin von Kalifornien transnationale Banden verfolgt hatte. Leider erschien sie den meisten Amerikanern nie ⁤als hart.

Wenn die Demokraten ​Biden‌ überzeugt hätten, früher zurückzutreten, Vorwahlen abzuhalten und dann eine Konvention abzuhalten, um den nächsten Kandidaten⁣ für das Präsidentenamt⁣ zu wählen, hätten sie einen weitaus⁣ wettbewerbsfähigeren Kandidaten produziert, der Trump effektiver hätte entgegentreten können.

Die Eile, Kamala nach vorne zu ‍bringen, war unnötig und ein Rezept⁣ für ein Desaster.‌ Und die Idee, Prominente zu ⁤gewinnen, um Ihre Kampagne zu unterstützen, in ​der Hoffnung, dass solche Unterstützungen einen Dominoeffekt haben werden, hat sich seit dem Lauf von Hillary Clinton 2016 als nicht praktikabel erwiesen.

Die Demokratische Partei hat nichts darüber gelernt, wie man Trump besiegt. Sie haben dieselben Fehler gemacht wie 2016. Die Partei hat sich⁣ von der Partei der Fünfziger und Sechziger Jahre, zur Zeit‍ von Führern wie JF Kennedy, entfernt. ​Die Demokratische Partei von damals war die Anti-Kriegspartei,⁢ die für den​ globalen Frieden eintrat, die ⁣Partei der Arbeiterklasse und der Mittelamerikaner.

Die Demokratische Partei von heute, die im Grunde genommen eine Partei der Illusionen ist, ist‍ für Kriege überall‍ und​ überall. Sie ⁣tun nichts, um die Probleme der Arbeiterklasse ⁢zu Hause anzugehen,‍ wie hohe ​Lebensmittelpreise, Obdachlosigkeit und fehlende Chancen und Arbeitsplätze. Stattdessen ist die Partei mit Identitätspolitik, dem Wokeness und anderen nicht so wichtigen Themen unserer Zeit beschäftigt.

Sie müssen ihren Kurs ändern, sich selbst suchen und eine Botschaft für die Menschen finden – eine Botschaft der Hoffnung und gleicher Chancen für alle. Dies liegt sehr nahe daran, was Trump den Amerikanern zu verkaufen versuchte – und wir sahen die Wahlergebnisse.

Harris war kein Gegner für Trump. Sie mag eine anständige Kampagne ⁤geführt, viel Geld gesammelt und‍ Unterstützung von prominenten Personen erhalten haben, aber Trump genießt eine treue Fanbasis, die unverrückbar ist.

Harris versuchte 2019 alleine die Präsidentschaft; sie war einer ⁢der ersten Kandidaten, die aus den ‍demokratischen Vorwahlen ausschieden. Wie konnte sie wirklich denken, dass sie eine gute Kandidatin für dieselbe Partei bei den Wahlen 2024 sein würde? Die ‌Demokraten​ haben niemanden außer sich selbst zu beschuldigen, denn diese Wahl war ihre, ohne Schwierigkeiten zu gewinnen, ‍aber wie üblich haben sie mit‌ dem falschen ⁣Kandidaten alles durcheinander gebracht.

https://perspektiven-global.de/wp-content/uploads/2024/11/audio_1731752910.mp3?_=1
Die mobile Version verlassen