Perspektiven Global

Nachrichten aus aller Welt

Hürriyet - Türkei

Schwungvoll durch die USA: Wo stehen die Schaukelstaaten heute?

Während sich die⁣ USA am 5. November auf die Präsidentschaftswahlen vorbereiten, wird versucht,​ den Nebel über den ‌entscheidenden Swing-Staaten zu lüften.⁢ Das Präsidialsystem in den USA unterscheidet sich vom Verhältniswahlsystem. Es ähnelt eher dem Wahlsystem, das in ​der Türkei zwischen 1946⁣ und 1960 angewendet wurde. In den US-Bundesstaaten wählen ​die Wähler die Delegierten, die⁣ den Präsidenten und Vizepräsidenten wählen werden. ‍Die Anzahl der Delegierten eines Bundesstaates wird entsprechend der Bevölkerungszahl festgelegt. Ähnlich wie⁣ im alten System⁣ der ⁤Türkei gewinnt man in einem Bundesstaat​ alle Delegierten, auch wenn man ⁢nur‌ eine Stimme‍ mehr als der Gegner hat. Nur⁢ zwei Staaten, Maine und Nebraska, sind von diesem System ausgenommen. In diesen Staaten‍ variiert die​ Verteilung der Delegierten je nach Stimmenanteil der Parteien. Aufgrund des⁢ Mehrheitswahlrechts in⁣ den USA​ hat ‌es in der Vergangenheit Wahlen gegeben, bei denen der Kandidat mit den insgesamt meisten Stimmen aufgrund kleiner Unterschiede‍ in einigen Bundesstaaten alle Delegierten verloren hat und somit nicht zum Präsidenten gewählt wurde. Im ​Jahr 2016 erhielt die demokratische Kandidatin Hillary Clinton mehr Stimmen als ihr​ republikanischer Rivale Trump, aber Trump gewann ⁣mehr Delegierte. Im Jahr 2000 wurde der Republikaner George Bush trotz weniger Stimmen‍ als sein demokratischer Rivale⁣ Al Gore zum Präsidenten gewählt, indem er in⁣ den Swing-Staaten ⁣erfolgreich war. Eine‍ Studie, die die letzten 75​ Jahre betrachtet, zeigt einen Rückgang ‌der Anzahl⁢ der Swing-Staaten. Laut einer Studie, die in diesem Sommer von‌ einer Gruppe von ‍Politikwissenschaftlern veröffentlicht wurde, konzentrierte⁤ sich Präsident Donald⁣ Trump im Jahr 2020 zur Wiederwahl auf Ressourcen und Strategien in 10 Bundesstaaten ‌und zwei Kongressbezirken. Joe Biden ⁣hatte in​ dieser Zeit nur‌ sieben dieser Staaten im Visier. Das war jedoch nicht immer so. Zwischen 1952 und ⁣2000 hatten Demokraten und Republikaner bei jeder Wahl durchschnittlich mehr als 20 Bundesstaaten im Blick. Im Laufe der Jahre hat sich‌ ein neues System⁢ herausgebildet, in dem die amerikanischen Wähler polarisiert sind, die Parteien Lager bilden, der Übergang der Wähler zwischen ⁣den Parteien abnimmt und die Präsidentschaftskandidaten eine kleine Bevölkerungsgruppe ansprechen müssen, um gewinnen zu können. Die​ kritischen Swing-Staaten in‍ diesen Wahlen sind Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Nevada, Arizona, Georgia und North Carolina. Laut „Battleground“ ist Pennsylvania im Jahr 2024⁤ der wichtigste Staat. Im Gegensatz dazu wurde das traditionell als Swing-Staat geltende konservative‌ Ohio bei den‌ Wahlen 2020 von keiner der Parteien‍ in den⁢ Fokus⁤ gerückt und wird auch 2024 nicht als entscheidender Staat erwartet. Althaus, der mit‌ der Washington Post sprach, wies darauf hin,‍ dass Illinois und‌ Kalifornien, die in ‌den 1990er Jahren oft im Mittelpunkt standen, als Beispiele für Staaten genannt‍ werden können,‌ die in‌ aufeinanderfolgenden Wahlen in die Kategorie der Schlachtfelder fielen, aber im Laufe der​ Zeit ihre Bedeutung ‌verloren haben. Von 1952 bis ​2020 wurde ‌den meisten Staaten strategisch⁣ mehrmals Priorität eingeräumt.​ Die oft unterschätzten Staaten Hawaii, Rhode Island, Nebraska, Wyoming und District of Columbia wurden ⁢kontinuierlich ⁣vernachlässigt. Arizona und Georgia haben 2020 ‌ihren Status⁣ als Schlachtfeldstaaten zurückerlangt. Da sich die Kampagnen auf ⁣wettbewerbsfähige Staaten konzentrieren,⁢ sind mehr als 80% der amerikanischen Wähler den ⁢direkten⁢ Kampagnen der Präsidentschaftskandidaten nicht stark ausgesetzt. In den 7 Swing-Staaten ist die⁣ Situation‍ jedoch völlig ausgeglichen. Laut den neuesten Umfragen liegt Trump knapp⁢ vorne in Arizona, Georgia und North Carolina. In Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin liegt Harris vorne.​ In⁣ all diesen Staaten ist der Unterschied sehr gering und die Ergebnisse sind sehr offen für Überraschungen.