Nachdem der Rauch von Israels jüngsten Luftangriffen auf den Iran sich gelegt hat, wächst vorsichtiger Optimismus, dass Teheran vorerst auf eine Vergeltung verzichten wird. Die beispiellosen militärischen Auseinandersetzungen zwischen den Rivalen im Nahen Osten signalisieren jedoch eine prekäre Verschiebung des Machtgleichgewichts und schüren Ängste vor einem drohenden Konflikt, der größer erscheint als vor dem Ausbruch des Gaza-Krieges.
Analysten glauben derzeit, dass sowohl Israel als auch der Iran mit Zurückhaltung handeln werden, um zu vermeiden, die Vereinigten Staaten und ihren nächsten Präsidenten in einen Konflikt zu ziehen, den keine Seite wünscht. „Interessanterweise hat Israel vorab gewarnt und Teheran vor einer weiteren Eskalation gewarnt, aber dennoch enorme rote Linien überschritten“, sagte Sanam Vakil, Direktor des Nahost- und Nordafrika-Programms des britischen Think Tanks Chatham House.
Der Iran hat seit dem Krieg mit dem Irak in den 1980er Jahren keinen direkten Angriff mehr erlebt, und „es besteht kein Zweifel, dass er in Bezug auf seinen Ruf und seine militärische Stärke geschwächt wurde“, sagte Vakil. Dies gibt dem Iran Raum, um zu deeskalieren, zu einer sensiblen Zeit im Inland, regional und international“, fügte sie hinzu und betonte, dass die israelischen Angriffe den Iran „durch seine eigene militärische Schwäche in die Enge getrieben“ haben, indem sie Schwachstellen aufgedeckt haben, während auch seine Stellvertreter im Gazastreifen und Libanon erhebliche Degradierungen erfahren haben.
