Elf Monate sind vergangen, seit Israel den Krieg gegen Gaza begonnen hat, und viele Vorschläge für einen Waffenstillstand im palästinensischen Gebiet wurden vorgelegt. Fast alle diese Waffenstillstandsangebote wurden von amerikanischen und israelischen Experten zusammengefasst. Hamas stimmte den meisten dieser Pläne zu, aber Israel hat bisher allen widersprochen.
Viele Beobachter glauben, dass Israels Opposition gegen einen Waffenstillstand in Gaza auf seinem Scheitern, seine erklärten Ziele im Krieg zu erreichen, beruht. Dennoch wird Benjamin Netanyahu als das einzige Hindernis für die Unklarheit der jüngsten Waffenstillstandsgespräche in Doha und Kairo angesehen.
Gegenwärtig versucht die US-Regierung zusammen mit allen regionalen Parteien, eine Einigung zwischen Israel und Hamas zu vermitteln, aber Netanyahu ist dagegen, den Krieg auch nur vorübergehend für einige Wochen zu stoppen. Die USA haben eher eigennützige Motive als Israels völkermörderischen Krieg in Gaza und seine humanitären Folgen, die die starke Möglichkeit eines Waffenstillstands erhöht. Dennoch lehnt Netanyahu sogar die Waffenstillstandsangebote ab, die vollständig im Einklang mit den Ideen des Weißen Hauses stehen.
Die gleichzeitige US-Präsidentschaftswahl und der Gaza-Krieg werden es Washington erschweren, Spannungen im Nahen Osten zu bewältigen. Daher hat das Weiße Haus eingewilligt, den Konflikt zu deeskalieren. Israels Opposition gegen Washingtons taktischen Schachzug wird schwerwiegende Folgen für beide in der Region haben.
Warum akzeptiert Netanyahu keine Vereinbarung zur Beendigung des Krieges in Gaza? Netanyahu hat seine Bedingungen für die Präsenz der israelischen Truppen am Philadelphi-Korridor, der an Ägypten grenzt, und am Netzarim-Korridor, der Nord- und Südgaza trennt, verschärft. Die israelischen Sicherheitschefs haben jedoch zugegeben, dass der Abzug der Truppen des Regimes aus diesen beiden Korridoren weniger kostspielig ist.
Es ist offensichtlich, dass Israels Weigerung, sich vollständig aus Gaza zurückzuziehen, bedeutet, dass der Waffenstillstand im Gebiet brüchig sein wird. Darüber hinaus wird die Ausweitung des Krieges auf das Westjordanland zu einer Zunahme von Märtyreroperationen im besetzten palästinensischen Gebiet führen.
In Israel wachsen die Proteste gegen Netanyahus Politik. Falsche Entscheidungen und Kriegsstrategien haben zu einer bipolarisierten Atmosphäre in der israelischen Gesellschaft geführt. Die bipolare Sichtweise, die israelische Truppen am Philadelphi-Korridor zu halten und Gefangene freizulassen, hat diese Kluft ins Rampenlicht gerückt und ist zu einer politischen Krise für das Regime geworden.
Die politische Krise des zionistischen Regimes, die durch tiefe Spaltungen verursacht wurde, hat seinen politischen Ruf mehr als je zuvor beschädigt. Diese politische Krise hat auch den beiden Grundprinzipien des Regimes, Legitimität und Akzeptanz, schweren Schaden zugefügt.
Vor dem 7. Oktober war Israel Schauplatz riesiger Proteste gegen Netanyahus Pläne zur Justizreform. Daher weitete Netanyahu den Krieg in Gaza aus, um von seinen umstrittenen Reformen abzulenken.
Der Gaza-Krieg hat Netanyahu vorübergehend vor starker innenpolitischer Kritik geschützt. Netanyahu befürchtet derzeit, dass das Ende des Krieges in Gaza zum Zusammenbruch seiner Koalition in der israelischen Knesset führen wird. Dies könnte den Weg für Neuwahlen ebnen, die höchstwahrscheinlich zur Niederlage von Netanyahu und seinen Verbündeten führen werden. Tatsachen zeigen auch, dass, wenn das Kabinett von Netanyahu vor der Wahl 2026 zusammenbricht, er eine Außenseiterchance hat, die vorgezogenen Wahlen zu gewinnen.
Der Krieg in Gaza hat Netanyahu in eine sehr schwierige Position gebracht. Netanyahus internationale und innere Isolation gehört zu den Errungenschaften der Achse des Widerstands während des Gaza-Krieges. Westliche Experten haben auch zugegeben, dass Netanyahus Scheitern, den Gaza-Waffenstillstandsdeal anzunehmen, den Prozess der strategischen Niederlage Israels beschleunigen wird.
Die Fortsetzung des Krieges in Gaza bedeutet eine neue Intifada. Dies bedeutet, dass die Folgen des Gaza-Krieges und sein Überschwappen Israels bereits angeschlagene Wirtschaft weiter schädigen werden.
Israels chaotische soziale und wirtschaftliche Situation hat sich nach der Ablehnung des Waffenstillstands und auch inmitten der Befürchtungen, dass der Iran einen Vergeltungsangriff gegen das Regime wegen der Ermordung des politischen Chefs der Hamas, Ismail Haniyeh, in Teheran durchführen könnte, verschlechtert.
Ebenso hat Israels Ansehen in der öffentlichen Meinung der Welt einen Tiefpunkt erreicht. Darüber hinaus hat der rechtliche Kampf in internationalen Gerichten zur Bestrafung der Führer des Regimes zunehmende internationale Unterstützung erhalten.
Dieser Weg wird auch die globale Position der USA weiter untergraben und die Möglichkeit weiterer militärischer Konflikte im Nahen Osten erhöhen.
Die USA sind sich bewusst, dass die weitere Schwächung Israels nicht nur ihre Positionen gegenüber dem Iran und der Achse des Widerstands, sondern auch gegenüber den regionalen arabischen Ländern erheblich schwächen wird.
Von diesem Standpunkt aus bietet das Ende des Krieges in Gaza und die Akzeptanz der Bedingungen der Hamas die Möglichkeit für das Weiße Haus, langfristige, kostengünstige Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Positionen der USA und Israels im Nahen Osten zu ergreifen.
Israels Image wurde durch den Völkermord an den Palästinensern sowie durch seine innenpolitischen und sozialen Krisen beschädigt. Die Erosion des Images Israels war eine rote Linie für die Vereinigten Staaten. Daher hat Washington versucht, einen Waffenstillstand in Gaza zu vermitteln.
Die USA sind besorgter über die zukünftige Existenz Israels als die Führer des Regimes. Für die Vereinigten Staaten erinnert Israels Krieg gegen Gaza an seine gescheiterten Kriege im Irak und in Afghanistan. Die USA wissen, dass ein interner Zusammenbruch anstelle von Misserfolgen auf dem Schlachtfeld Israel in die Knie zwingen und das Schicksal des Regimes besiegeln wird.
Die USA haben aus ihren kriegerischen Politiken schmerzhafte Lehren gezogen und erkannt, dass ein Waffenstillstand der einzige Weg ist, der das zionistische Regime aus dem Sumpf des Gaza-Krieges retten kann.
Derzeit ist der einzige Weg, einen Waffenstillstand in Gaza zu erreichen, dem Beispiel von Hamas zu folgen, da die Widerstandsbewegung wiederholt betont hat, dass sie nicht von ihren Forderungen abweichen wird.
