Europäische Staaten planen Kritik am Iran bei UN-Atomtreffen

WIEN: Großbritannien, Frankreich und Deutschland werden sich bemühen, eine Zensur Iran wegen seiner mangelnden Zusammenarbeit mit der UN Atomaufsichtsbehörde bei ihrer Vorstandssitzung ab Montag trotz des Widerstands der USA, so Diplomaten gegenüber AFP.
Nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) ist Teheran der einzige Nicht-Atomwaffenstaat, der Uran auf 60% anreichert, während es weiterhin große Uranvorräte anhäuft.
Damit nähert es sich dem für Atomwaffen erforderlichen Anreicherungsgrad von 90%. Es liegt auch weit über den erlaubten 3,67%, die für Atomwaffen Kraftwerke.
Der Iran hat immer bestritten, eine Atomwaffe erwerben zu wollen, aber die schnelle Ausweitung seines Atomprogramms hat keine „glaubwürdige zivile Rechtfertigung“, sagte ein Diplomat, der nicht namentlich genannt werden wollte.
Diplomaten erklärten gegenüber AFP, dass die Einreichung eines Antrags gegen den Iran bei dem Treffen in Wien von der „Dringlichkeit, auf den Ernst der Lage zu reagieren“, angetrieben wurde.
Die geplante Resolution kommt, nachdem der IAEO-Gouverneursrat die letzte dieser Art im November 2022 verabschiedet hat.
Obwohl der Iran sein Atomprogramm seither erheblich ausgeweitet hat, hat der IAEO-Gouverneursrat von einer Zensur abgesehen.
Bei der letzten Sitzung des Gouverneursrates im März, beschlossen die europäischen Mächte, ihre Pläne zur Konfrontation mit dem Iran wegen mangelnder Unterstützung aus Washington auf Eis zu legen.
Die Vereinigten Staaten bestreiten, dass sie die europäischen Bemühungen, Teheran zur Rechenschaft zu ziehen, behindern, aber sie befürchten, dass ein Misstrauensvotum die Spannungen im Nahen Osten vor den Präsidentschaftswahlen im November verschärfen könnte, sagen Diplomaten.
Unverzichtbar und dringend
Die Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der IAEO hat sich in den letzten Jahren stark verschlechtert. Die UN-Atomaufsichtsbehörde kämpft um die Zusicherung, dass das iranische Atomprogramm friedlich ist.
Diplomaten sagen, dass die Beibehaltung der derzeitigen Politik der Untätigkeit angesichts der iranischen Eskalation nicht mehr haltbar ist und dass sich die Position der USA vor der für Ende dieser Woche geplanten Abstimmung ändern könnte.
Im Mai besuchte der Leiter der IAEO, Rafael Grossi, den Iran, um die Zusammenarbeit zu verbessern, und forderte „konkrete Ergebnisse… in Kürze“.
In der Zwischenzeit hat der Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi bei einem Hubschrauberabsturz im vergangenen Monat die Verhandlungen auf Eis gelegt.
Diplomaten vermuten jedoch, dass der Iran den Unfall als Vorwand benutzt, um die Verhandlungen hinauszuzögern.
Der Resolutionsentwurf, der der AFP vorliegt, deckt alle strittigen Punkte ab.
In dem vertraulichen Entwurf heißt es, es sei „wesentlich und dringend“, dass Teheran „technisch glaubwürdige Erklärungen“ für das Vorhandensein von Uranpartikeln liefert, die an zwei nicht deklarierten Orten im Iran gefunden wurden.
Darüber hinaus muss der Iran „den Widerruf der Benennungen mehrerer erfahrener Inspektoren der Agentur rückgängig machen“ und „unverzüglich“ die Kameras wieder anschließen, die zur Überwachung der nuklearen Aktivitäten eingesetzt werden.
Der Entwurf verweist auch auf die „Besorgnis“ über die „jüngsten öffentlichen Äußerungen im Iran… über seine technischen Fähigkeiten zur Herstellung von Atomwaffen und mögliche Änderungen der iranischen Nukleardoktrin“.
‚Größere Sackgasse‘
Der Iran hat sich allmählich von seinen Verpflichtungen aus dem Atomabkommen von 2015 entfernt, das er mit den Vereinigten Staaten, China, Russland, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich geschlossen hat.
Das bahnbrechende Abkommen gewährte dem Iran Sanktionserleichterungen im Gegenzug für die Einschränkung seines Atomprogramms.
Doch nach dem einseitigen Ausstieg der Vereinigten Staaten unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2018 brach es auseinander.
Bemühungen, das Abkommen wiederzubeleben, sind bisher gescheitert.
„Die USA haben Berichten zufolge gezögert, einer Resolution zuzustimmen, weil Teheran in der Vergangenheit dazu tendiert hat, genau die Aktivitäten zu verdoppeln, die Anlass zur Kritik geben“, sagte Naysan Rafati, ein Iran-Analyst bei der Crisis Group, gegenüber AFP.
Aber Washington „wird auch zögern, öffentlich mit seinen europäischen Verbündeten zu brechen“, fügte er hinzu.
„Ein Showdown im Aufsichtsrat spiegelt die Sackgasse wider, in der sich der Iran in Bezug auf seine nuklearen Aktivitäten befindet. Es gibt kaum diplomatische Aktivitäten, aber zunehmende Besorgnis über ein Programm, das unter begrenzter internationaler Aufsicht immer weiter ausgedehnt wird“, sagte Rafati.
Michail Uljanow, Russlands Botschafter bei den internationalen Organisationen in Wien, schrieb am Sonntag auf X, dass die Sitzung des IAEO-Gremiums wahrscheinlich turbulent werden würde.
Uljanow schrieb, er hoffe, dass eine „anti-iranische Resolution“ nicht eingebracht werde, da dies „die Situation ernsthaft verschlechtern“ könnte.