Die Republikaner in Amerika betreiben beim Thema Abtreibung nichts weniger als Gaslighting. Sie sind sich durchaus bewusst, dass das kontroverse Thema im November ihr Achillesferse sein könnte, und geben vor, ihren Widerstand gegen das Recht auf Abtreibung zu mildern.
Der republikanische Senator aus Ohio, J.D. Vance, hat während des republikanischen Parteitags der letzten Woche seine Website von absolutistischer Anti-Abtreibungs-Rhetorik gesäubert. Am Montag, dem Tag, an dem der ehemalige Präsident Trump Vance als seinen Vizepräsidentschaftskandidaten ernannte, vertrat Vances Senatswahlkampf-Website die „Heiligkeit allen Lebens“ und forderte die „Beseitigung der Abtreibung“. Bis Dienstagnachmittag war die Sprache, laut HuffPost, verschwunden und die Website selbst war verschwunden, da sie die Benutzer auf Trumps Website umleitete.
„Meiner Ansicht nach ist Donald Trump der Anführer der Republikanischen Partei, und seine Ansichten zur Abtreibung werden diese Partei dominieren und vorantreiben“, sagte Vance am Montag gegenüber Fox News. „Man muss an vernünftige Ausnahmen glauben, denn das ist der Standpunkt des amerikanischen Volkes.“
Aber das ist nicht der Standpunkt des amerikanischen Volkes. Die Amerikaner glauben überwältigend, dass Abtreibung in fast allen Fällen legal sein sollte, nicht nur in „vernünftigen Ausnahmen“. Es ist eine Minderheit – die laute christliche Rechte, der Trump seine Übernahme der Republikanischen Partei verdankt -, die nicht will, dass Frauen überhaupt Abtreibungen haben.
Daher das Gaslighting. Es begann nachdem der Oberste Gerichtshof Roe vs. Wade im Jahr 2022 aufgehoben hatte. Die Zwischenwahlen dieses Jahres gaben den Republikanern bald eine schmerzhafte Erkenntnis über die Meinung der Öffentlichkeit zu der Entscheidung, die ein halbes Jahrhundert föderale reproduktive Rechte beendete. Umfragen hatten die Inflation als größte Sorge der Wähler identifiziert, aber die Abtreibung schwebte wie eine dunkle Wolke über den republikanischen Kandidaten.
Junge Frauen und Frauen über 65 entschieden sich stark für die Demokraten, die nur einen kleinen Teil der Sitze im Repräsentantenhaus verloren, die sie als amtierende Partei hätten verlieren sollen. Fast die Hälfte der Wähler und fast zwei Drittel der Demokraten gaben an, dass die Entscheidung des Gerichts zur Abtreibung in Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization einen großen Einfluss auf ihre Entscheidungen hatte. Dobbs, sagte ein demokratischer Stratege gegenüber NPR, „machte dieses Argument des republikanischen Extremismus für die Wähler realer. Es verband die Punkte.“
Und jetzt, in dem Bemühen, Vorstadt-Frauen für sich zu gewinnen, bemüht sich die Republikanische Partei, diese Punkte zu trennen. Eine Umfrage des Wall Street Journal im letzten Frühjahr ergab, dass Trump in sechs von sieben umkämpften Bundesstaaten knapp vor Präsident Biden lag, aber 39% der Vorstadt-Frauen sagten, dass Abtreibung für sie ein entscheidendes Thema sei, wichtiger als jedes andere. Die Mehrheit sagte, sie hielten Trumps Haltung zur Abtreibung für zu restriktiv.
Wie kann Trump die Ängste dieser Wähler besänftigen? Wie immer: indem er Dinge erfindet. Zunächst behauptet er, er habe nie ein föderales Verbot der Abtreibung unterstützt, was natürlich eine glatte Lüge ist. Als Präsident unterstützte er ein föderales Abtreibungsverbot nach 20 Wochen Schwangerschaft; später sagte er, er sei offen für eines nach 15 Wochen. Und er sagte sogar Chris Matthews 2016, dass Frauen, die Abtreibungen suchen, „irgendeine Form von Bestrafung“ erfahren sollten.
Und natürlich hat er in den letzten zwei Jahren damit geprahlt, dass seine Kandidaten für den Obersten Gerichtshof alle drei dafür gestimmt haben, Roe vs. Wade aufzuheben. Brett M. Kavanaugh, Neil M. Gorsuch und Amy Coney Barrett betrieben ihr eigenes Gaslighting, als sie den Senat über ihre Ansichten zu dem Thema während ihrer Bestätigungsanhörungen täuschten. Alle sagten, sie respektierten stare decisis, das Prinzip, dass Richter von den Entscheidungen früherer Gerichte geleitet werden sollten, wie Roe und Planned Parenthood vs. Casey, die die in Roe festgelegten Rechte bestätigten und präzisierten.
Trump zog im April offiziell seine früheren Positionen zurück und sagte in einem auf seiner Plattform Truth Social veröffentlichten Video: „Meine Ansicht ist jetzt, dass wir Abtreibung dort haben, wo sie jeder rechtlich haben wollte, die Staaten werden durch Abstimmung, Gesetzgebung oder vielleicht beides entscheiden. Und was auch immer sie entscheiden, muss das Gesetz des Landes sein – in diesem Fall das Gesetz des Staates.“
Aber im Juni signalisierte Trump in einer aufgezeichneten Videobotschaft für das Danbury Institute, eine Koalition von christlichen Nationalisten, die Abtreibung als „Kindesopfer“ bezeichnet haben, dass er zustimmt. „Ich werde an eurer Seite sein“, versprach er. „Ihr werdet ein Comeback machen wie kaum eine andere Gruppe.“
Der GOP-Plattform wurde erstmals seit Jahrzehnten das Wasser abgegraben, um Trumps politische Kalkulation zu erfüllen. Seit 1984 hat die Plattform eine Verfassungsänderung befürwortet, die Abtreibung verbietet. Jetzt heißt es in der Plattform, dass die Staaten frei sein sollten, ihre eigenen Gesetze zu dem Thema zu bestimmen, und dass die Partei Maßnahmen unterstützen wird, die „die pränatale Versorgung, den Zugang zur Empfängnisverhütung und zur In-vitro-Fertilisation“ fördern.
Es ist kein Wunder, dass die Wähler die reproduktiven Rechte in allen sieben Staaten unterstützt haben, in denen die Abtreibung seit Dobbs auf dem Stimmzettel stand. Wähler in weiteren 11 Staaten haben in diesem Herbst die Möglichkeit, die Abtreibung legal zu halten oder sie als verfassungsmäßiges Recht zu verankern.
Republikaner im ganzen Land entreißen den amerikanischen Frauen die Handlungsfähigkeit, während sie vorgeben, das Gegenteil zu tun. Im November haben Frauen und alle, die uns unterstützen, eine kämpferische Chance, sie zurückzubekommen.
