Russische Ölanlagen: Die andere Front der Ukraine

Als die ukrainischen Drohnen zu Beginn dieses Jahres begannen, russische Öleinrichtungen zu beschießen, wurde Kiew von seinem amerikanischen Verbündeten zunächst scharf ermahnt. Weniger als einen Monat nach dem ersten Angriff, der sich am 20. Januar auf das Novatek-Terminal in Ust-Luga, Oblast Leningrad, ereignete, schickte die US-Vizepräsidentin Kamala Harris eine erste private Nachricht an Volodymyr Zelensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz, wie die Washington Post.

Diese Warnung wurde seitdem erneuert, auch während der Überraschungsbesuch des nationalen Sicherheitsberaters des Weißen Hauses, Jake Sullivan, in Kiew am 20. März. Drei Tage später wurde auch eine Raffinerie im Gebiet Samara, das tausend Kilometer von der Grenze entfernt liegt, beschädigt. Am 9. April erklärte der Verteidigungsminister den Aufruf zur Zurückhaltung noch deutlicher wiederholt. Vor dem Senatsausschuss für Streitkräfte sagte Lloyd Austin, er befürchte einen unerwünschten Anstieg der Weltmarktpreise im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen und forderte seine ukrainischen Verbündeten auf, sich stattdessen auf militärische Ziele zu konzentrieren.

Drei Tage später erteilte Kiew dieser Aufforderung eine klare Absage. Die ukrainische Armee habe „nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, die russische Infrastruktur zu zerstören“, die zu den Kriegsanstrengungen beitrage, erwiderte Mykhailo Podolyak, Stabschef des ukrainischen Präsidenten Zelensky. Mit anderen Worten: Damit die Ukraine positive militärische Ergebnisse erzielen kann, muss die russische Infrastruktur zerstört werden. Raffinerien sind offensichtlich militärische Infrastrukturen“, fügte er hinzu. „Wir haben unsere Drohnen. Niemand kann uns sagen, dass wir das nicht können“, betonte der ukrainische Staatschef selbst einige Tage später in einem Interview mit der Washington Post. Zelensky betonte, dass bei dieser beispiellosen Kampagne von Tiefschlägen keine westlichen Waffen eingesetzt wurden.

Strategische Meinungsverschiedenheiten

Zusätzlich zu dieser ersten strategischen Meinungsverschiedenheit in den amerikanisch-ukrainischen Beziehungen haben Washingtons Bedenken bezüglich der Drohnenangriffe auf russische Öleinrichtungen sogar zu Spaltungen zwischen den Verbündeten geführt. In einem uncharakteristisch festen Ton gegenüber Washington, Paris und London sagten Anfang April, dass sie sie als Akt der Selbstverteidigung betrachten.

Seitdem sind nicht nur die amerikanischen Aufrufe zur Zurückhaltung ungehört verhallt, sondern die Angriffe haben auch an Häufigkeit zugenommen. Allein im Mai wurden 12 russische Ölförderanlagen mit unterschiedlichem Erfolg angegriffen, und zwischen Ende Januar und Ende März waren es bereits 27, wie aus einer Aufstellung von S&P Global. Am Montag, den 20. Mai, hat die US-Finanzanalyseagentur geschätzt den Rückgang der russischen Raffineriekapazität auf fast eine Million Barrel pro Tag nach der Abschaltung der Raffinerie Slawjansk-auf-Kuban in der Region Krasnodar nahe der Krim, wo nach Angaben der örtlichen Behörden am Freitagabend sechs Drohnen abgeschossen wurden. Die Anlage war bereits zweimal angegriffen worden, am 17. März und am 27. April, und die Produktion war gerade wieder aufgenommen worden. In der gleichen Region brach bereits am Freitag ein Feuer in der Raffinerie Tuapse von Rosneft aus, die ebenfalls erst kürzlich nach einem ersten Angriff im Januar wieder in Betrieb genommen worden war.

Sie haben noch 60,65% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.