China hat bereits früher Donald Trumps Handelskrieg und Technologie-Sanktionen überwunden. Diesmal ist es jedoch in einer viel stärkeren Position, um neuen Bedrohungen standzuhalten. Als Ergebnis könnte sich die Vereinigten Staaten von Handelskonfrontationen hin zu Informations- und Finanzkriegen verlagern. Chinas fast 1 Billion US-Dollar Handelsüberschuss würde jedoch ein starkes Puffer gegen finanzielle Instabilität darstellen.
Der Handelskrieg mit China begann 2018 unter Trump. Bis 2023 waren die Exporte aus dem chinesischen Festland und Hongkong in die USA um etwa ein Viertel gesunken. Die geringere Exposition gegenüber dem US-Markt hat China widerstandsfähiger gegen neue Zölle gemacht, was den Anreiz für Washington verringert, den Handelskrieg zu eskalieren.
Trump sprach während seines Wahlkampfs von einem 60-prozentigen Zoll auf chinesische Waren. Kürzlich brachte er die Idee eines zusätzlichen 10-prozentigen Aufschlags auf die bestehenden Zölle ins Gespräch. Er möchte auch 25-prozentige Zölle auf kanadische und mexikanische Waren.
Viele Autobauer haben trotz des Handels profitiert und können beispielsweise günstige chinesische Fernsehgeräte kaufen. Ihr eigentlicher Wettbewerb kommt jedoch wahrscheinlich aus Mexiko und Kanada. Keine Menge an Zöllen auf China würde die Produktion von Fernsehgeräten in die USA zurückbringen. Aber Zölle auf Autos aus Kanada und Mexiko könnten US-Autobauer wiederbeleben. Trumps Zollpolitik sollte diese Möglichkeit nutzen.
Die USA wollen China schwächen, ohne sich selbst zu schaden. Die Gewinnung von Verbündeten für den Technologiekrieg gegen China war ein Weg, dies zu erreichen. Während der zweiten Amtszeit von Trump ist zu erwarten, dass der Technologiekrieg eskaliert, möglicherweise indem der neue Präsident europäische, japanische, südkoreanische und taiwanesische Unternehmen zwingt, nicht auf den chinesischen Festlandsmarkt zu verkaufen; auf diese Weise würden ihre Volkswirtschaften geschädigt, aber nicht die der USA.
Der US-Technologiekrieg passt auch gut zur Industriepolitik Washingtons. Es will die Schlüsseltechnologiesektoren in den USA, nicht in Asien. Amerikanische Entscheidungsträger werden wahrscheinlich global wettbewerbsfähige Unternehmen in Japan, Südkorea oder Taiwan in den relevanten Sektoren dazu zwingen, in die USA umzusiedeln.
