Seit dem 9. Juni und dem Rücktritt seiner zentristischen Verbündeten aus der Regierung führt Benjamin Netanyahu seinen eigenen Krieg. Der israelische Premierminister hat diesen Zustand schließlich als reine Formalität anerkannt, indem er am Sonntag, dem 16. Juni, die Auflösung des Kriegskabinetts seinen Ministern ankündigte.
Dieses eingeschränkte Gremium wurde im Oktober 2023 durch eine Vereinbarung mit den Generälen Benny Gantz und Gadi Eisenkot geschaffen. Diese beiden ehemaligen Chefs des Generalstabs aus der zentristischen Opposition hatten zugestimmt, der Regierung beizutreten, nachdem es am 7. Oktober 2023 zu einem Hamas-Angriff im Süden des Landes gekommen war, unter der Bedingung, dass ein kleines Kabinett die Operationen leitet. Sie forderten die Ausschließung religiöser Fundamentalistenminister aus Netanyahus Koalition, die sie als Bedrohung für den Staat betrachteten.
Der späte und wenig überzeugende Abgang der beiden Generäle machte dieses Gremium effektiv überflüssig. Sie selbst betrachteten es bereits als machtlos. Sie bedauerten ihre Unfähigkeit, die Entscheidungen oder Nicht-Entscheidungen eines Premierministers zu beeinflussen, der zögerlich war, unumkehrbare Entscheidungen zu treffen. Nach Netanyahus Ankündigung am Montag wird sein Minister für nationale Sicherheit, der Suprematist Itamar Ben-Gvir, nicht mehr um seinen Platz im Kriegskabinett kämpfen können.
Der Premierminister wird voraussichtlich einen engen Kreis von Mitarbeitern um sich haben: Verteidigungsminister Yoav Gallant und Nationaler Sicherheitsberater Tzachi Hanegbi, Minister ohne Portfolio und Netanyahus „zweites Gehirn“ Ron Dermer sowie der Chef der ultraorthodoxen Shass-Partei, Arié Déri. Damit kehrt er zu einer Regierungspraxis zurück, die seit Ende der 2010er Jahre etabliert ist, einer Zeit, die durch eine zunehmend einsame Machtausübung geprägt ist, nachdem autonome und erfahrene Persönlichkeiten aus der Likud-Partei ausgeschlossen oder gegangen sind.
Wie in der Vergangenheit muss dieser Kreis für seine wichtigsten Entscheidungen die Zustimmung des Sicherheitskabinetts einholen, einem lange etablierten Gremium, das die Schlüsselminister für wichtige Sicherheitsangelegenheiten zusammenbringt. Ben-Gvir und seine Gefolgsleute übten einen wachsenden Einfluss in diesem Gremium aus. Netanyahu verschob regelmäßig diese Treffen, deren hitzige Debatten regelmäßig an die Presse durchsickerten.
In den letzten Tagen haben die beiden zurückgetretenen Generäle in Interviews im israelischen Fernsehen ihren Unmut über eine Regierung zum Ausdruck gebracht, die laut Eisenkot von „hintergründigen Motiven und politischen Erwägungen durchdrungen“ ist und Ben-Gvir als „den stellvertretenden Premierminister“ bezeichnete. Gantz, Favorit in den Umfragen mit langsam sinkenden Bewertungen, behauptete, dass diese Überlegungen zu einer Verschiebung einer möglichen Vereinbarung mit der Hamas geführt hätten, die die Freilassung einiger Geiseln der islamistischen Bewegung ermöglichen sollte.