Meinung: Eine Trump-Marionette steht zwischen der Ukraine und der Hilfe, die sie braucht

Sprecher Mike Johnson hat in nur wenigen Monaten seinen Platz unter den schwächsten Führern des Repräsentantenhauses in dessen Geschichte gefestigt. Leider hat der Mann aus Louisiana dennoch so viel Macht, dass er im Alleingang eine der wichtigsten Angelegenheiten unserer Zeit blockiert: die parteiübergreifende US-Hilfe für die Ukraine zur Verteidigung gegen den mörderischen Expansionismus von Wladimir Putin.

Es ist nicht so, dass Johnson einen prinzipiellen Standpunkt vertritt, indem er den Termin nicht einplant. eine Abstimmung im Repräsentantenhaus. Oh, nein. Wenn man ihn reden hört, ist er für unsere ukrainischen Verbündeten. und will einige Art von Hilfe. Aber Donald Trump tut das nicht – er ist auf der Seite von Putin, wie immer – und Johnson im Allgemeinen überall dort, wo der ehemalige Präsident hinwies. Nicht umsonst wird der Neuling als Redner bezeichnet „MAGA Mike“.

Und kein Thema illustriert besser als die Ukraine das Zaudern und die Unterwürfigkeit gegenüber Trump, die zu Johnsons Markenzeichen sind seit Oktober, als die Republikaner im Repräsentantenhaus seinen Vorgänger verdrängten, mehrere hochrangige Anwärter ablehnten und sich dann, erschöpft von der Sackgasse, auf ihn einigten.

Außerdem hat kein Thema schlimmere Folgen, wenn Johnson seinen Kurs nicht ändert – für die Ukraine, den Frieden in Europa und die Sicherheit und das internationale Ansehen der Vereinigten Staaten.

Johnson schwankt weiterhin in dieser Frage und sagt all die richtigen, unterstützenden Dinge – „Die Ukraine ist hier das Opfer. Sie wurde überfallen“, sagt er. gegenüber Reportern am Mittwoch – und tut dennoch nichts. Der Antrag von Präsident Biden auf Hilfe liegt schon so lange zurück, wie Johnson Sprecher ist. Es ist jetzt einen Monat her, dass der Senat mit überwältigender Mehrheit gestimmt hatmit 70 zu 29 Stimmen für das 95-Milliarden-Dollar-Hilfspaket – 60 Milliarden Dollar für die Ukraine und der Rest für Israel, Taiwan und die Palästinenser in Gaza.

Eins muss man Johnson lassen: Er kann eine Menge Druck aushalten, zumindest wenn er sicher in Trumps Ecke steht. In letzter Zeit wird er von allen Seiten wegen der Ukraine unter Druck gesetzt – vom Präsidenten und den Demokraten im Kongress, aber auch von den pro-ukrainischen Republikanern und sogar von ausländischen Politikern.

Abgeordnete beider Parteien haben in den letzten Tagen damit begonnen, Unterschriften von einer Mehrheit des Repräsentantenhauses für zwei separate Entlastungsanträge zu sammeln, die eine Abstimmung über die Ukraine-Hilfe erzwingen würden. Die Strategie der Entlastung ist selten angewandtund sie ist noch seltener erfolgreich, weil die Aktion per Definition ein Schlag gegen die Parteiführer ist, die die Gesetzgebung unter Verschluss gehalten haben. Aber dies könnte einer der seltenen Fälle sein.

Die meisten Demokraten haben bereits unterzeichnet die Petition die lediglich eine Abstimmung über den Gesetzesentwurf des Senats verlangt und ihn an Biden weiterleitet. (Die andere Petition ist für einen abgespeckten Gesetzentwurf, der eine separate Abstimmung im Senat und mehr Zeit erfordern würde). Die Befürworter der Ukraine müssen genügend Republikaner dazu bringen, sich ihren Parteiführern zu widersetzen und zu unterschreiben. um eine Mehrheit zu erreichen. Das ist schwierig, aber machbar: Das Thema Ukraine ist mächtig, und Johnson ist es nicht. Die Republikaner haben keine Angst vor ihm. Um die Herausforderung abzuwehren, hat Johnson angedeutet, dass er versucht, eine Alternative zu entwerfen zum Gesetzentwurf des Senats zu entwerfen.

Im Senat hat der Führer der Republikaner, Mitch McConnell, inzwischen genug von Johnsons Pussyfooting. McConnell hat die Republikaner im Repräsentantenhaus fast nie öffentlich kritisiert oder ihnen gesagt, wie sie ihre Kammer führen sollen. Es war also ein Zeichen seiner Verzweiflung, dass er entlud am Dienstag gegenüber Reportern: „Wir haben keine Zeit für all das. Wir haben einen Gesetzentwurf, der im Senat 70 Stimmen erhalten hat. Geben Sie den Mitgliedern des Repräsentantenhauses die Gelegenheit, darüber abzustimmen.“

Der Besuch führender Politiker aus Polen, dem Nachbarland der Ukraine und unserem NATO-Verbündeten, am selben Tag öffentlich hervorgehoben Johnson für einige weniger als diplomatische Bemerkungen. „Das Versagen von Herrn Johnson, eine positive Entscheidung zu treffen, wird Tausende von Menschenleben kosten“ und „das Schicksal von Millionen von Menschen beeinflussen“, sagte Premierminister Donald Tusk.

Nachdem Johnson sich privat mit dem polnischen Präsidenten Andrzej Duda getroffen hatte, gab er die Art von „Haben-wir-alles“-Bemerkungen ab, für die er inzwischen bekannt ist. Er äußerte sich nicht zum Gesetzentwurf über die Ukraine-Hilfe, verkündete aber: „Amerika muss mit seinen Freunden gegen diejenigen vereint bleiben, die unsere Sicherheit bedrohen.“

Was bedeuten diese Worte, wenn sie nicht ein Argument für mehr Hilfe für die Ukraine sind?

Der Teil „mit unseren Freunden vereint bleiben“ ist besonders interessant. Im Gegensatz zu dem, was Trump und seine America-First-Republikaner uns glauben machen wollen, sind fast alle europäischen und NATO-Verbündeten mehr gegeben haben Hilfe für die Ukraine geleistet als die Vereinigten Staaten, gemessen an der Größe der Volkswirtschaften der beiden Länder. Sie sind panisch angesichts der Aussicht auf einen Rückzug der USA aus den blutigsten Kämpfen in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg.

Was „diejenigen, die unsere Sicherheit bedrohen“ angeht, so ist Russland sicherlich eine der größten Bedrohungen, zumindest für alle außer Trump und seine Kriecher.

Zu denen auch Johnson gehört. Und genau das ist das Problem.

Johnson beharrt darauf, dass der Senat und das Repräsentantenhaus zuerst die längst überfällige Arbeit der Finanzierung der Regierung abschließen müssen. Aber die jährlichen Ausgabengesetze werden nicht vor Freitag fertiggestellt, und dann geht der Kongress für 17 Tage in die Pause. Der republikanische Vorsitzende des Ausschusses für bewaffnete Dienste im Repräsentantenhaus, Mike D. Rogers aus Alabama, hatte ein offenes Ohr für Johnsons Zeitplan: „rücksichtslos“.

Während Johnson schwafelt, rationieren die ukrainischen Truppen Munition und geben Boden ab an die Russen, die sie halten könnten, wenn sie eine zuverlässige Pipeline mit US-Waffen hätten. CIA-Direktor William Burns und andere US-Geheimdienstmitarbeiter haben kürzlich gewarnt Kongress, dass die Verluste der Ukraine ohne US-Hilfe nur noch größer würden. Wenn dieses Land die Ukraine nach gegenteiligen Versprechungen im Stich lässt, würde es nicht nur das revanchistische Russland ermutigen, sondern auch die Chinesen in ihren globalen Ambitionen bestärken.

Wie Biden in seiner Rede zur Lage der Nation sagte Redewird die notwendige Rettungsleine für die Ukraine „von denen blockiert, die wollen, dass wir unsere Führungsrolle in der Welt aufgeben.“

Johnson würde bestreiten, dass er das will. Lassen Sie es uns beweisen. In der Worten von McConnell: „Lasst das Haus sprechen“.

Und wenn es das tut – mit einem überparteilichen Votum für die Ukraine – wird das ein Echo der Unterstützung einer Mehrheit der Amerikaner. Aber zuerst muss Johnson aus dem Weg geräumt werden. Oder geschoben werden.

@jackiekcalmes