Nachdem Joe Biden angekündigt hat, nicht für eine Wiederwahl als Präsident der Vereinigten Staaten zu kandidieren, gewinnt die Möglichkeit, dass Kamala Harris seine Nachfolgerin bei der Wahl am 5. November sein könnte, an Fahrt. In einem Beitrag in den sozialen Medien erklärte Biden seine „volle Unterstützung und Zustimmung, dass Kamala die Kandidatin unserer Partei in diesem Jahr sein soll“ und fügte hinzu: „Demokraten, es ist Zeit, uns zu vereinen und Trump zu besiegen. Lasst uns das tun.“
Die derzeitige Vizepräsidentin der USA, Kamala Harris, 59 Jahre alt, war die erste Frau in diesem Amt. Sie reagierte auf die Unterstützung von Joe Biden, indem sie sagte, dass sie „alles in ihrer Macht Stehende tun werde, um die Demokratische Partei zu vereinen – und unsere Nation zu vereinen – um Donald Trump und seine extreme Agenda zu besiegen.“ Die offizielle Nominierung des demokratischen Tickets soll erst auf dem Nationalkonvent der Partei am 19. August erfolgen. Aber die Spekulationen darüber, wer die Partei im Kampf gegen den ehemaligen Präsidenten vertreten wird, sind in vollem Gange.
Kamala Harris ist bisher der Name, der am meisten an Bedeutung gewonnen hat. Gretchen Whitmer, Gouverneurin von Michigan, und Gavin Newsom, Gouverneur von Kalifornien, waren in den Wochen vor der offiziellen Ankündigung von Bidens Verzicht als mögliche Optionen genannt worden. Newsom äußerte seine Unterstützung für Harris nach Bekanntgabe der Entscheidung des Präsidenten. Whitmer begrüßte Bidens Entscheidung, ließ aber nicht klar erkennen, ob sie um die Nominierung kämpfen wird.
Aber was sind nun die Stärken und Schwächen einer möglichen Kandidatur von Kamala Harris, laut Analysten und Instituten?
Das fortgeschrittene Alter von Joe Biden stand im Mittelpunkt der Kampagne von Donald Trump. Heute, mit 81 Jahren, war der Demokrat der älteste Präsident, der 2021 im Alter von 78 Jahren sein Amt antrat. Er wurde Anfang 2024 von einem Arzt des Weißen Hauses als „fähig, seine Aufgaben auszuüben“ erklärt, aber die Kritik der Gegner und die Bedenken der Verbündeten blieben bestehen.
Die Anzeichen seines Alterns wurden in letzter Zeit deutlicher – darunter die weichere Stimme, Gedächtnislücken und eine scheinbar größere Schwierigkeit beim Gehen, die sein Arzt teilweise auf Arthritis zurückführt. Die republikanische Kampagne konzentrierte sich darauf, das Alter und die Fragilität des Demokraten zu betonen. Das Argument „stark gegen schwach“ tauchte in den letzten Wochen häufig auf, ebenso wie Versuche, Trump als energischere und jüngere Option darzustellen.
Aber diese Taktik wird gegen die Vizepräsidentin Kamala Harris nicht den gleichen Effekt haben. Sie ist 59 Jahre alt, fast 20 Jahre jünger als Trump, der am Ende einer zweiten Amtszeit 82 Jahre alt wäre. Analysten beschreiben Harris als fit und energiegeladen, und die Bestätigung ihrer Kandidatur könnte das Spiel in Bezug auf den politischen Gebrauch des Altersunterschieds im Wahlkampf vollständig umdrehen.
Obwohl sie während ihrer Amtszeit als Vizepräsidentin niedrige Zustimmungswerte hatte, verweisen Unterstützer von Kamala Harris auch auf ihre Vergangenheit als Justizbeamtin, während Trump bereits von der Justiz verurteilt wurde. Dies würde dem Image der Demokratin zugutekommen. Harris studierte Jura und begann ihre Karriere als Staatsanwältin im Alameda County.Kamala Harris: Kann sie Trump schlagen?
Kamala Harris, die Tochter einer indischen Mutter und eines jamaikanischen Vaters, hat eine beeindruckende politische Karriere hinter sich. Sie begann als stellvertretende Bezirksstaatsanwältin in Kalifornien und wurde 2003 zur Chefanklägerin in San Francisco ernannt, bevor sie zur ersten schwarzen Generalstaatsanwältin Kaliforniens gewählt wurde. In dieser Position erlangte sie den Ruf als aufstrebender Star der Demokratischen Partei, bevor sie in den US-Senat gewählt wurde.
Umfragen deuten auch darauf hin, dass die Vizepräsidentin bei einigen spezifischen Wählergruppen besser abschneiden könnte als Joe Biden. Eine Umfrage von CNN Anfang Juli legte nahe, dass Harris bei unabhängigen Wählern und Frauen besser abschneiden würde als Biden. Während 50% der weiblichen Wähler die Vizepräsidentin gegen Trump unterstützen würden, würden dies nur 44% bei Biden tun. Ebenso würden 43% der Amerikaner, die sich als unabhängig bezeichnen, bereit sein, für Harris zu stimmen, im Vergleich zu 34% für den amtierenden US-Präsidenten.
Eine Umfrage von CBS News und YouGov zeigte, dass Harris im Vergleich zum amtierenden Präsidenten Biden einen leichten Vorteil gegenüber Trump hat. Obwohl Trump die Anwältin um drei Punkte (51% zu 48%) schlug, übertraf er Biden um fünf Punkte (52% zu 47%) bei den wahrscheinlichen Wählern. Die Meinungsforscher sind jedoch skeptisch, ob diese Umfragen aussagekräftig sind und ob die Wähler ihr Verhalten ändern werden, wenn Biden zurücktritt.
Es gibt auch Bedenken, dass Harris die jüngeren schwarzen Wähler nicht mobilisieren kann. Kritiker weisen darauf hin, dass Trump und seine Verbündeten versuchen könnten, Harris‘ politische Vergangenheit gegen sie zu verwenden, insbesondere in Bezug auf ihre Rolle in der Einwanderungspolitik an der Grenze zu Mexiko.
Trotz ihrer Bemühungen, die Ursachen der Migration aus Lateinamerika anzugehen, wurde Harris dafür kritisiert, dass sie sechs Monate gebraucht hat, um die Grenze zu besuchen. Republikaner bezeichneten sie sogar als „Grenz-Zarin“ für ihre Rolle in diesem Bereich. Darüber hinaus könnten ihre Positionen zu Themen wie Abtreibung und dem Konflikt im Gazastreifen in einigen Bundesstaaten gegen sie arbeiten.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die politische Landschaft entwickeln wird und ob Kamala Harris eine ernsthafte Herausforderung für Donald Trump darstellen kann.Kamala Harris hat sich für das Recht auf Abtreibung eingesetzt und die Kampagne „Kampf für reproduktive Freiheiten“ geleitet, die das Recht von Frauen verteidigt, Entscheidungen über ihre eigenen Körper zu treffen.
Sie betonte die Schäden, die durch das Abtreibungsverbot verursacht wurden, und forderte den Kongress auf, die Schutzmaßnahmen des Falles Roe v. Wade wiederherzustellen, die das Recht auf Abtreibung in den USA garantierten, bis sie 2022 vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurden.
Im März dieses Jahres unternahm sie den ersten offiziellen Besuch eines Präsidenten oder Vizepräsidenten in einer Abtreibungsklinik. Sie unterstützte auch während ihrer Amtszeit im Senat konsequent das Recht auf Abtreibung.
Die Unterstützung des Rechts auf Abtreibung nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs erwies sich bei den Zwischenwahlen 2022 als erfolgreich für die Demokraten, und die Partei hofft, im November mehr Wähler zurückzugewinnen, indem sie dieses Thema weiterhin priorisiert.
Es gibt jedoch Befürchtungen, dass die Position von Kamala Harris sie in konservativeren Staaten und in Staaten mit einer größeren christlichen Bevölkerung schaden könnte.
In einer im Mai durchgeführten Gallup-Umfrage gaben 32% der Wähler an, dass sie nur für einen Kandidaten stimmen würden, der ihre Ansichten zur Abtreibung teilt, ein Rekord seit der Aufnahme dieser Frage in die Umfragen des Instituts im Jahr 1992.
In einer anderen Umfrage des Pew Research Center im April gaben 63% der befragten Erwachsenen an, dass Abtreibung im Land in allen oder den meisten Fällen legal sein sollte, während 36% angaben, dass sie in allen oder den meisten Fällen illegal sein sollte.
Unter denjenigen, die sich keiner Religion zugehörig fühlen, befürworten 86% Abtreibung in den meisten Fällen. Gleichzeitig glauben 73% der weißen evangelikalen Protestanten, dass Abtreibung in allen oder den meisten Fällen illegal sein sollte.
Ihre Verteidigung des Rechts auf Abtreibung könnte auch entscheidend sein in einem Rennen gegen Trump in den sogenannten ‚Swing States‘, den Staaten, in denen die Bevölkerung politisch gespalten ist und es keine eindeutige Parteigeschichte gibt.
Schließlich glauben Analysten, dass trotz ihrer Fähigkeit, mehr schwarze und weibliche Wähler anzuziehen, Kamala Harris auch mit dem Vorurteil der amerikanischen Gesellschaft konfrontiert wäre.
In über zwei Jahrhunderten Demokratie haben die Wähler in den USA nur einen schwarzen Präsidenten gewählt und noch nie eine Frau, was sogar einige schwarze Wähler an einem erfolgreichen Wahlkampf der Vizepräsidentin zweifeln lässt.
„Rasse und Geschlecht werden ein Problem sein? Sicherlich“, sagte LaTosha Brown, politische Strategin und Mitbegründerin des Black Voters Matter Fund, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.
