Kehrt die USA in Venezuela ein oder verhandelt sie?
Es scheint, dass die Vereinigten Staaten näher als je zuvor daran sind, eine militärische Kampagne zu starten, um Präsident Nicolás Maduro in Venezuela abzusetzen. Präsident Trump sagt, er habe der CIA autorisiert, geheime Operationen im karibischen Land durchzuführen, und hat Truppen, Kampfjets und Kriegsschiffe direkt vor der Küste versammelt. US-Soldaten in der Region dürfen keinen Thanksgiving-Urlaub nehmen. Fluggesellschaften haben Flüge nach Venezuela abgesagt, nachdem die Federal Aviation Administration vor einer „potenziell gefährlichen Situation“ gewarnt hatte. Und am Montag hat das Weiße Haus Maduro offiziell als Mitglied einer internationalen Terrorgruppe eingestuft.
In Caracas, der Hauptstadt des Landes, herrscht eine spürbare Angst, insbesondere wenn jede neue kriegerische Äußerung aus Washington kommt. „Die Leute sind sehr angespannt“, sagte Rosa María López, 47, eine Podologin und Mutter von zwei Kindern. „Obwohl niemand etwas sagt, weil sie Angst haben.“
Trump wurde vom Pentagon eine Reihe von militärischen Optionen vorgelegt, wie eine informierte Quelle The Times mitteilte, und soll seine Optionen abwägen. Dennoch bleiben seine Pläne für Venezuela undurchsichtig. Trump hat trotz der Warnung vor einer möglichen militärischen Aktion auch kontinuierlich die Möglichkeit von Verhandlungen in den Raum gestellt und gesagt, dass er „wahrscheinlich mit Maduro sprechen würde“. „Ich schließe nichts aus“, sagte Trump letzte Woche.
Nun fragen sich Menschen in den USA und in Venezuela: Ist der militärische Aufbau der USA in der Karibik der Auftakt zu einer Invasion oder ein Bluff, um Maduro unter Druck zu setzen, um einen Deal zu machen? Es gibt Mitglieder des Weißen Hauses – insbesondere Außenminister Marco Rubio -, die verzweifelt sind, Maduro zu stürzen, einen linken Autokraten, den die USA nicht als legitimen gewählten Präsidenten Venezuelas anerkennen. Aber andere Mitglieder von Trumps Team scheinen mehr darauf bedacht zu sein, Zugang zu Venezuelas Ölreichtümern zu sichern und sie vor China und Russland zu schützen, als auf einen Regimewechsel zu drängen. Parteien dieses Lagers könnten bereit sein, einen Deal mit Venezuela zu akzeptieren, der nicht den Rücktritt von Maduro und einen Plan für einen demokratischen Übergang vorsieht.
Monate des US-Säbelrasselns ohne direkte militärische Aktion gegen die Regierung Maduro könnten die Verhandlungsposition der Amerikaner schwächen, sagte Geoff Ramsey, Venezuela-Experte am Atlantic Council, einer in Washington ansässigen Forschungsgruppe. „Es gibt eine psychologische Komponente zu dieser Operation, und sie beginnt an Glaubwürdigkeit zu verlieren“, sagte er. „Ich befürchte, dass das Regime glaubt, dass es den schlimmsten Druck der USA überstanden hat.“
Maduro seinerseits besteht darauf, dass er für einen Dialog offen ist. „Wer auch immer in den USA mit Venezuela sprechen möchte, kann das tun“, sagte er diese Woche. „Wir können nicht zulassen, dass ein christliches Volk – das Volk Venezuelas – bombardiert und massakriert wird.“Venezuelas Präsident Nicolás Maduro betonte am Freitag im Präsidentenpalast in Caracas, dass er offen für einen Dialog mit den Vereinigten Staaten sei. Seit Jahren hat er sich geweigert, sich aus dem Amt drängen zu lassen, selbst angesichts von harten US-Sanktionen, inneren Protesten gegen seine Herrschaft und verschiedenen Offensiven während der ersten Trump-Regierung, die Caracas als Putschversuche ansah. Experten sagen, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Trumps Truppenaufbau oder seine Angriffe auf angebliche Drogenhändler vor der Küste Venezuelas die Unterstützung Maduros bei der Armee oder anderen Hardcore-Unterstützern geschwächt haben.
Venezuela hat seinerseits versucht, die Aussicht auf eine US-Invasion zu nutzen, um die Unterstützung im Inland zu stärken. Am Montag griffen führende Beamte hier die Designation eines angeblichen venezolanischen Drogenkartells als ausländische terroristische Gruppe durch das State Department an. Rubio behauptet, das Cartel de los Soles werde „von Nicolás Maduro und anderen hochrangigen Personen des illegitimen Maduro-Regimes geleitet, die Venezuelas Militär, Geheimdienst, Legislative und Justiz korrupt gemacht haben“.
Verteidigungsminister Pete Hegseth lobte die Erklärung, weil sie „eine Vielzahl neuer Optionen“ zur Bekämpfung dessen einführte, was er als “Narko-Terroristen“ und „illegitime Regime“ bezeichnete. Die venezolanische Regierung sagt, dass das Cartel de los Soles nicht existiert. Außenminister Yván Gil bezeichnete die Designation vom Montag als „lächerliche Fälschung“. Die USA, so sagte er, verwenden eine „niederträchtige Lüge, um eine illegitime und illegale Intervention gegen Venezuela unter dem klassischen US-Format des Regimewechsels zu rechtfertigen“.
Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Das Cartel de los Soles ist laut Experten weniger ein traditionelles Kartell mit einer zentralisierten Befehlsstruktur, die verschiedene Zellen leitet, als vielmehr ein Kurzbegriff, der in den Medien und anderswo verwendet wird, um eine lose Gruppe korrupter venezolanischer Militärangehöriger zu beschreiben, die in den Drogenhandel verwickelt sind. Der Name Cartel of the Suns leitet sich von der Sonneninsignie auf den Uniformen venezolanischer Soldaten ab, ähnlich den Sternen auf den Uniformen des US-Militärs. Es existiert seit den frühen 1990er Jahren, als Venezuela ein wichtiger Umschlagplatz für kolumbianisches Kokain war, das für den US-Markt bestimmt war. Heutzutage läuft nur noch ein kleiner Teil des nach Amerika geschmuggelten Kokains über Venezuela.
Die venezolanische Journalistin Ronna Rísquez Sánchez sagte, es sei unklar, ob Maduro tatsächlich illegale Aktivitäten leitet, die von seinem Militär durchgeführt werden, oder ob er es einfach geschehen lässt. Auf jeden Fall, so sagte sie, geschehe es „vor seiner Nase“. Aber sie schloss nicht aus, dass die Betonung von Maduros möglichen Verbindungen zum Drogenhandel ein bequemer „Vorwand“ für politische Machenschaften der USA sein könnte.
Für die Menschen in Venezuela haben die letzten Wochen ein gesteigertes Gefühl der Unsicherheit und Angst gebracht, während sie immer widersprüchliche Berichte über einen möglichen US-Angriff erwägen. Mehr als ein Jahrzehnt politischer, sozialer und wirtschaftlicher Umwälzungen hat die Menschen erschöpft und betäubt zurückgelassen, oft unfähig, irgendetwas über die Zukunft von Maduros Regierung zu glauben. Es herrscht ein weit verbreitetes Gefühl der Resignation und die Überzeugung, dass es nur noch schlimmer werden kann.
„Jede Woche hören wir, dass sie Maduro loswerden wollen, aber er ist immer noch da“, sagte Inés Rojas, 25, eine Straßenverkäuferin in Caracas. “Wir alle wollen eine Veränderung, aber eine Veränderung, die die Dinge verbessert, nicht verschlechtert. Wir jungen Leute haben keine Zukunft. Die Türen zur Einwanderung sind verschlossen, wir sind hier eingesperrt, ohne zu wissen, was passieren wird.“ Die meisten Menschen scheinen vor allem ein Ende des überwältigenden Gefühls des Nichtwissens darüber zu wollen, was als Nächstes kommt.
„Ich bete jeden Tag, dass diese Unsicherheit endet“, sagte Cristina López Castillo, 37, eine arbeitslose Büroangestellte, die die Absetzung Maduros befürwortet. „Wir haben keine Zukunft - oder Gegenwart. Wir leben jeden Tag in der Ungewissheit, was morgen passieren wird. Ich habe mehr Angst vor Hunger als vor Trump.“ Dennoch hat Maduro viele Unterstützer – und nicht nur unter der militärischen und politischen Elite, die ihre Loyalität mit zusätzlichem Reichtum belohnt gesehen hat. Viele Menschen sind dankbar für das soziale Erbe Maduros und seines Vorgängers Hugo Chávez und misstrauisch gegenüber den Motiven der USA in Venezuela.
„Wir Venezolaner wollen nicht die Kolonie von jemandem sein, noch wollen wir, dass jemand Bomben auf uns wirft, um einen Präsidenten loszuwerden“, sagte José Gregorio Martínez Pina, 45, ein Bauarbeiter in der Hauptstadt. „Ist Maduro ein Drogenhändler? Ich habe keinen Beweis gesehen“, sagte er. „Und wenn sie ihn haben, sollten sie ihn vorlegen, anstatt ein Land wochenlang in Angst leben zu lassen.“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
