Wird der Sozialstaat in Europa umgekrempelt?
Schweden und Finnlands Beitritt zur Nordatlantikvertrag-Organisation (NATO) birgt sowohl potenzielle als auch tatsächliche Risiken, die die sozioökonomische Struktur des Wohlfahrtsstaates in Skandinavien und der breiteren nordischen Region herausfordern werden.
Heute sind alle vier nordeuropäischen Länder – Schweden, Norwegen, Finnland und Dänemark – NATO-Mitglieder und somit an den wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Entscheidungen gebunden, die innerhalb dieses Bündnisses über den Atlantik hinweg getroffen werden.
Einige mögen annehmen, dass die Sicherheitsgleichungen Europas wenig mit der Existenz, den Funktionen und Strukturen des Wohlfahrtsstaates zu tun haben. Doch eine solche Annahme ist grundlegend falsch. Ein charakteristisches Merkmal des nordischen Wohlfahrtsstaates war seine Unabhängigkeit von kollektiven wirtschaftlichen Entscheidungen auf dem europäischen Kontinent. Während einige Analysten behaupten, dass Schweden durch den Verzicht auf den Beitritt zur Eurozone von den wirtschaftlichen Schocks innerhalb der Europäischen Union isoliert bleibt, hebt die NATO-Mitgliedschaft diese Isolation effektiv auf.
Das Problem ist klar: NATO-Mitglieder haben kürzlich zugestimmt, 5% ihres Bruttoinlandsprodukts für kollektive Verteidigungsausgaben bereitzustellen. Schweden ist aufgrund seiner NATO-Mitgliedschaft nicht von dieser Verpflichtung ausgenommen. Die Umsetzung dieser Politik steht gleichbedeutend mit dem Auftreten von Krisen innerhalb der Struktur des Wohlfahrtsstaates. Tatsächlich war einer der Hauptgründe, warum viele Schweden dem NATO-Beitritt ablehnend gegenüberstanden, genau diese Sorge. Sie argumentierten zurecht, dass kollektive wirtschaftliche Sicherheitsverpflichtungen innerhalb der NATO die strukturellen und grundlegenden Konstanten ihres Wohlfahrtsstaates untergraben und unerwünschte finanzielle Belastungen auferlegen würden.
Der Verlust der traditionellen Kredit- und Wirtschaftsmechanismen Schwedens könnte das Ende der „klassischen Wohlfahrtsstaatsstrukturen“ im Westen markieren. Zumindest kann man argumentieren, dass Europa von nun an einen neuen Typus des Wohlfahrtsstaates erleben wird, dessen Funktionen sich erheblich von denen der Vergangenheit unterscheiden.
Die erzwungenen Haushaltsbeschränkungen, die den nordischen Ländern durch ihre NATO-Verpflichtungen auferlegt werden, werden zwangsläufig unerwünschte Veränderungen in ihren Wohlfahrtssystemen vorantreiben. Dies wird zwangsläufig zu einer Reduzierung des Angebots an öffentlichen Dienstleistungen in Skandinavien und der nordischen Region führen. Die Entstehung dieser neuen Wohlfahrtsstrukturen in Europa wird zweifellos ein langwieriger Prozess sein, der die Zahlung unvorhergesehener sozialer und finanzieller Kosten erfordert. Einige dieser politischen Entscheidungen könnten sogar zu öffentlichen Protesten in Schweden führen.
Mahdi Zolfaghari, PhD, ist außerordentlicher Professor am Department of Asian Studies an der Allameh Tabataba’i University.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
