Erdoğan kritisiert Biden: Ukraine-Entscheidung nicht richtig
Der türkische Präsident Erdogan hat auf dem Rückflug vom G20-Gipfel in Brasilien die Fragen der Journalisten im Flugzeug beantwortet. Er kritisierte die Entscheidung von US-Präsident Biden, ukrainischen Langstreckenraketen die Nutzung auf russischem Territorium zu erlauben, und erklärte, dass sie diese Entscheidung nicht richtig fanden und nicht billigen konnten. Erdogan sagte, dass diese Entscheidung den Krieg zwischen der Ukraine und Russland verlängern würde und dass Russland als Reaktion darauf ebenfalls Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte.
Er sprach auch über den gewählten US-Präsidenten Donald Trump und betonte, dass es noch zu früh sei, um Kommentare zu den neuen Beziehungen abzugeben, und dass man nicht voreingenommen an die Angelegenheit herangehen sollte. Erdogan sagte: „Wir haben gerade unseren Besuch in Rio de Janeiro abgeschlossen, wo wir am G20-Gipfel teilgenommen haben, der von Brasilien ausgerichtet wurde. Nach dem Gipfel haben wir eine Pressekonferenz abgehalten, bei der wir unsere Meinungen sowohl zum Gipfel als auch zu anderen Themen geteilt haben. Die G20 ist eine beratende Plattform, die 85% der Weltwirtschaft und zwei Drittel der Bevölkerung repräsentiert.“
Während unserer Präsidentschaft des G20 im Jahr 2015 haben wir wichtige Themen angesprochen. Themen wie der Kampf gegen den Terrorismus, die Ernährungssicherheit, die Migrationskrise und die Energiesicherheit stehen auch heute noch im Mittelpunkt der globalen Agenda. Wir haben aktiv an den Arbeiten teilgenommen, die unter dem Motto „Eine gerechte Welt und einen nachhaltigen Planeten aufbauen“ von Brasilien als Präsidentschaftsland durchgeführt wurden. Die Hauptthemen des Gipfels waren „Kampf gegen Hunger und Armut“ und „Reform internationaler Organisationen“. Darüber hinaus haben wir auch den Austausch von Ansichten zu den Themen Klimawandel und Energiewende geführt. In den Sitzungen haben wir unsere Initiativen zu diesen Themen und unsere zukünftigen Bewertungen vorgestellt.
Ich habe die moralische und unternehmerische Seite unserer Außenpolitik betont. Auf dem Gipfel habe ich auf die israelische Aggression gegen Gaza und den Libanon hingewiesen. Durch unsere Bemühungen wurden im G20-Führerbeschluss starke Aussagen zu Gaza verabschiedet. Neben der gefährlichen Eskalation im Libanon wurde auch der Appell aufgenommen, die Hindernisse für die humanitäre Hilfe in Gaza auf Führungsebene zu beseitigen. Wie Sie wissen, sind wir eines der Länder, die im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt weltweit am meisten humanitäre Hilfe leisten.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden von uns übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Weitere Informationen über uns finden Sie unter „Über Uns“.
Die Initiative „Global Alliance Against Hunger and Poverty“ des brasilianischen Vorsitzes haben wir als Gründungsmitglied unterstützt. Wir haben die G20-Mitglieder aufgefordert, die Reduzierung von Lebensmittelverschwendung und das Zero Waste-Projekt zu Prioritäten der Allianzarbeit zu machen. Mit den politischen Maßnahmen und Projekten, die wir in den letzten 22 Jahren umgesetzt haben, standen wir immer an der Seite bedürftiger Bürger.
Indem wir eines der umfassendsten sozialen Sicherheitssysteme der Welt geschaffen haben, haben wir unsere Rolle als Sozialstaat erfüllt. Unabhängig von den wirtschaftlichen Bedingungen in unserem Land halten wir stets an unserer sozialen Politik fest, die den Bedürftigen, Armen und Schutzbedürftigen offensteht. Das Thema der zweiten Sitzung des Gipfels war die Reform internationaler Organisationen. Wir sehen, dass unser Ansatz „Die Welt ist größer als fünf“ von Tag zu Tag mehr Akzeptanz findet.
Das bestehende System, das den Mächtigen und Starken dient, kann leider nicht mehr die Erwartungen erfüllen. Daher brauchen wir eine demokratischere, transparentere und rechenschaftspflichtigere Struktur, die auf breiterer Repräsentation beruht. Wir betonen die Bedeutung dieser Struktur auf allen Plattformen. Wir haben darauf hingewiesen, dass Entwicklungsländer, einschließlich des IWF und der Weltbank, eine stärkere Vertretung in internationalen Finanzinstitutionen benötigen.
Die G20-Plattform hat sich seit Beginn der globalen Wirtschaftskrise in vielen Angelegenheiten als wirksam erwiesen. Ich bin zuversichtlich, dass wir die globalen Herausforderungen mit dem entschlossenen, effektiven und lösungsorientierten Ansatz der G20 bewältigen können. Ich wünsche, dass unsere Treffen und Gespräche segensreich sind und grüße Sie respektvoll. Jetzt übergebe ich Ihnen das Wort.“
Die Fragen der Journalisten, darunter Kübranur Uslu von Habertürk, und die Antworten von Erdoğan lauteten wie folgt:
FRAGE: Die G20 diskutiert die „Reform der Global Governance Institutions“ des „Global Alliance Against Hunger and Poverty“. Die Türkei ist das Land, das im Verhältnis zum Bruttonationaleinkommen weltweit am meisten spendet und hilft.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien, die wir lediglich übersetzt haben, um eine Möglichkeit der freien Willensbildung zu bieten. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Ihr habt schon seit Jahren gesagt, dass „Eine gerechtere Welt möglich ist“. Bewegt sich die Welt langsam in die Richtung, die ihr beschrieben habt? Die Entwicklungen deuten auf ein chaotisches globales System hin. Es gibt viele Gründe, pessimistisch zu sein. Haltet ihr den Glauben an eine gerechtere Welt aufrecht? Hört ihr die Schritte dieses Glaubens?
Unsere These lautet: „Eine gerechtere Welt ist möglich“. Wir haben diese Botschaft bereits in Buchform veröffentlicht, um sie der Welt mitzuteilen. Dies ist ein Schritt, den wir im Kampf gegen Ungerechtigkeiten unternommen haben. Die Tatsache, dass die Türkei eines der Länder ist, die gemessen am Bruttonationaleinkommen am meisten Hilfe leisten, zeigt ihre Sensibilität in dieser Angelegenheit und die Verantwortung, die sie in Bezug auf internationale Solidarität übernommen hat.
Die Türkei hat sich bisher in der Welt als führend im Bereich humanitärer Hilfe erwiesen. Die Probleme in der globalen Governance, die Schwächen in der internationalen Zusammenarbeit und die Machtbeziehungen erschweren die Verwirklichung der Vision „Eine gerechtere Welt ist möglich“. Die Probleme im globalen System verursachen Schäden, die nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Wir haben dies in unseren Reden auf dem Gipfel sehr deutlich gemacht. Die Akzeptanz unserer These „Eine gerechtere Welt ist möglich“ wurde von Ländern, die an der Konferenz teilgenommen haben, klar und deutlich zum Ausdruck gebracht.
Es ist dringend erforderlich, dass wir handeln, bevor dieses fehlerhafte System unsere Welt in große Katastrophen stürzt. Wenn wir unsere Welt mit einem riesigen Schiff vergleichen, das auf offener See fährt, weisen wir auf den Eisberg hin, den wir mit bloßem Auge vom Deck aus sehen können. Wir warnen davor, dass wir diesen Eisberg treffen werden, wenn wir nicht schnell den Kurs zum Guten, Richtigen, Gerechten und Rechten ändern.
Deshalb ist die Frage der Governance-Reform von entscheidender Bedeutung. Die Durchführung dieser Reform und der Aufbau einer gerechteren Welt sollten für uns alle als Staaten oberste Priorität haben. Länder, die darüber nachdenken, ob sie ihre Privilegien verlieren oder ob sie auf ihren Komfort verzichten müssen, und die aus Angst vor solchen Bedenken Widerstand leisten, trüben nicht nur ihre eigene Zukunft, sondern auch die Zukunft unseres Planeten. Wir werden weiterhin betonen, dass die Welt größer ist als die Summe ihrer Teile und dass eine gerechtere Welt möglich ist.
FRAGE: Auf dem G20-Gipfel in Brasilien wurde Hunger und Armut, wie von Ihnen erwähnt, als Hauptthema behandelt. Laut einem Bericht eines angesehenen Forschungsinstituts aus Großbritannien wurde die Türkei in den letzten 3 Jahren zum Land gewählt, das gemessen am Bruttonationaleinkommen am meisten Hilfe leistet. In diesem Ranking der Länder, die humanitäre Hilfe leisten, steht die Türkei an erster Stelle. Die westlichen Länder, die 70% der weltweiten Ressourcen verbrauchen, liegen in Bezug auf den Kampf gegen Hunger und Armut hinter der Türkei zurück. Wie bewerten Sie diese Situation, wie interpretieren Sie sie?Der Artikel beschreibt die Bedeutung der humanitären Hilfe der Türkei und betont, dass diese Hilfe auf einer menschenzentrierten Herangehensweise basiert. Es wird darauf hingewiesen, dass die Türkei trotz geografischer Nähe und historischer Bindungen keine strategische, sondern eine auf den Menschen ausgerichtete Herangehensweise verfolgt. Es wird betont, dass die Beseitigung von Ungerechtigkeiten und Missständen, die zu Bedürftigkeit führen, ein wichtiger Aspekt der Bemühungen ist.
Es wird darauf hingewiesen, dass ohne die Beseitigung der Ursachen von Konflikten, Kriegen, Terrorismus, Klimakrisen und Migrationen keine langfristige Lösung möglich ist. Es wird betont, dass es notwendig ist, nicht nur gegen Hunger und Armut auf globaler Ebene vorzugehen, sondern auch die zugrunde liegenden Ursachen zu bekämpfen. Es wird kritisiert, dass entwickelte Länder nicht ausreichend humanitäre Hilfe leisten und dass ihr Engagement im Vergleich zu dem der Türkei unzureichend ist.
Es wird angemerkt, dass die Zurückhaltung der westlichen Länder bei der Bekämpfung von Armut und Hunger ein Spiegelbild der globalen Ungleichheit und Ungerechtigkeit ist. Es wird betont, dass die Türkei weiterhin bestrebt ist, ihre humanitäre Hilfe zu leisten, unabhängig von den Maßnahmen anderer Länder. Es wird auf die Bedeutung von internationalen Partnerschaften hingewiesen, insbesondere auf die Zusammenarbeit zwischen der Türkei und Brasilien in verschiedenen globalen Angelegenheiten.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden lediglich übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Unsere enge Freundschaft mit Sayın Lula ist bekannt. Wir teilen ähnliche Ansichten, insbesondere in Bezug auf das israelische Massaker in Gaza.
Durch die Beziehungen zu Brasilien entwickeln wir uns in allen Bereichen weiter. Vor dem Gipfeltreffen schlugen sie ein Treffen vor. Wir führten ein Treffen zwischen den Delegationen durch. Obwohl unsere Länder geografisch weit voneinander entfernt sind, sind unsere Freundschaft und Beziehungen im Gegenteil sehr eng.
Wir hatten die Gelegenheit, Fragen zur Stärkung der politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zwischen unseren Ländern zu erörtern. Wir sprachen über die Möglichkeit einer Win-Win-Situation durch Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Landwirtschaft und Technologie. Wir schätzten die Bedeutung Brasiliens Einbeziehung der „Global Governance Reform“ in die Prioritäten der G20 und drückten unsere Zufriedenheit darüber aus.
Die Tatsache, dass die Vereinten Nationen ihre Hauptaufgabe nicht mehr erfüllen können, bereitet auch Brasilien wie uns Sorgen. Die Unfähigkeit der Vereinten Nationen, Krisen und Konflikte auf der Welt zu verhindern, verstärkt viele Risiken. Insbesondere diskutierten wir in diesem Treffen die Maßnahmen, die auf der Ebene der Vereinten Nationen ergriffen werden müssen, um die israelische Aggression zu stoppen, einschließlich unseres Vorschlags für ein Waffenembargo gegen Israel.
FRAGE: US-Präsident Joe Biden hat angekündigt, dass er die Verwendung des von Amerika hergestellten „Taktischen Raketenabwehrsystems“ der Ukraine auf russischem Gebiet genehmigt hat. Während erwartet wurde, dass die Trump-Regierung, die im Januar ihr Amt antreten sollte, die amerikanische Hilfe für die Ukraine kürzen würde, wie reagieren Sie auf diese Behauptungen? Kurz nach dieser Entscheidung erklärten auch Frankreich und Großbritannien ihre Unterstützung für dieses Raketenprogramm. Die Ukraine hat sogar mit der Rakete zugeschlagen. Glauben Sie, dass Biden die Welt in eine Katastrophe führt?
Wir lehnen diese Entscheidung nicht nur ab, sondern billigen sie auch nicht. Seit Beginn des Ukraine-Russland-Konflikts braucht es nicht mehr Waffen, nicht mehr Blut, nicht mehr Tränen, sondern mehr Friedensbemühungen, mehr gute Absichten und.Es wird angenommen, dass dies diplomatisch enden könnte. Eine Bewegung von Herrn Biden, die jetzt als Schritt interpretiert wird, um den Krieg anzuheizen, ihn sogar zu verlängern und auszuweiten, wird zu einer größeren Reaktion Russlands führen. Putin hat auch seine Doktrin gebilligt, die es ermöglicht, auf ballistische Raketenangriffe seines Landes mit nuklearen Waffen zu antworten. All dies könnte die Region und die Welt an den Rand eines neuen und großen Krieges bringen.
Die Idee „nach mir die Sintflut“ führt nirgendwohin. Wir erwarten und hoffen, dass die Ukraine und Russland ohne Provokationen Ruhe bewahren und sich auf den Frieden konzentrieren. Jeder kleinste Fehler, der auf dem Boden dieses großen Fehlers gemacht wird, wäre kaum von der Provokation zu unterscheiden, das Pulverfass anzuzünden. Daher rate ich allen zur Vorsicht.
Wir können unsere Beziehungen nicht auf Vorurteilen aufbauen. Wir müssen hier sehr vorsichtig und sensibel sein. Obwohl der gewählte Präsident Donald Trump behauptet, er werde Kriege beenden, ist es noch zu früh, um bereits jetzt Kommentare zur neuen Ära abzugeben. Wir werden sehen, wie die Haltung und das Verhalten der Vereinigten Staaten gegenüber dem Nahen Osten unter Trump sein werden, wenn der neue Präsident sein Amt antritt. Wir werden uns auch in der neuen Ära bemühen, die Beziehungen zwischen der Türkei und den USA im Rahmen der Interessen unseres Landes voranzutreiben. Wir analysieren natürlich die Mitglieder von Herrn Trumps Kabinett und ihre Ansätze und treffen unsere Vorbereitungen entsprechend. Für uns ist es nicht unwichtig, was die Menschen sagen und denken, bevor sie an die Macht kommen. Aber was sie nach Übernahme der Verantwortung tun, ist entscheidend.
Unsere Schritte werden entsprechend konkreter Maßnahmen erfolgen.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien, die wir lediglich übersetzt haben. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Wir planen und sparen für alle Eventualitäten. Wir möchten an die Aussage von Herrn Trump glauben, dass er die Kriege beenden will, und erwarten Schritte in diese Richtung. Amerika, das sich dem Ansatz des Kriegsendes verschrieben hat, könnte ein neues Klima schaffen, um die Konflikte in unserer Region friedlich zu beenden.
Dies ist unser gutes Recht. Wir hoffen, dass wir positive Entwicklungen erleben und unsere Probleme lösen können. Unsere Haltung zur humanitären Krise in Gaza, dem Israel-Problem und dem Nahen Osten im Allgemeinen ist bekannt. Wir haben unsere Meinung und Entschlossenheit zur Beendigung des Krieges in der Region in der Telefon-Diplomatie mitgeteilt und werden dies auch in Zukunft tun.
Wir sind entschlossen, das Terrorproblem zu beenden. Wir haben keinerlei Toleranz für Organisationen, die jenseits unserer Grenzen ständige nationale Sicherheitsbedrohungen darstellen. Wir haben allen unseren Gesprächspartnern bisher deutlich gemacht, wie klar und entschlossen wir in dieser Hinsicht sind. Wir werden auch unseren neuen Gesprächspartnern unseren Ansatz und unser Ziel klar und deutlich erklären.
Der Norden Syriens wurde von der von Amerika unterstützten PKK/PYD/YPG besetzt. Diese Region ist nicht nur für uns, sondern auch für Syrien von entscheidender Bedeutung. Die Befreiung der PKK/PYD/YPG aus dieser Region ist auch für die syrische Regierung äußerst wichtig. Der Bürgerkrieg in Syrien hat zu einer tiefen Instabilität auf dem Territorium unseres Nachbarn geführt. Diese Instabilität hat Terrororganisationen über unsere Grenzen hinaus angezogen, ähnlich wie Fliegen in einem Sumpf.
Wir bemühen uns, diesen Sumpf auszutrocknen, und erwarten dasselbe Engagement von der syrischen Regierung.Es handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Diese wurden lediglich übersetzt, um eine freie Willensbildung zu ermöglichen. Mehr Informationen über uns finden Sie auf „Über Uns“.
Die nationale Sicherheit hat oberste Priorität und steht über allem. Wir sind bestrebt, durch die erforderlichen Gespräche mit Russland die Situation in Syrien zum Wohl der Region zu verbessern.
Die Diskussion mit Herrn Bahçeli über die Harmonie, Einheit und Solidarität des Cumhur-Allianz ist von entscheidender Bedeutung für die politische und soziale Konjunktur, in der sich die Türkei befindet. Es gibt keine Meinungsverschiedenheiten, keine Unstimmigkeiten, keine Meinungsverschiedenheiten zwischen uns. Aber einige behaupten, dass die Cumhur-Allianz gespalten und zerbrochen sei.
Die Opposition hofft, mit solchen Aussagen den Streit zwischen der alten und neuen Verwaltung und den Bürgermeistern zu vertuschen. Niemand sollte unsere Allianz mit ihren billigen Allianzen, die auf gegenseitigen Interessen beruhen, verwechseln. Eine solche Situation ist nicht gegeben. Unsere Allianz wurde nicht in dunklen Gängen, an schmutzigen Tischen geschmiedet.
Unsere Allianz ist stark. Wir haben eine Allianz aufgebaut, die auf gegenseitigem Respekt beruht. Der Teig dieser Allianz wurde mit dem Blut unserer verehrten Märtyrer geknetet. Jedes Treffen mit Herrn Bahçeli ist eine Gelegenheit, die Ideale der Cumhur-Allianz zu stärken. Insbesondere unsere Sensibilität, das Land von dem 40-jährigen Terrorhöcker zu befreien, ist dieselbe.
Ich möchte betonen: In unserem Gespräch mit Herrn Bahçeli ging es um die politische und soziale Konjunktur, in der sich die Türkei befindet.Der Artikel behandelt ausführlich die aktuellen Themen und die Agenda des Landes. Wir haben zusätzliche Schritte auf dem Weg zu einem „Terrorfreien Türkei“ diskutiert. Denn der Kampf gegen den Terrorismus hat bisher eine Bedeutung. Wenn wir in Cudi, Gabar, Tendürek, Bestler Deresi gegen den Terrorismus gekämpft haben, hat das eine Bedeutung.
Derzeit gibt es dort keine Spur von Terrorismus mehr. Unser Anliegen ist es, die 30 Kilometer Tiefe in Syrien niemals ungenutzt zu lassen und unseren Kampf dort mit unseren tapferen Mehmetçik-Soldaten fortzusetzen.
Wir haben bereits Schritte unternommen, um das Terrorismusproblem in unserem Land zu beenden. Das ultimative Ziel dieser Schritte ist ein „Terrorfreies Türkei“. Niemand sollte jemals daran denken, den Kampf gegen den Terrorismus aufzugeben.
Unser Ansprechpartner ist unser Volk, und unser Hauptziel ist es, alle von Terrororganisationen ausgenutzten Bereiche zu beseitigen. Wir werden dies mit unserem Volk tun und unsere innere Front stärken. Selbst die jüngsten Diskussionen haben gezeigt, wie die Terrororganisation die kurdischen Bürger unseres Landes ausgenutzt hat und wie ihre jahrelangen Geschichten hinfällig geworden sind.
Die Terrororganisation hat keine Ideologie oder Anliegen außer der loyalen Dienstleistung für ihre Herren. Sie erhalten nur Befehle und versuchen, sie auszuführen. Wir passen unsere Strategie im Kampf gegen den Terrorismus entsprechend den Entwicklungen in unserer Region an.
Wir haben soziale und wirtschaftliche Politiken entwickelt, um den Ausbeutungsbereich der Terrororganisation zu beseitigen, und historische Schritte unternommen, um die Benachteiligten in unserer Region zu unterstützen. Wir haben uns besonders auf die Stärkung von Bildung, Arbeitsplätzen und sozialen Diensten konzentriert. Unser Ziel eines „Terrorfreien Türkei“ ist fast erreicht, wir haben uns entschlossen, das Problem in all seinen Facetten anzugehen und zu lösen.Um es klar zu stellen, möchten wir betonen, dass wir keine Regierung sind, die versucht, Geld von der Bevölkerung für die Verteidigungsindustrie zu sammeln. Dies ist absolut nicht der Fall. Die Opposition ist so erbärmlich, dass sie behauptet, unsere Regierung sei „bestrebt, die Probleme durch Geld von der Bevölkerung zu lösen“. Das ist nicht unser Anliegen. Dank sei Gott, unsere finanziellen Mittel sind derzeit stark genug, um unsere Verteidigungsindustrie am Laufen zu halten.
