Wiederaufbauer der US-Wirtschaft oder gefährlicher Verschwender?

Joe Biden sollte so etwas wie ein „Verwalter-Papst“ sein, ein Präsident der Vereinigten Staaten, der sich bemüht, die Wunden einer Nation zu heilen, die durch die Amtszeiten von Barack Obama und Donald Trump zerrissen wurde.

Doch hinter dem Politiker, der 1973 zum ersten Mal in den Senat gewählt wurde und zu Beginn seiner Präsidentschaft 78 Jahre alt war, lauerte ein Revolutionär. Er rüttelte die amerikanische Wirtschaft mit seinen massiven Maßnahmen zur Reindustrialisierung der USA und mit sozialen Maßnahmen auf, die von der Covid-19-Hilfe über niedrigere Arzneimittelpreise bis hin zu einem teilweisen Erlass der Studentenschulden reichten. Dies geschah auf Kosten einer Inflation, wie sie seit über 40 Jahren nicht mehr aufgetreten ist, und eines schwindelerregenden Haushaltsdefizits von 6,3 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP), während die Arbeitslosigkeit unter der 4 %-Marke liegt.

Biden träumt davon, als ein neuer Franklin D. Roosevelt wahrgenommen zu werden, der 32^nd Präsident und Vater des New Deal in den 1930er Jahren, unter dem das Land nach der Wirtschaftskrise, die mit dem Crash und dem Krieg verbunden war, mit der Hälfte des Bruttoinlandsprodukts der Welt aus der Krise hervorging; oder an einen anderen Demokraten, Lyndon B. Johnson, den Nachfolger John F. Kennedy, der mit seiner Great Society Bürger- und Sozialrechte durchsetzte, aber durch die Verstrickung in den Vietnamkrieg eine Stagflation auslöste.

In Europa übt Biden eine gewisse Faszination aus, weil er es wagt, das zu tun, wovon die Europäer – insbesondere die Franzosen – nur träumen würden: ihre Industrie massiv zu subventionieren, China schwindelerregende Zölle aufzuerlegen und das Defizit ausufern zu lassen – zum Teufel mit den Märkten.

‚Bidenomics‘

Um „Bidenomics“ zu verstehen, muss man auf den Kontext seiner Wahl zurückgehen, die darauf abzielte, auf vier Herausforderungen zu reagieren. Erstens, die Rückgewinnung der weißen Arbeiterklasse, die 2016 massiv für Trump gestimmt hatte, durch eine arbeitnehmerfreundliche Botschaft zum Schutz der traditionellen Industrie. Zweitens sollte eine linke Agenda umgesetzt werden, um die Anhänger des sozialistischen Senators Bernie Sanders aus Vermont zurückzuerobern, die nicht für Hillary Clinton erschienen waren. Das bedeutete eine „soziale Demokratisierung“ Amerikas, mit höheren Löhnen und stärkerem sozialen Schutz.

Drittens, um die Lehren aus der Covid-19-Krise und dem Aufstieg des chinesischen Autoritarismus zu ziehen, die die außerordentliche Verwundbarkeit der US-Wirtschaft mit ihren über den ganzen Globus verstreuten Produktionsketten offenbart haben. Und schließlich, nach Trumps Ausstieg aus dem Pariser Abkommen, eine starke umweltpolitische Agenda zu verabschieden.

Bidenomics ist wie eine soziale und isolationistische Wippe, die den Trumpschen Bruch mit der amerikanischen Politik nach 2016 bestätigt, die seit 1945 verfolgt wurde. Sie wurde von seinem nationalen Sicherheitsberater, Jake Sullivan, konzipiert, der den „neuen Washingtoner Konsens“ beschrieb. Wie Adam Posen, Präsident des Peterson-Instituts, einer transatlantischen Denkfabrik in Washington, im Jahr 2022 erklärte, ist Biden in Bezug auf die Wirtschaft viel näher an Trump als an Bill Clinton.

Sie haben noch 75,96% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.