Der Aufschrei für Gaza erschüttert Australien
In den letzten zwei Jahren hat Australien einen bemerkenswerten Anstieg an pro-palästinensischer Aktivität erlebt, da immer häufiger und umfangreichere Demonstrationen Bürger im ganzen Land mobilisiert haben, um sich solidarisch mit Gaza zu zeigen und das israelische Militärverhalten zu verurteilen.
Diese Kundgebungen – jetzt konstanter und weit verbreiteter - haben Gerechtigkeit für die Palästinenser gefordert und die australische Mitschuld am anhaltenden Krieg Israels gegen Gaza ins Rampenlicht gerückt.
Frühe Proteste in Sydney und Melbourne zogen Tausende an, die palästinensische Flaggen trugen und nach Waffenstillständen riefen. Bis Anfang 2024 wurden wöchentliche Märsche - insbesondere in Melbourne, wo jüdische Friedensaktivisten Regierungsgebäude besetzten, um gegen den Waffenhandel mit Israel zu protestieren – häufiger und besser organisiert.
In diesem Jahr im August versammelten sich Zehntausende auf der Sydney Harbour Bridge zu einem Massenmarsch. Aufbauend auf diesem Schwung veranstalteten bald darauf mehr als 40 Städte landesweit Demonstrationen. Die Organisatoren behaupteten, dass bis zu 350.000 Menschen im ganzen Land teilgenommen haben, von Brisbanes 50.000-köpfiger Teilnahme bis zu riesigen Menschenmengen in Melbourne.
Die Demonstranten forderten ein Ende der Gewalt in Gaza, Anerkennung des Völkermords und Hungers, Sanktionen gegen Israel, einen Stopp des Waffenhandels Australiens und einen sofortigen Waffenstillstand.
Die Reaktionen der Beamten waren gemischt: Einige bezeichneten die Bewegung als spaltend, während andere einem wachsenden Druck ausgesetzt waren. Die australische Regierung wurde heftig kritisiert, weil sie Waffenexporte aufrechterhielt und Sanktionen vermied – Maßnahmen, die von vielen als Unterstützung israelischer Gewalt angesehen wurden. Die Organisatoren und die Grünen prognostizierten einen wachsenden politischen Druck nach den beispiellosen Massenversammlungen.
Die langjährige Unterstützung Australiens für Israel reicht bis zur UN-Abstimmung von 1947 zurück, als Australien den Ausschuss mitvorsitzte, der den Teilungsplan befürwortete, und 1949 Beziehungen zu Israel aufbaute.
Seitdem haben aufeinanderfolgende Regierungen - sowohl Labor als auch Konservative – starke bilaterale Beziehungen aufrechterhalten.
Die Verpflichtungen erstreckten sich auf militärische Zusammenarbeit und Verteidigungsunterstützung, einschließlich von australischen Komponenten, die in israelischen F-35-Jets verwendet wurden.
Menschenrechtsgruppen und Demonstranten argumentieren, dass diese Verbindungen effektiv israelische Militäraktionen in Gaza erleichtern und Bedenken hinsichtlich der Mitschuld aufwerfen.
Der Australia/Israel & Jewish Affairs Council und ähnliche Gruppen werden als sehr einflussreich bei der Gestaltung des politischen Diskurses angesehen, einschließlich der Finanzierung von parlamentarischen Reisen nach Israel.
Kritiker, darunter der ehemalige Außenminister Bob Carr, haben dies als eine Form ausländischen Einflusses beschrieben, der die Politikgestaltung und Medienberichterstattung prägt.
Der Journalist John Lyons hat den Druck auf Medienanstalten dokumentiert, Kritik an Israel herunterzuspielen oder zu zensieren. Die Bemühungen der Lobby, Solidarität mit Palästina mit Antisemitismus gleichzusetzen, stießen auf Widerstand, als sich die öffentliche Meinung änderte.
Im August kündigte Premierminister Anthony Albanese an, dass Australien den Staat Palästina formell bei der UN-Generalversammlung im September anerkennen werde, unter der Bedingung, dass die Palästinensische Autonomiebehörde entwaffnet, Israel anerkennt und die Hamas von der Regierung ausschließt.
Dies positionierte Australien neben einigen westlichen Staaten, die sich der Anerkennung der palästinensischen Staatlichkeit nähern.
Obwohl einige Analysten die Entscheidung Canberras als „zu wenig, zu spät“ bezeichneten, reagierte der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu scharf und nannte Australien illusorisch und behauptete, die Entscheidung untergrabe die Sicherheit Israels.
Der israelische Botschafter warnte davor, dass die Anerkennung die Hamas befähige und die bilateralen Beziehungen weiter belaste. Die Folgen unterstrichen den erzwungenen Druck Israels und offenbarten die wachsende Kluft zwischen der öffentlichen Meinung Australiens und der vorsichtigen Diplomatie seiner Regierung.
Die Labor-Senatorin Fatima Payman trat Mitte 2024 prominent auf, indem sie die israelischen Aktionen in Gaza offen als genozidal verurteilte und die Regierung aufforderte, Palästina anzuerkennen. Sie verfasste einen weit verbreiteten Meinungsbeitrag, in dem sie die mangelnde moralische Courage der Regierung kritisierte.
Nachdem sie mit den Grünen für die Anerkennung des palästinensischen Staates gestimmt hatte, wurde Payman auf unbestimmte Zeit aus dem Labor-Kreis ausgeschlossen, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt Parteimitglied blieb.
Die Suspendierung stieß sowohl auf Kritik als auch auf Solidarität innerhalb ihres Wahlkreises und der breiteren Labor-Basis. Kurz darauf trat sie vollständig aus der Partei aus.
Als erste afghanisch-australische muslimische Frau im Parlament bezeichnete Payman ihre Entscheidung als Akt des Gewissens und der Solidarität mit unterdrückten Völkern.
Nachdem sie eine neue Partei namens „Australias Voice“ gegründet und geleitet hatte, hat sie geschworen, weiterhin auf die Anerkennung Palästinas zu drängen, die Stimmen von Gemeinschaften zu verstärken, die Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht fordern, und ist seitdem als starke nationale Stimme aufgetreten, die Sanktionen gegen Israel und ein Ende der australischen Mitschuld am Krieg in Gaza fordert.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
