Als Indien über Pakistan sprang…‘: Enthüllte Watergate-Akten zeigen, dass Richard Nixon China bat, sich in den Bangladesch-Befreiungskrieg einzumischen | Welt Nachrichten
Während des Höhepunkts des Indien-Pakistan-Krieges von 1971, als indische Truppen entscheidend in Ostpakistan vorrückten und die Schaffung von Bangladesch unausweichlich wurde, versicherte US-Präsident Richard Nixon China privat, dass Washington Peking unterstützen würde, falls es sich entschließen sollte, Indien anzugreifen. Diese Enthüllung stammt aus sieben Seiten von Richard Nixons eidlicher Aussage, die fast fünf Jahrzehnte lang als Teil der Watergate-Großjury-Akten versiegelt blieben. Die Aussage bietet den bisher klarsten Beweis dafür, dass die USA bereit waren, den südasiatischen Krieg zu einem größeren Konflikt mit China auszuweiten.
In seiner Aussage vor der Großjury beschrieb Nixon eine geheime Zusicherung an Peking während des Krieges. Seine vollständige Aussage lautet: „Die Russen unterstützten Indien. … Niemand unterstützte Pakistan, weil ein Waffenembargo verhängt wurde. … Aber wir gaben ihnen moralische Unterstützung und gaben den Chinesen auch privat die Zusicherung, dass wir sie unterstützen würden, wenn Indien Pakistan angreifen würde und China beschloss, gegen die Inder vorzugehen.“ Nixon stellte klar, dass dies keine bürokratische Entscheidung war oder von seinen Beratern getroffen wurde. Er beschrieb es als „meine Entscheidung, nicht Kissingers“.
Die sieben Seiten wurden als so sensibel eingestuft, dass sie selbst den meisten Watergate-Ermittlern und der Großjury vorenthalten wurden. Sie wurden kategorisiert und separat versiegelt, mit ausdrücklichen Anweisungen, sie nicht preiszugeben. Sie wurden kürzlich von der New York Times enthüllt. Die Sorge bestand darin, dass die Aussage Planungen aus der Zeit des Kalten Krieges offenlegte, die explosive Konsequenzen haben könnten. Nixon selbst forderte die Ermittler auf, die Befragungslinie nicht weiter zu verfolgen und warnte davor, „diese Büchse der Pandora nicht zu öffnen“.
Nixon betrachtete den Krieg von 1971 fast ausschließlich durch das Prisma des Kalten Krieges. Früher im Jahr hatte Indien einen Freundschaftsvertrag mit der Sowjetunion unterzeichnet, was die US-Verdächtigungen verstärkte, dass Neu-Delhi mit Moskau verbündet war. Pakistan wurde trotz der brutalen Kampagne seiner Armee in Ostpakistan in Washington als strategisch unverzichtbar angesehen. Islamabad hatte als geheimer Hinterkanal für Nixons diplomatische Öffnung nach China gedient, die in seinem historischen Besuch in Peking 1972 gipfelte. In seiner Aussage sagte Nixon, dass die USA aufgrund dieser Rolle eine „große Verpflichtung“ gegenüber Pakistan verspürten und befürchteten, dass ein Verlassen des Landes das Ansehen der USA bei China untergraben würde.
Der Krieg von 1971 wurde nicht durch territoriale Ambitionen ausgelöst, sondern durch eine humanitäre und strategische Krise in Ostpakistan. Nachdem Pakistans Armee nach dem Wahlergebnis von 1970 eine brutale Unterdrückung gestartet hatte, flohen Millionen bengalische Zivilisten nach Indien, was eine untragbare Flüchtlingslast und eine direkte Sicherheitsherausforderung schuf. Neu-Delhi suchte zunächst internationalen Druck auf Islamabad, aber mit der Unterstützung der USA und Chinas für Pakistan unterzeichnete Indien im August 1971 einen Vertrag über Frieden, Freundschaft und Zusammenarbeit mit der Sowjetunion, um sich strategisch abzusichern, bevor es zur militärischen Aktion überging, nur nach Pakistans präventiven Luftangriffen am 3. Dezember. Der Konflikt im Osten endete in nur 13 Tagen, wobei indische Truppen zusammen mit der Mukti Bahini die Kapitulation des östlichen Kommandos Pakistans in Dhaka sicherten und zur Schaffung von Bangladesch führten – ein entscheidendes Ergebnis, das das strategische Gleichgewicht in Südasien veränderte.
China griff nicht militärisch ein. Der Krieg endete am 16. Dezember 1971 mit der Kapitulation Pakistans in Dhaka und der Geburt von Bangladesch. Die Aussage bestätigt jedoch, dass die USA auf eine chinesische Intervention vorbereitet waren und sich privat gegen Indien positioniert hatten, obwohl sie öffentlich Neutralität beanspruchten. Dies steht im Einklang mit anderen während des Krieges unternommenen Maßnahmen, darunter die Verlegung einer US-Marineeinheit in den Golf von Bengalen, die weithin als Signal an Indien angesehen wurde.
Für Indien bestätigt die Enthüllung langjährige Behauptungen, dass die USA aktiv gegen indische Ziele während des Bangladesch-Befreiungskrieges vorgingen. Es zeigt auch, wie nahe die Region einem weitaus größeren Konflikt mit mehreren Großmächten gekommen ist. Historisch gesehen unterstreicht die Episode, inwieweit kalte Kriegsberechnungen humanitäre Überlegungen überwogen haben. Während der Krieg schnell endete, zeigt die neu enthüllte Aussage, dass hinter verschlossenen Türen getroffene Entscheidungen die südasiatische Geschichte dramatisch hätten verändern können. Es dient auch als Erinnerung daran, dass einige der folgenreichsten Momente in der internationalen Politik jahrzehntelang verborgen bleiben - bis Archive schließlich sprechen.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
