Wen bevorzugt China, Biden oder Trump?

TAIPEI, Taiwan – Ganz gleich, wer die US-Wahl im November gewinnt, für China steht es schlecht.

Angesichts des wachsenden Misstrauens zwischen den beiden Nationen haben sowohl Präsident Biden als auch der voraussichtliche republikanische Kandidat Donald Trump versucht, sich als harte Verhandlungspartner darzustellen, die Chinas Aufstieg entschieden entgegentreten werden.

Und da beide Kandidaten darum wetteifern, ihr Geschick im Umgang mit China unter Beweis zu stellen, sind sich die Experten uneinig darüber, wer Pekings Interessen letztlich mehr schaden würde.

Biden hat sich als der berechenbarere Präsident erwiesen, was Chinas Vorliebe für Stabilität entgegenkommt. Aber eine festere Führung in Washington könnte die Partnerschaften im asiatisch-pazifischen Raum stärken, zu einer Zeit, in der sich Peking zunehmend von US-Verbündeten wie Japan, Australien und den Philippinen eingeengt fühlt.

Als kapriziöser Politiker könnte Trump solche Allianzen untergraben und ein Vakuum schaffen, in das Peking eingreifen kann, um die Beziehungen zu US-freundlichen Nationen zu stärken. Seine impulsiven Tendenzen könnten jedoch eine rasche Verschlechterung der Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten auslösen.

„Bei der Regierung Biden ist die chinesische Seite besorgt über das langfristige Machtspiel“, sagte Minghao Zhao, stellvertretender Direktor des Zentrums für Amerikastudien an der Fudan Universität in Shanghai. „Wenn wir eine Trump-Präsidentschaft haben, müssen wir uns über weitere Turbulenzen Sorgen machen“.

Die Regierung Biden hat einige Anstrengungen unternommen, um die zerrissenen Beziehungen zu China zu verbessern. Im November trafen sich Biden und Präsident Xi Jinping im Silicon Valley und vereinbarten die Wiederaufnahme der militärischen Kommunikation, die China als Vergeltung für den Besuch der damaligen Sprecherin Nancy Pelosi in Taiwan im Jahr 2022 ausgesetzt hatte. Analysten sagten, der Pakt sei wichtig, um zu verhindern, dass sich ein Aufflammen zu einem größeren Konflikt ausweitet.

„Für zwei große Länder wie China und die Vereinigten Staaten ist es keine Option, sich gegenseitig den Rücken zuzukehren“, sagte Xi.

Dennoch gibt es immer noch Knackpunkte.

Als Biden gefragt wurde, ob er Xi vertraue, berief er sich auf ein altes russisches Sprichwort, das von Präsident Reagan während des Kalten Krieges populär gemacht wurde: „Vertraue, aber überprüfe“.

Der Fokus der aktuellen Regierung auf chinesische „Überkapazitäten“ bei Metallen und Elektroautos deutet auf weitere Auseinandersetzungen über Technologie und Handel und Chinas Einfluss auf die US-Industrie hin.

Letzte Woche forderte Biden die Verdreifachung der Zölle auf Stahl- und Aluminiumimporte aus China, um das zu bekämpfen, was er als „unfaire Handelspraktiken“ und eine Flut von billigen, minderwertigen Produkten bezeichnete, die den US-Markt verzerrt haben.

Die jüngste Initiative baut auf dem Handelskrieg auf, den Trump 2018 mit der Einführung von Zöllen in Höhe von 25 % auf Milliarden Dollar an Importen aus China wie Autos, Metalle und Maschinen begonnen hat. Im Februar drohte Trump damit, die Zölle auf chinesische Importe auf 60 % oder mehr zu erhöhen, falls er erneut Präsident werden sollte.

Die US-Behörden sind auch gegenüber chinesischer Software und den Sicherheitsrisiken, die sie für US-Benutzer darstellt, misstrauischer geworden. Am Mittwoch unterzeichnete Biden ein Gesetz, das die in chinesischem Besitz befindliche Kurzvideo-App TikTok entweder verbieten oder zum Verkauf zwingen würde.

Die gleiche Gesetzesvorlage enthielt etwa 8 Milliarden Dollar an Sicherheitshilfe für Taiwan, das Peking als Teil seines Territoriums betrachtet. Die Souveränität der selbstverwalteten Insel ist eine besonders umstrittene Sackgasse in den Beziehungen zwischen den USA und China, da Washington seine Beziehungen zu taiwanesischen Beamten verstärkt hat und China seine militärische Aggression verstärkt hat.

China lehnt die für Taiwan bereitgestellte Hilfe ab und wirft den USA vor, die Insel-Demokratie in die Lage zu versetzen, die formale Unabhängigkeit anzustreben. Biden hat öffentlich erklärt, dass die USA Taiwan im Falle eines Angriffs Chinas militärische Unterstützung zukommen lassen würden, aber die Regierung hat klargestellt, dass sich die Politik der USA nicht geändert hat – dass die Vereinigten Staaten den Anspruch Pekings auf die Insel anerkennen, ihn aber nicht gutheißen.

Die USA haben China davor gewarnt, Russland in seinem Krieg mit der Ukraine zu unterstützen und haben erwogen, chinesische Banken zu sanktionieren, um von einer Unterstützung abzuschrecken, berichtete das Wall Street Journal am Dienstag. Es wird erwartet, dass US-Außenminister Antony J. Blinken bei seinem Besuch in China in dieser Woche unter anderem über die Ukraine sprechen wird, und er hat vor seiner Ankunft eine Warnung ausgesprochen.

„Wenn China auf der einen Seite vorgibt, gute Beziehungen zu Europa und anderen Ländern zu wollen, kann es auf der anderen Seite nicht die größte Bedrohung für die europäische Sicherheit seit dem Ende des Kalten Krieges schüren“, sagte Blinken am Freitag.

China sagte, die USA würden „unbegründete Anschuldigungen“ erheben. In einer formellen Beschwerde bei der Welthandelsorganisation (WTO) beanstandete China außerdem die jüngsten US-Gesetze, die Anreize für die inländische Produktion von Elektrofahrzeugen bieten.

Bei der letzten Wahl hatten einige Analysten vorausgesagt, dass Biden im Vergleich zu Trump eine weichere Haltung gegenüber China einnehmen würde. Diesmal ist es klar, dass keiner der beiden Kandidaten eine jahrzehntelange Verhärtung gegenüber China rückgängig machen wird, sagte Ho-feng Hung, Professor für politische Ökonomie an der Johns Hopkins University.

Dieser Wandel begann mit Präsident Obamas Bemühungen um stärkere wirtschaftliche und diplomatische Beziehungen in Asien, die durch das wachsende Unbehagen über Pekings militärisches Durchsetzungsvermögen sowie durch Beschwerden über die unfaire Verdrängung amerikanischer Unternehmen durch chinesische Konkurrenten angestachelt wurden, so Hung.

Der einzige Unterschied zwischen den verschiedenen Präsidenten sind die Details und die Art und Weise, wie sie die Verschärfung der Politik umsetzen“, sagte er.

Beide Kandidaten haben China in der Vergangenheit mit öffentlichen Äußerungen verärgert. Nach ihrem Treffen im November bezeichnete Biden Xi erneut als Diktator. Und während Trump Xi eher gelobt hat, verunglimpfte er China während des Ausbruchs von COVID-19, das er beharrlich als „chinesisches Virus“ bezeichnete.

Minxin Pei, Professor für Regierungslehre am Claremont McKenna College, sagte, dass eine stärkere Anti-China-Rhetorik unter den Republikanern unweigerlich zu einer härteren China-Politik unter Trump führen könnte.

„Sie sind so hart gegenüber China, dass es für sie schwierig sein könnte, zurückzustecken“, sagte er.

Ja Ian Chong, ein außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Nationalen Universität Singapur, sagte jedoch, dass Peking, da Trump sich nicht an politische Konventionen hält, mehr Möglichkeiten für Verhandlungen mit dem ehemaligen Immobilienmogul sehen könnte.

„Da Biden ohnehin ein harter Brocken ist, könnte es das Risiko wert sein, die Würfel zu rollen und zu sehen, was Trump bringen könnte“, sagte Chong.

Einige Berichte über chinesische Desinformationskampagnen deuten ebenfalls auf eine mögliche Präferenz für eine Trump-Präsidentschaft hin.

Ein Bericht des in London ansässigen Institute for Strategic Dialogue, einer Forschungsorganisation, hat im April ein Netzwerk von mit der chinesischen Regierung verbundenen Konten in sozialen Medien identifiziert, die sich als Trump-Anhänger ausgeben und Kritik an Biden verbreiten.

Akademiker sagten jedoch, dass die Versuche chinesischer Akteure, Informationen zu verbreiten, wahrscheinlich eher darauf abzielen, Zweifel an der Demokratie und an Amerika zu säen, als sich direkt gegen Trump oder Biden zu richten.

„Ich denke, sie sind eher daran interessiert zu zeigen, dass demokratische Wahlen kein effektives System sind“, sagte Sun vom Stimson Center. „In diesem Sinne ist die Untergrabung der Glaubwürdigkeit für China wichtiger als die Untergrabung eines bestimmten Kandidaten.“

Kommentatoren in den staatlichen und sozialen Medien Chinas haben beide Kandidaten als Zeichen für die Schwächen der Demokratie und den Niedergang Amerikas kritisiert. In einem Kommentar der offiziellen staatlichen chinesischen Nachrichtenagentur vom April hieß es, dass letztlich nicht die Wähler, sondern das Geld über den nächsten US-Präsidenten entscheiden werde.

Sima Nan, ein chinesischer Fernsehkommentator, sagte letztes Jahr in einem Video in den chinesischen sozialen Medien, dass ein Rennen zwischen Biden und Trump eine schwierige Wahl wäre – wie die Wahl zwischen verdorbener Cola oder verdorbener Pepsi.

Sonderkorrespondent Xin-yun Wu in Taipeh hat zu diesem Bericht beigetragen.