Umfrage zeigt: 72% befürworten Strafverfolgung bei Umweltschäden – The Mail & Guardian
Die G20-Länder repräsentieren etwa 85% des globalen BIP, 78% der Treibhausgasemissionen, mehr als 75% des globalen Handels und etwa zwei Drittel der Weltbevölkerung.
Eine neue globale Umfrage zeigt, dass 72% der Befragten der Meinung sind, dass die Genehmigung oder Zulassung von Handlungen, die ernsthafte Schäden an Natur und Klima verursachen, als Straftatbestand gelten sollten.
Dieses Schlüsselergebnis ergab sich aus der neuesten Global Commons Survey 2024, die von der Marktforschungsgruppe Ipsos UK durchgeführt und im Auftrag von Earth4All und der Global Commons Alliance durchgeführt wurde und Befragte in 18 G20+ Ländern, mit Ausnahme von Russland, befragte.
Die Umfrage unter 22.000 Befragten „erfasst wachsende Besorgnis“ über den Zustand der Natur, das Bewusstsein für planetare Kipppunkte und die Forderung nach stärkeren Umweltschutzmaßnahmen zum Schutz des Planeten für zukünftige Generationen, so Earth4All und die Global Commons Alliance.
Von den 1.000 befragten Südafrikanern sind 85% der Meinung, dass es eine Straftat sein sollte, wenn Führungskräfte großer Unternehmen oder hochrangige Regierungsbeamte Handlungen genehmigen oder zulassen, von denen sie wissen, dass sie wahrscheinlich Schäden an Natur und Klima verursachen, die weit verbreitet, langfristig oder nicht umkehrbar sind.
Die Organisationen gaben an, dass die Forschung auf jüngsten wegweisenden gesetzlichen Änderungen beruht, darunter in Belgien, wo Ökozid – die Zerstörung des natürlichen Lebensraums – in diesem Jahr als Bundesverbrechen anerkannt wurde. Ähnliche Gesetze wurden auch in Chile und Frankreich verabschiedet, während in Brasilien, Italien, Mexiko, den Niederlanden, Peru und Schottland Ökozidgesetze vorgeschlagen wurden.
Die Umfrage umfasste Befragte aus Argentinien, Australien, Brasilien, Kanada, China, Frankreich, Deutschland, Indien, Indonesien, Italien, Japan, Mexiko, Saudi-Arabien, Südafrika, Südkorea, der Türkei, dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten sowie vier Länder außerhalb der G20: Österreich, Dänemark, Kenia und Schweden.
Unter den Befragten sind 59% sehr oder extrem besorgt über den Zustand der Natur heute – ein leichter Anstieg gegenüber der Global Commons Survey 2021. Darüber hinaus sind 69% der Meinung, dass die Erde aufgrund menschlicher Aktivitäten den Kipppunkten in Bezug auf Klima und Natur nahe ist.
Die Umfrage kategorisierte die Befragten in fünf „planetarische Verantwortungssegmente“, die zeigen, dass „stetige Progressivisten“, „besorgte Optimisten“ und „planetarische Verantwortliche“ die Mehrheit (61%) der Menschen in den untersuchten G20-Ländern ausmachen.
„Geschlechterunterschiede, Schwellenländer“
Geschlechterunterschiede in Bezug auf die Umweltbesorgnis wurden ebenfalls aufgedeckt. Zweiundsechzig Prozent der Frauen sind heute äußerst oder sehr besorgt über den Zustand der Natur, verglichen mit 56% der Männer. Die Umfrage ergab, dass 74% der Frauen der Meinung sind, dass innerhalb des nächsten Jahrzehnts umfangreiche Maßnahmen zur Bewältigung von Umweltproblemen ergriffen werden sollten, verglichen mit 68% der Männer.
Nur 25% der Frauen glauben, dass viele Behauptungen über Umweltrisiken übertrieben sind, während 33% der Männer dies tun. Frauen sind auch signifikant weniger geneigt zu glauben, dass Technologie Umweltprobleme lösen kann, ohne dass Einzelpersonen große Lebensstiländerungen vornehmen müssen (35% im Vergleich zu 44% der Männer).
Die Ergebnisse zeigten, dass Menschen in Schwellenländern wie Indien, China, Indonesien, Kenia und der Türkei sich persönlich stärker dem Klimawandel ausgesetzt fühlen als diejenigen in Europa und den Vereinigten Staaten.
Diejenigen, die sich als besonders gefährdet durch Umwelt- und klimabezogene Risiken betrachten, zeigen auch das höchste Maß an Besorgnis und Dringlichkeit in Bezug auf Klimamaßnahmen. Diese Gruppe ist am ehesten dazu geneigt, menschliche und planetare Gesundheit miteinander zu verknüpfen und Vorteile in der Bewältigung von Umweltproblemen zu sehen.
„Wir haben festgestellt, dass die Idee der planetarischen Verantwortung in Schwellenländern wie Brasilien, Argentinien, Südafrika und Kenia am stärksten ausgeprägt ist“, sagte Owen Gaffney, Mitinitiator der Earth4All-Initiative.
„Ergebnisse aus Südafrika“
Auf die Frage, ob die Regierung genug tut, um den Klimawandel und Umweltschäden zu bekämpfen, stimmten nur 24% der befragten Südafrikaner zu.
In der Zwischenzeit stimmten 61% zu, dass die Natur derzeit die Bedürfnisse der Menschen erfüllen kann, während 54% angaben, dass die Natur bereits zu stark beschädigt ist, um die Bedürfnisse der Menschen langfristig weiter zu erfüllen.
Etwas mehr als die Hälfte der lokalen Befragten stimmte zu, dass Technologie Umweltprobleme lösen kann, ohne dass Einzelpersonen Änderungen in ihrem Leben vornehmen müssen. Siebzig Prozent der lokalen Befragten stimmten zu, dass die Bekämpfung des Klimawandels und von Umweltschäden “viele Vorteile“ für Südafrika bringen kann.
Siebenundsiebzig Prozent stimmten zu, dass die Erde aufgrund menschlicher Aktivitäten nahe an Umwelt-Kipppunkten steht, an denen Regenwälder oder Gletscher plötzlich verändert werden könnten oder langfristig schwieriger zu stabilisieren sind. Weitere 67% stimmten zu, dass die Kosten für Schäden durch Umweltverschmutzung viel höher sind als die Kosten für die Investitionen, die für einen grünen Übergang erforderlich sind.
Aber 31% glaubten, dass viele Behauptungen über Umweltbedrohungen übertrieben sind.
Auf die Frage, wie schnell die Welt Maßnahmen ergreifen muss, um den CO2-Ausstoß aus Elektrizität, Verkehr, Lebensmitteln, Industrie und Gebäuden zu reduzieren, waren 83% der befragten Südafrikaner der Meinung, dass Maßnahmen innerhalb des nächsten Jahrzehnts erforderlich sind.
Elf Prozent der Südafrikaner glaubten, dass Maßnahmen innerhalb der nächsten 20 bis 30 Jahre erforderlich sind, 3% waren der Meinung, dass Maßnahmen um mehr als 30 Jahre verzögert werden könnten, und 1% dachten, dass niemals Maßnahmen erforderlich sein würden.
