Das Geheimnis von Trumps Agenda, das Republikaner immer noch nicht verstehen
Donald Trump wird normalerweise nicht als Konsensbildner angesehen, aber in gewisser Hinsicht ist er genau das. Viele von Trumps eifrigsten Fans und Gegnern glauben gleichermaßen, dass er der Anführer einer politischen Bewegung mit klaren und definierten Grundsätzen und Zielen ist. Sie sind sich nur darüber uneinig, ob diese Agenda gut oder schlecht ist.
Die Tendenz, Trump als Werkzeug der ideologischen Rechten darzustellen, dient beiden Seiten. Die Rechte muss glauben, dass Trump ein Kämpfer für ihre Anliegen ist, um ihre Unterstützung für ihn zu rechtfertigen, und die Linke möchte dasselbe glauben, um ihren Widerstand zu rechtfertigen.
Ich gebe zu, dass dies keine abwegige Ansicht ist. So lief er sicherlich 2016, als er in vielerlei Hinsicht versprach, ein Instrument des Willens der republikanischen Basis zu sein. Er stimmte sogar brillant einer Liste potenzieller Obersten Richter zu, die von der Heritage Foundation und der Federalist Society zusammengestellt wurde, um skeptische Konservative zu beruhigen, dass er ihr Diener sein würde. Und seit er im Amt war, hat Trump häufig rechten Gruppen gesagt, dass er ihr treuer Champion bleibt. Vielleicht kann man den Menschen also nicht verübeln, dass sie ihm glauben.
Oder vielleicht doch. Während die Vorstellung, dass Trump ein ideologischer Konservativer ist, nicht abwegig ist, ist sie veraltet. Es ist sicherlich wahr, dass Trump, wenn er wiedergewählt wird, Dinge tun wird, die der GOP und den Konservativen gefallen. Aber lassen Sie uns nicht die Kausalität umkehren: Seine Anhänger werden mögen, was er tut – und seine Feinde werden es hassen -, weil Trump es getan hat. Sie werden sich die Argumente später ansehen.
Der Versuch der rechten Apologeten, einen intellektuell konsistenten Trumpismus zu konstruieren, ist eine der ältesten Geschichten der Trump-Ära. Und immer wieder hat Trump sie dafür lächerlich gemacht.
Betrachten Sie die jüngste Demütigung von Kevin Roberts, dem Präsidenten der Heritage Foundation. Roberts hat unermüdlich daran gearbeitet, das angesehene Think Tank in die ideologische Avantgarde des Trumpismus zu verwandeln. Zusammen mit einer Who’s Who ehemaliger Trump-Regierungsbeamter und konservativer Gruppen startete er Project 2025 als Spielbuch für eine weitere Amtszeit von Trump und als Anleitung für die wahren Gläubigen, die die Regierung besetzen sollen.
Auftritt im MAGA-Schläger Steve Bannon’s „War Room“ Podcast letzte Woche, sagte Roberts einem Gastgeber (Bannon ist beschäftigt mit einem Gefängnisaufenthalt), dass er eine „zweite amerikanische Revolution“ anführt, die „blutlos bleibt, wenn die Linke es zulässt“. Diese typisch dümmliche radikale Pose zog eine Welle legitimer Kritik auf sich, die Trump verärgerte.
„Ich weiß nichts über Project 2025“, erklärte der ehemalige Präsident auf Truth Social. „Ich habe keine Ahnung, wer dahinter steckt. Ich bin mit einigen der Dinge, die sie sagen, nicht einverstanden, und einige der Dinge, die sie sagen, sind absolut lächerlich und miserabel. Was auch immer sie tun, ich wünsche ihnen viel Glück, aber ich habe nichts damit zu tun.“
Vergessen Sie, dass dies eine nachweislich kühne Lüge ist: Project 2025 hat genug Verbindungen zu Trump, dass es sich genauso gut im Mar-a-Lago einmieten könnte. Der Punkt ist, dass Trump Roberts für seine Bemühungen belohnte, indem er sie öffentlich ablehnte.
Oder betrachten Sie den Erfolg des Trump-Wahlkampfes bei der Abschwächung der Position des GOP-Parteiprogramms zur Abtreibung. Jahrelang rechtfertigten engagierte Gegner des Abtreibungsrechts ihre Unterstützung für Trump mit der Überzeugung, dass er ihre Sache unterstützen würde. Ihr Einsatz zahlte sich mit der Aufhebung von Roe vs. Wade durch den Obersten Gerichtshof aus. Aber jetzt ist Abtreibung ein politisches Problem für Trump, also hat er seine Position wieder geändert. Der einstige Befürworter der Bestrafung von Frauen, die Abtreibungen vornehmen, und des Verbots des Verfahrens im ganzen Land sagt nun, dass das Thema ausschließlich den Bundesstaaten überlassen werden sollte und dass die Abtreibungspille Mifepriston bundesweit legal bleiben sollte.
Die führenden Kandidaten für Trumps Vizepräsidentschaft reagierten ebenfalls, indem sie ihre Positionen änderten. „Ich denke, unser Programm muss unseren Kandidaten widerspiegeln“, erklärte der langjährige Abtreibungsgegner Senator Marco Rubio aus Florida am Wochenende. Es ist eine taktisch vertretbare Position, aber sie verdeutlicht die Absurdität der Behauptung, dass die Partei Trump unterstützt, weil er die Partei widerspiegelt. Das einzige Programm, das Trump interessiert, ist dasjenige, auf dem er gerade steht.
Trump wollte immer, dass die Partei sein Pool des Narzissus ist, der sein persönliches Ruhm und seine Dominanz widerspiegelt. Deshalb unterstützte er Kandidaten, die sich an seine Lüge hielten, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde, und zog es vor, dass die Partei mit loyalen Anhängern verliert, anstatt mit Wahrheitssagern zu gewinnen. Deshalb kümmert er sich nicht mehr um die Federalist Society, die Richter hervorbrachte, die seine falschen Wahlansprüche ablehnten. Ach ja, und letzten Monat sagte der Mann, der berüchtigt nach einem Einreiseverbot für Muslime rief, dass er jedem ausländischen Absolventen eines US-Colleges eine Green Card geben möchte.
Das Problem bei der Suche nach einem intellektuell ernsthaften Trumpismus ist, dass Trump keine Verwendung für Ideen hat, außer als Mittel seines Ehrgeizes. Der Instrumentalismus, der den Weg für Trump ebnete, versuchte, ihn zum Werkzeug der Rechten zu machen. Stattdessen machte er viele Rechte wie Werkzeuge aussehen.
@JonahDispatch
