Was passiert nach dem 12-tägigen Krieg gegen den Iran?
Es handelt sich hierbei um eine Analyse der jüngsten Ereignisse im Iran aus einer anderen Perspektive. Wir haben die Informationen aus iranischen Onlinemedien zusammengefasst und neu interpretiert. Mehr über unsere Arbeitsweise erfahrt Ihr auf „Über Uns“
Als US-Präsident Trump verkündete, dass das iranische Atomprojekt zerstört, zerschlagen und beendet wurde, klang dies nach einem Sieg. Doch in Wirklichkeit spiegelt diese Aussage eher eine Niederlage wider. Ebenso verhält es sich, wenn der Iran erklärt, dass seine nuklearen Einrichtungen erheblich beschädigt wurden. Auch dies kann als Sieg interpretiert werden, da der Iran unbeirrt seine Interessen verfolgt.
Die Aussage Amerikas deutet auf Unfähigkeit hin – ein wiederkehrendes Muster, bei dem große Ziele gesetzt, aber nicht erreicht werden, was dann durch solche Aussagen kaschiert wird. Ähnliches geschah im Jemen, als Trump erklärte, er werde die Hölle entfesseln und die jemenitische Herausforderung im Roten Meer beenden. Nach sieben Wochen erklärte er jedoch den Sieg, ohne eines seiner Ziele erreicht zu haben.
Nachdem die wahre Machtbalance vor Ort erlebt und erkannt wurde, hat sich eine neue Dynamik entwickelt. Die Schwelle und der Schwung, um einen neuen Krieg zu beginnen, sind gestiegen, vielleicht auf ein Niveau, auf dem Atomwaffen nur im äußersten Wahnsinn des Krieges unter absoluter Verzweiflung eingesetzt würden.
Diese neue Situation stellt den Westen vor neue Herausforderungen: Entweder die neue Machtbalance vor Ort anzuerkennen, die nun auf eine Weise getestet wurde, wie es zuvor nie der Fall war, oder diesen feindlichen Ansatz gegenüber der Islamischen Republik fortzusetzen. Dies hat sich auch nach 45 Jahren von Sanktionen als Misserfolg erwiesen, die sich gegen sie gewandt haben und diese Art von Widerstand hervorgebracht haben, trotz eines vollständigen und umfassenden Embargos.
Der Iran wurde getestet, und es hat sich gezeigt, dass es unmöglich ist, seine aktuelle Form, Struktur und Ausrichtung sowie die innewohnende Macht zu beseitigen. Auf regionaler Ebene, hinsichtlich seines Einflusses und seiner Beziehung zu Widerstandsgruppen, die die Ausrichtung und Ziele des Irans für die regionale Sicherheit teilen und ausländische Interventionen ablehnen, stellt sich die Frage: Was werden die Grenzen der Präsenz, Fähigkeiten und Stärke dieses Achsenwiderstands sein? Welchen Raum wird er einnehmen, jetzt da die Dinge diesen Punkt erreicht haben?
Während Teile des Achsenwiderstands geschwächt sein mögen und die Bedrohungen das Herz des Irans erreicht haben, war der Achsenwiderstand zuvor theoretisch übermächtig, jedoch nicht getestet worden. Nach diesem Test sind die Dinge klarer geworden, insbesondere mit den USA und der israelischen Besatzungsmacht, die durch 40 Jahre angesammelte Geheimdienstanstrengungen genug haben, um jedes andere System zu untergraben. Trotz des enormen Unterschieds in militärischer Stärke und Waffenarsenalen erwies sich der Achsenwiderstand nach dieser Rekordzeit des Krieges – obwohl er auf den ersten Blick schwächer erscheint – in realen Begriffen der tatsächlichen Macht als stabiler.
Nachdem er getestet wurde, stellte sich heraus, dass er auf keiner Front brach und nun mehr gefürchtet wird als zuvor, nicht wegen vermeintlicher Übermacht, sondern aufgrund bewiesener Widerstandsfähigkeit. Was jetzt bleibt, ist die wahre Macht, und wenn ihm Zeit gegeben wird, sich in Friedenszeiten wieder aufzubauen, wird die Region in eine neue Phase übergehen – eine, in der die Widerstandsgruppen die Oberhand haben und das letzte Wort haben.
Eine weitere Frage stellt sich: Kann die israelische Besatzungsmacht und dahinter die USA sich an diese neue Realität anpassen und damit umgehen, die nicht zu ihren Gunsten ist? Sie werden es wahrscheinlich nicht lange tolerieren. Aus Leichtsinn und Ungeduld, einseitigen Einfluss in der Region geltend zu machen, könnten diese törichten Handlungen zu einer weiteren Konfrontation führen.
Sie werden das Wasser testen und allmählich in Konfrontationen eintreten – wie sie es im Libanon tun – und dies könnte auf der Ebene des Umgangs mit der Islamischen Republik zu einer größeren Konfrontation führen.
Etwas Unerwartetes könnte geschehen – aufgrund der Unfähigkeit der Besatzungsmacht, diese Art von Konfrontation zu ertragen -, was letztendlich zu ihrem Ende führen könnte. Der Iran ist gestärkt hervorgegangen und muss mutig seine Vision für die Region in all ihren Widerstandsbestandteilen präsentieren.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
