Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf “Über Uns“
Hama ist nicht nur eine Stadt; es ist ein psychologischer und politischer Wendepunkt für die Zukunft Syriens. Die geografische Lage der Stadt eröffnet Wege nach Homs und bietet nach Aleppo und Idlib einen großen Vorteil für die HTS, ihre Einflusszone in südlicher Richtung auszudehnen. Die Kontrolle über Hama wird als erster Schritt für die HTS angesehen, um strategische Ziele wie Latakia, Homs und Damaskus zu erreichen.
Wenn Homs eingenommen wird, wird die physische Verbindung zwischen dem sozialen Fundament des syrischen Regimes und Damaskus unterbrochen. Ohne Damaskus oder Latakia ohne Damaskus wird keine langfristig tragfähige Regierung für das Regime bedeuten. Darüber hinaus könnte die Kontrolle über Homs die Sicherung aller wichtigen Straßenverbindungen bedeuten und der HTS ermöglichen, an die libanesische Grenze zu gelangen.
Die neuen Verwaltungsstrategien der HTS
Die Art und Weise, wie die HTS nach der Einnahme von Hama regiert, ist bemerkenswert. Politiken, die Racheakte und Plünderungen verhindern, hinterlassen einen positiven Eindruck auf die lokale Bevölkerung. Dies ist ein Zeichen dafür, dass die Organisation nicht nur einen militärischen, sondern auch einen politischen Transformationsprozess durchläuft. Solche Schritte, die darauf abzielen, das Vertrauen der lokalen Bevölkerung zu gewinnen, werden als Teil der Bemühungen der HTS um Legitimität in Zukunft angesehen.
Insbesondere die Neutralität der Ismailiten in Salamiye, dem östlichen Schlüssel um Hama, zeigt, dass die Organisation die lokalen Dynamiken richtig verstanden hat. Das Vertrauen, das die Erfolge der Opposition in Aleppo bei der lokalen Bevölkerung geschaffen haben, ist ein wichtiger Faktor, der die Auswirkungen der HTS in Hama verstärkt.
Die Situation der syrischen Armee und die Überlegenheit der HTS
Der Fall von Hama hat nicht nur den Erfolg der HTS, sondern auch die Schwäche der syrischen Armee offenbart. Die Regierungstruppen, die sich in Aleppo zurückziehen mussten, waren nicht in der Lage, Hama zu verteidigen. Die begrenzte russische Luftunterstützung und das Fehlen von von Iran unterstützten Milizen zeigen, dass die syrische Armee allein gelassen wurde.
Die HTS hat auf dem Schlachtfeld taktisch und operativ eine klare Überlegenheit gezeigt. Die Organisation setzt erbeutete Waffen und Munition schnell ein und hat eine Struktur, die es ihr ermöglicht, auch unter Beschuss ohne Zögern voranzukommen, ohne Verluste zu scheuen.
Der Konfliktprozess und das nächste Ziel nach Hama: HomsEs handelt sich um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Die Eroberung von Hama durch HTŞ war das Ergebnis eines strategischen Plans. Die Organisation versuchte zunächst, direkt über die Hauptstraße einzudringen, erhielt jedoch eine harte Antwort von den Regierungstruppen und erreichte die Stadt dann indirekt, indem sie sich nach Osten und Westen öffnete. HTŞ, indem es sich nach Westen richtete, die russischen Streitkräfte in Alarmbereitschaft versetzte und dann nach Osten ging, um den finalen Schlag zu versetzen.
Nach der Einnahme von Hama ist klar, dass das nächste Ziel Homs ist. Wenn HTŞ nach Homs vorrückt und dies über die Hauptstraße mit den großen militärischen Einrichtungen geschieht, könnte man eine Intensivierung der Kämpfe erwarten. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass es in Gebieten wie Rastan und Telbise, in denen die Opposition stark ist, keinen ernsthaften Widerstand geben wird. Wenn Homs eingenommen wird, wird das östliche Tor Syriens vollständig unter die Kontrolle von HTŞ fallen und die Organisation könnte bis nach Palmyra und Sukna vordringen.
Die Einnahme von Hama ist nicht nur ein militärischer Gewinn im syrischen Bürgerkrieg, sondern auch ein Wendepunkt, der die politischen Gleichgewichte verändern wird. Der Vormarsch von HTŞ könnte den Zerfallsprozess der syrischen Regierung beschleunigen. In diesem Prozess werden jedoch die Reaktionen regionaler und internationaler Akteure weiterhin eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des Konflikts spielen.
Der Vormarsch von HTŞ von Hama nach Homs wird die Herrschaft der Organisation über die strategischsten Gebiete Syriens erweitern und die logistische Unterstützung der Regierung unterbrechen. Die Bewegungen anderer Akteure wie die YPG in Richtung Süden könnten jedoch zu einer komplexeren Situation führen. In Zukunft sollte genau beobachtet werden, wie die militärischen und politischen Strategien von HTŞ die Kräfteverhältnisse in der Region beeinflussen werden.
Die Eroberung von Homs durch HTŞ wird den Druck auf die Regierung weiter erhöhen. In diesem Prozess wird entscheidend sein, wie stark die Regierung widersteht, der Zustand der militärischen Einrichtungen in der Region und das Eingreifen internationaler Akteure. Darüber hinaus wird entscheidend sein, wie Übergangsbereiche wie Rastan und Telbise auf HTŞ reagieren.
Wenn Homs eingenommen wird, wird die direkte Verbindung von HTŞ nach Latakia und Damaskus die soziale und militärische Basis der Regierung erheblich gefährden. Dies würde bedeuten, dass die logistischen Unterstützungslinien des Assad-Regimes unterbrochen und seine Macht geschwächt werden.
Ein möglicher Zusammenstoß der HTŞ- und YPG-Kräfte in den Regionen Palmyra und Sukna könnte den Verlauf des Krieges vollständig verändern. Dieser Zusammenstoß könnte die Expansionsbemühungen von HTŞ nach Osten einschränken oder zu einer Politik des Gleichgewichts mit der YPG führen.
Die Möglichkeit, dass der Iran seine Milizen wieder aktiviert, Russland seine Luftangriffe verstärkt oder westliche Länder diplomatische Schritte unternehmen, könnte die Situation in der Region direkt beeinflussen. Darüber hinaus könnten die Unterstützung der Türkei für die Opposition oder mögliche Schritte der USA den Verlauf des Konflikts bestimmen.
Es wird erwartet, dass HTŞ Schritte unternimmt, um seine militärischen Gewinne in eine politische Transformation umzuwandeln. In diesem Prozess besteht die Möglichkeit, dass die Organisation durch den Gewinn des Vertrauens der lokalen Bevölkerung und Bemühungen um indirekte Anerkennung durch die internationale Gemeinschaft eine neue Identität annimmt.Die Eroberung von Hama hat nicht nur die militärischen Kapazitäten, sondern auch die politischen Strategien der HTS neu überdacht.
Die HTS hat mit der Einnahme von Hama eine bedeutende Ausweitung in Bezug auf Bevölkerung und geografische Kontrolle erreicht. Diese Expansion wird als Teil der Bemühungen der Organisation angesehen, Legitimität zu erlangen. Die HTS zielt darauf ab, Racheakte und Plünderungen zu verhindern, um den Nachbarländern eine gemäßigtere Botschaft zu vermitteln. Diese Strategie wird als Anzeichen für die Bestrebungen der Organisation, international anerkannt zu werden, betrachtet.
Hama hat aufgrund seiner zentralen Lage in Syrien und der Öffnung des Weges nach Homs eine strategische Bedeutung. Diese Position bietet der HTS einen entscheidenden Vorteil für ihren Vormarsch. Die Kontrolle über Hama erleichtert der HTS den Zugang zu Homs und damit auch zur Hauptstadt Damaskus.
Die HTS versuchte, direkt über die Hauptstraße nach Hama einzudringen, stieß jedoch auf heftigen Widerstand. Daraufhin öffnete sie sich in östliche und westliche Richtungen und umging die Hauptstraße, um so einen strategischen Vorteil zu erlangen. Diese Taktik zeigt die militärischen Fähigkeiten und die Flexibilität der Organisation. Auf der anderen Seite zog sich die syrische Armee aus Aleppo zurück und verteidigte Hama, hatte jedoch nicht genügend Stärke. Die unzureichende russische Luftunterstützung und das Ausbleiben der iranischen Milizen machten die Schwäche der Armee noch deutlicher.
Die Umgebung von Hama ist demografisch und politisch gegen das Regime eingestellt. Diese Situation erleichterte den Vormarsch der HTS. Insbesondere die Neutralität der Ismailiten in Salamiye im Osten von Hama erhöhte den Einfluss der Organisation in der Region. Es wird darauf hingewiesen, dass das nächste Ziel der HTS Homs ist. Die Einnahme von Homs könnte die physische Verbindung zwischen Damaskus und der sozialen Basis des Assad-Regimes unterbrechen und die Widerstandsfähigkeit des Regimes schwächen.
Internationale Denkfabriken bieten verschiedene Analysen dazu, wie die Eroberung von Hama durch die HTS die regionalen Gleichgewichte beeinflussen wird. Diese Organisationen weisen sowohl auf die militärischen Erfolge der HTS als auch auf ihre politischen Legitimitätsbestrebungen hin. Insbesondere die Bemühungen der Organisation, Racheakte zu verhindern, und die gemäßigten Botschaften an die Nachbarländer werden als Teil der Strategie zur internationalen Anerkennung betrachtet.
Insgesamt könnte die Eroberung von Hama durch die HTS ein Vorbote für eine neue Ära im syrischen Bürgerkrieg sein. Die militärischen Erfolge und politischen Strategien der Organisation könnten die Machtverhältnisse in der Region neu gestalten. Die Reaktionen der internationalen Akteure und die Schritte, die das syrische Regime unternehmen wird, sind jedoch wichtige Faktoren, die die zukünftigen Entwicklungen bestimmen werden.
