Gaza: Kein Kollateralschaden, sondern bewusste Politik
In einem aufschlussreichen und zeitnahen Gespräch diskutiert Azra Talat Sayeed, Generalsekretärin der Internationalen Liga der Völkerkämpfe (ILPS) und eine der Hauptorganisatorinnen des Internationalen Volksgerichtshofs für Palästina (IPT), das am 23. und 24. November 2025 in Barcelona, Spanien, stattfand.
Das zweitägige Tribunal versammelte Aktivisten, Rechtsexperten und Zeugen, um Kriegsverbrechen, Ökozid, erzwungene Hungersnot und systematische Verstöße gegen internationales Recht in Gaza und im besetzten Palästina zu untersuchen und ein historisches Urteil zu fällen, das darauf abzielt, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen.
In einem exklusiven Interview mit der Tehran Times skizziert Sayeed ihre persönliche Rolle bei der Koordinierung des Tribunals, erläutert die rechtliche Grundlage des „Rechts auf Widerstand“ und setzt Gazas Notlage in einen breiteren globalen Kampf gegen den Imperialismus. Ihre Aussage spiegelt das Engagement der ILPS wider, die öffentliche Meinung zu mobilisieren und rechtliche Mechanismen zu nutzen, um weltweit gegen Unterdrückung anzukämpfen.
Die folgenden sind Auszüge aus dem Interview:
Als Generalsekretärin der ILPS und eine der Organisatorinnen des IPT, welche spezifischen Rollen und Verantwortlichkeiten haben Sie persönlich während des Tribunals übernommen?
Im Juni 2024 wurde auf der 7. Internationalen Versammlung der ILPS eine Resolution verabschiedet, ein Tribunal in Solidarität mit Palästina abzuhalten. Ich wurde auf der 7IA (7. Internationale Versammlung) zur Generalsekretärin gewählt, und eine meiner Hauptaufgaben bestand darin, den Gesamtzeitplan zu koordinieren und sicherzustellen, dass Fristen eingehalten wurden.
Dies umfasste die Auswahl von Geschworenen und Anklägern, die Zusammenführung aller Delegierten, die Zusammenstellung von Zeugen und die Gewährleistung von Vertraulichkeit und Sicherheit für alle Beteiligten.
Zusammen mit dem externen Vizepräsidenten der ILPS war ich auch für die Planung, Programmierung und Mittelbeschaffung verantwortlich. Obwohl das Rechtsteam sich um die Geschworenen und Ankläger kümmerte, waren wir in jedem Schritt involviert, um die Glaubwürdigkeit des Tribunals und die Sicherheit aller Zeugen zu gewährleisten.
Das „Recht auf Widerstand“ war ein zentrales rechtliches Prinzip im IPT. Könnten Sie dieses Recht innerhalb des internationalen Rechts definieren und erklären, warum es für das Tribunal grundlegend war?
Das „Recht auf Widerstand“ ist im internationalen Recht anerkannt und im ICCPR ist das Recht auf Freiheit klar festgelegt. Wir waren sehr klar, dass der Kampf um Rechte legitim ist und dass dies ein im internationalen Recht anerkanntes Recht ist.
Da die ILPS eine antikolonialistische und antifaschistische Organisation ist, steht das Konzept des „Rechts auf Kampf“ im Mittelpunkt unserer Bewegung. Das „Recht auf Widerstand“ ist im internationalen Recht verankert, und die UN-Resolution 1514 (XV) vom 14. Dezember 1960 weist ausdrücklich auf das Recht auf Selbstbestimmung hin. Daher hatte die ILPS keine Schwierigkeiten, das Tribunal auf diesem Prinzip aufzubauen. Das Hauptproblem ist nicht das Gesetz selbst, sondern die Weigerung vieler Regierungen, es anzuerkennen.
Obwohl das IPT ein von Menschen getragenes Tribunal ist, wie stellen Sie sicher, dass die Ergebnisse glaubwürdigen rechtlichen Standards entsprechen und politische Voreingenommenheit vermeiden?
Die Jury bestand aus hoch angesehenen juristischen Persönlichkeiten – die meisten von ihnen mit Anwaltskammern oder internationalen juristischen Gremien verbunden. Sie wurden aufgrund ihrer fachlichen Expertise und ihrer Fähigkeit ausgewählt, einen rechtlichen Rahmen anzuwenden, der dem formaler Gerichte ähnelt.
Eine unserer größten Herausforderungen bestand darin, ihre Unabhängigkeit sicherzustellen. Wir haben darauf geachtet, keine Personen mit einer starken politischen Neigung zur palästinensischen Sache auszuwählen, damit das Tribunal eine unabhängige, unvoreingenommene Position einnimmt. Unser Schwerpunkt lag darauf, Geschworene auszuwählen, die ein klares Verständnis für die Rechte der Menschen und die laufenden globalen Probleme haben, die mit Fakten und wissenschaftlichen Beweisen arbeiten würden.
Für die Zeugen stammten viele aus Gaza, aber wir haben auch unabhängige Experten ohne politische Zugehörigkeiten einbezogen. Die Zeugnisse kamen direkt von Personen mit aus erster Hand Erfahrung – einschließlich Einzelpersonen, die während des Tribunalzeitraums in Gaza lebten. Ihre Beweise wurden mit glaubwürdigen Quellen wie UN-Berichten und wissenschaftlichen Studien kombiniert.
Die Ankläger waren international vertreten. Sie kamen aus der Region Westasien und Nordafrika (WANA), den USA und Europa. Die Ankläger prüften die Zeugnisse und befragten die Zeugen und Sachverständigen. In Bezug auf rechtliche Standards folgte das Tribunal einem Ansatz, der mit international anerkannten Gerichten vergleichbar ist.
Sie betonen den Zusammenhang zwischen Palästina und breiteren globalen Mustern des Imperialismus. Wie fügt sich Gaza in eine breitere Struktur des westlichen Militarismus und der neokolonialen Kontrolle ein?
Was in Gaza passiert, ist Teil eines größeren kolonialen Projekts. Zum Beispiel wurde der India-Middle East-Europe Economic Corridor in Indien am 19. und 20. September angekündigt - nur wenige Tage vor den „Al-Aqsa-Fluten“ am 7. Oktober -, der eine Handelsroute vorsah, die durch Gaza führen sollte.
Dies ist Teil einer umfassenden neokolonialen Strategie, die Ressourcen, Öl, Gas und regionalen Einfluss umfasst. Ebenso spiegeln die Abraham-Abkommen - die 2020 mit den VAE, Bahrain, Marokko, Sudan und kürzlich Kasachstan begannen – einen globalen Schub für die Normalisierung wider, der die imperialen Interessen unterstützt.
Für den US-Imperialismus ist die Kontrolle über die besetzten palästinensischen Gebiete zentral für die Kontrolle über das Öl in den Ländern des Persischen Golfs, der WANA-Region. Wir können die Ausdehnung des US-Imperialismus nach Venezuela sehen, dem ölreichsten Land der Welt.
Während des Tribunals haben Sie die absichtliche Zerstörung der Landwirtschaft, der Wassersysteme und der Umwelt beschrieben. Könnten Sie erläutern, wie diese Handlungen einen bewussten ökologischen und humanitären Angriff darstellen?
Die Landwirtschaft in Gaza war bereits während früherer Angriffe geschwächt. Seit der Belagerung von 2007 ist der Sektor stark betroffen. Schon vor dem 7. Oktober wurde die landwirtschaftliche Produktion stark vom zionistischen Gebilde kontrolliert.
Direkt nach Beginn des Völkermords in Gaza gab es gezielte Angriffe auf Fischereiboote in Gaza – 99 Boote wurden bombardiert. Wassersysteme, landwirtschaftliche Werkzeuge und landwirtschaftliche Infrastruktur wurden verwüstet. Dies wurde von verschiedenen Zeugen und Sachverständigen berichtet und ist auch von internationalen Organisationen gut dokumentiert.
Nach der massiven Bombenkampagne verschlechterte sich die Umweltzerstörung. Bäume wurden entwurzelt, das Land wurde beschädigt und der Zugang zu lebenswichtigen Ressourcen wurde vollständig blockiert. Ein Sachverständiger verglich Satellitenbilder vor und nach dem 7. Oktober, die Verwüstung, die nahezu vollständige Erosion der Grünflächen war schockierend. Das Land war schwarz geworden – fast tot - als ob nichts überleben könnte.
Während des Tribunals fasste der leitende Ankläger die Ergebnisse aus den Zeugnissen klar zusammen: Zuerst wurde die Landwirtschaft zerstört und Nahrungsmittel, Gemüse konnten nicht mehr angebaut werden, das Wassersystem brach zusammen, Fischereiboote wurden zerstört, und die wesentliche Infrastruktur - einschließlich Bäckereien, Krankenhäuser, Ärzte, Apotheker und Dienste für die reproduktive Gesundheit von Frauen – wurde angegriffen. Alles, was Leben erhalten könnte, wurde systematisch zerstört.
Dies ist kein Kollateralschaden – es ist eine bewusste Strategie. Es gibt keine andere Erklärung. Während des Tribunals wurde der Begriff Metazid verwendet, um die vollständige Zerstörung des Lebens zu beschreiben, die natürlich nicht nur Menschen, sondern auch Umwelt und Artenvielfalt umfasst.
Während der ersten Tag des Tribunals und bis zum Ende des zweiten Tages wurde das Bild der Verwüstung, des Leidens der Menschen, der Beweise für Völkermord, Ökozid und erzwungene Hungersnot deutlich klar.
Aber ich möchte betonen, dass selbst wenn die Infrastruktur Gazas zerstört ist und das Land schwer beschädigt ist, der Widerstand nicht geendet hat. Die Menschen setzen ihren Widerstand fort – nicht nur in Gaza, sondern auch im Westjordanland und in ganz Palästina. Individuen, Gemeinschaften, Länder auf der ganzen Welt setzen sich weiterhin solidarisch ein.
Gazas Zerstörung ist Teil eines globalen Musters imperialer Gewalt.
Glauben Sie, dass sich die öffentliche Meinung in westlichen Ländern, insbesondere in den USA und Europa, tatsächlich verändert? Und welche Rolle hat das Tribunal bei dieser Veränderung gespielt?
Ja, es hat eine signifikante Veränderung unter den Menschen gegeben. In den letzten zwei Jahren hat politische Bildung dazu beigetragen, dass Gemeinschaften die Geschichte Palästinas verstehen - von der Balfour-Deklaration von 1917 über die Nakba und die Besatzung bis hin zu den laufenden Völkermordaktionen.
Die Menschen sahen auch, woher die Waffen kamen – die USA, Großbritannien, Frankreich, die Niederlande, Italien – alle liefern Waffen an Israel. Die Heuchelei der westlichen Demokratien wurde offensichtlich; ihre hegemonialen, kolonialen und neokolonialen Absichten sind jetzt sehr klar.
Der laufende Widerstand in den USA, im Vereinigten Königreich und in ganz Europa ist offensichtlich. Wir haben politische Gefangene in diesen Ländern, weil sie sich gegen ihre Regierungen stellen, ein Ende des Krieges und ein Ende der Besatzung fordern.
Was mich am meisten beeindruckt hat, war die Rolle der Massen. In vielen Ländern begannen Arbeiter, Waffensendungen zu blockieren. Jugendbewegungen wuchsen. In Pakistan, woher ich komme, lernte die Öffentlichkeit die palästinensische Geschichte von älteren Generationen, die die Erinnerung an die Nakba von 1948 bewahrten.
Ja – es gibt eine Veränderung unter der Arbeiterklasse, unter den Communities of Color, unter der Jugend und unter denen, die bereits über den Imperialismus informiert sind. In Spanien zum Beispiel unterstützen Millionen von Menschen nachdrücklich die Befreiung Palästinas. In den Niederlanden, Frankreich und anderen europäischen Ländern waren Millionen von Menschen auf den Straßen. Aotearoa (Neuseeland) unterstützt den palästinensischen Widerstand stark, da die Māoris auch unter dem Siedlerkolonialismus leiden.
Das Tribunal erfüllt zwei Hauptaufgaben:
Rechtliches Instrument: Präsentation von Beweisen vor Menschenrechtsorganen und internationalen Organisationen.
Politisches Instrument: Bildung und Mobilisierung von Menschen durch Organisationen wie ILPS und die People’s Coalition for Food Sovereignty (PCFS).
Dieses Tribunal vereinte auch viele Organisationen, die zuvor getrennt gearbeitet hatten. Es besteht kein Zweifel daran, dass das Tribunal eine weitere Einheit und Koordination ermöglichen wird, um eine größere Massenbewegung für globale Solidarität gegen die palästinensische Besatzung durch das von den USA geführte zionistische Gebilde aufzubauen.
Was in Gaza passiert, ist kein Kollateralschaden – es ist eine bewusste Strategie.
Warum wurde Spanien als Gastgeberland für das Tribunal gewählt?
Wir wollten das Tribunal in Europa abhalten, nahe bei den Menschen, deren Regierungen den Völkermord unterstützen. Spanien – insbesondere Barcelona – ist historisch und politisch solidarisch mit Palästina.
Es war wichtig, das Tribunal an einem Ort abzuhalten, an dem sich die Menschen frei versammeln konnten. Es wäre schwierig gewesen, es in den USA oder in einigen europäischen Ländern abzuhalten. Barcelona war auch die Stadt, von der aus die Global Sumud Flotilla gestartet wurde und ein Zeugnis für die starke Unterstützung Palästinas ablegte.
Als weibliche Führungskraft in der politischen Organisation, wie nehmen Sie die Rolle palästinensischer Frauen im Widerstand wahr?
Frauen wie Leila Khaled waren schon immer Ikonen für uns. Sie nahm an der 7. Internationalen Versammlung der ILPS teil. Ich erinnere mich daran, wie schwierig alles ist, und versuche nicht zu weinen. Sie sagte mir: “Nein, du darfst nicht weinen, Azra. Du musst kämpfen.“
Dieser Moment hat mich inspiriert. Palästinensische Frauen spielen eine wichtige Rolle in allen Aspekten des Widerstands – politisch, humanitär, medizinisch, Umwelt- und sozial. Viele haben ihr Leben geopfert.
Persönlichkeiten wie Khalida Jarrar, die viele Jahre im Gefängnis verbracht hat, haben ihre Bemühungen der politischen Bildung und Aktivität im Gefängnis gewidmet, auch wenn sie der intensiven Folter ausgesetzt waren, die das Markenzeichen des zionistischen Gebildes ist.
Wir kennen auch zivile Frauen wie Razan Zuayter, Leiterin der Arab Group for the Protection of Nature, die durch internationale Organisationen auf die Zerstörung der Nahrungs- und Landwirtschaftsproduktion in den besetzten palästinensischen Gebieten aufmerksam gemacht hat und sich für die Ernährungssouveränität eingesetzt hat.
Diese Frauen haben zahlreiche Male Vertreibung und Migration erlebt, aber sie haben standhaft darauf bestanden, ihr „Recht auf Rückkehr“ in ihre Heimat zu verteidigen. Tatsächlich sind sie alle Leuchtfeuer für alle, die für die nationale Befreiung kämpfen, gegen die Tyrannei und Diktatur in unseren Heimatländern.
Im Widerstand, sei es durch bewaffneten Kampf oder durch zivilgesellschaftliche, soziale und politische Arbeit, spielen palästinensische Frauen eine wesentliche Rolle. Ihr Mut ist zutiefst inspirierend.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
