Nachrichten aus aller Welt

The Jerusalem Post - Israel

Die Zukunft Palästinas: Einigung zwischen Hamas und Fatah?

Tiefe Meinungsverschiedenheiten werden den Fortschritt bei den Versöhnungsgesprächen zwischen Hamas und Fatah in diesem Monat begrenzen, wie Gespräche mit fünf Quellen in den Gruppen andeuten. Die Treffen machen jedoch deutlich, dass die islamistische Gruppe nach dem Gaza-Krieg wahrscheinlich ihren Einfluss behalten wird.

Die Gespräche zwischen der Hamas und der Fatah-Partei des palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas werden Mitte Juni in China stattfinden, wie Beamte beider Seiten mitteilten. Sie folgen auf zwei kürzliche Runden von Versöhnungsgesprächen, eine in China und eine in Russland. Das chinesische Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Das nächste Treffen findet inmitten der Versuche internationaler Vermittler statt, ein Waffenstillstandsabkommen für den Gazastreifen zu erreichen. Einer der wichtigsten Knackpunkte ist der Plan für den „Tag danach“ – wie die Enklave regiert werden soll.

Die Hamas, die von vielen westlichen Ländern als terroristische Organisation betrachtet wird, wurde schon lange vor dem Massaker vom 7. Oktober gemieden.

Doch selbst wenn die Hamas militärisch geschlagen wird, deuten die Treffen von Hamas-Politikern mit Vertretern der Fatah-Partei, die die palästinensische Politik im Westjordanland kontrolliert, auf das Ziel der Gruppe hin, die Nachkriegsordnung in den palästinensischen Gebieten zu gestalten, so eine mit den Gesprächen innerhalb der Hamas vertraute Quelle.

Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, spricht während einer Pressekonferenz im Anschluss an das außerordentliche Treffen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) in Istanbul, Türkei (credit: REUTERS/OSMAN ORSAL)

Die Person, wie auch andere ungenannte Beamte in dieser Geschichte, lehnte es ab, namentlich genannt zu werden, da sie nicht befugt war, sensible Angelegenheiten mit den Medien zu besprechen.

Die Hamas, die den Gazastreifen vor dem Krieg regierte, erkennt an, dass sie nicht Teil einer international anerkannten neuen Regierung der palästinensischen Gebiete sein kann, wenn die Kämpfe im Gazastreifen schließlich beendet werden, sagte die Quelle.

Dennoch möchte sie, dass die Fatah einer neuen technokratischen Verwaltung für das Westjordanland und den Gazastreifen als Teil eines umfassenderen politischen Abkommens zustimmt, so die Quelle und der hochrangige Hamas-Funktionär Basim Naim.

„Wir sprechen über politische Partnerschaft und politische Einheit, um die palästinensische Einheit neu zu strukturieren“, sagte Naim, der an der letzten Runde der Gespräche in China teilgenommen hatte, in einem Interview.

„Ob die Hamas nun an der Regierung beteiligt ist oder nicht, das ist keine Hauptforderung der Bewegung, und sie sieht es auch nicht als Bedingung für eine Versöhnung“, sagte er. Naim ist wie ein Großteil der politischen Führung der Hamas im Exil außerhalb des Gazastreifens tätig.

Die Aussicht, dass die Hamas als einflussreicher politischer Akteur überlebt, ist für die westlichen Staaten ein heikles Thema.

Trotz des Ziels des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, die vom Iran unterstützte Gruppe im Gaza-Krieg zu vernichten, sind sich die meisten Beobachter einig, dass die Hamas in irgendeiner Form nach einem Waffenstillstand weiter bestehen wird. Als Ableger der Muslimbruderschaft ist die Bewegung tief in der palästinensischen Gesellschaft verankert und ideologisch verwurzelt.

Die Vereinigten Staaten und die EU lehnen jede Rolle der Hamas bei der Verwaltung des Gazastreifens nach dem Krieg ab. Dennoch haben einige US-Beamte insgeheim Zweifel daran geäußert, dass Israel die Gruppe auslöschen wird. Ein hoher US-Beamter sagte am 14. Mai, Washington halte es für unwahrscheinlich, dass Israel einen „totalen Sieg“ erringen könne.

Jedes Mitglied der Hamas zu töten sei unrealistisch und nicht das Ziel der israelischen Armee, aber die Zerstörung der Hamas als Regierungsbehörde sei „ein erreichbares und machbares militärisches Ziel“, sagte Peter Lerner, ein Sprecher des israelischen Militärs.

Niedrige Quoten

Westliche Staaten unterstützen die Idee, dass der Gazastreifen nach dem Krieg von einer neu gestalteten Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) verwaltet wird. Die PA wird von Abbas geleitet und hat eine begrenzte Selbstverwaltung über Teile des Westjordanlandes. Die PA mit Sitz in Ramallah wird weltweit als Vertreterin der Palästinenser anerkannt und erhält Sicherheitshilfe von den Vereinigten Staaten und der EU.

Unter der Führung von Abbas und vor ihm Jassir Arafat war die Fatah bis zum Aufstieg der Hamas jahrzehntelang die unangefochtene Führerin der palästinensischen Sache.

Die Palästinensische Autonomiebehörde verwaltete auch den Gazastreifen bis 2007, als die Hamas die Fatah aus der Enklave vertrieb, ein Jahr nachdem sie die Fatah bei den Parlamentswahlen besiegt hatte – das letzte Mal, dass die Palästinenser zur Wahl gingen.

Trotz der Gespräche bedeutet die Feindschaft der Fraktionen, dass die Chancen für eine Einigung zur Wiedervereinigung der Verwaltung der palästinensischen Gebiete gering bleiben, so die Gespräche mit den fünf Quellen, eine Ansicht, die von vier Experten geteilt wird.

„Meine Erwartungen an eine Annäherung sind minimal oder noch geringer“, sagte Yezid Sayigh, ein Senior Fellow am Carnegie Middle East Center.

Obwohl 143 Länder einen palästinensischen Staat anerkennen, darunter Irland, Spanien und Norwegen in der vergangenen Woche, schwinden die Hoffnungen auf einen souveränen Staat seit Jahren, da Israel die Siedlungen im Westjordanland ausbaut und sich der Eigenstaatlichkeit widersetzt.

Die Spaltung zwischen Hamas und Fatah erschwert das Ziel zusätzlich. Die Fraktionen haben sehr unterschiedliche Ansichten über die Strategie. Die Fatah setzt auf Verhandlungen mit Israel, um eine unabhängige Nation zu schaffen, während die Hamas den bewaffneten Kampf unterstützt und Israel nicht anerkennt.

lies auch:  IDF-Infanteriekommandeur sagt der 'Post': Wir kämpfen gegen Nazis in Gaza

Die Verbitterung trat auf einem arabischen Gipfel im Mai offen zutage, als Abbas der Hamas vorwarf, Israel mit dem Angriff vom 7. Oktober „weitere Vorwände“ für die Zerstörung des Gazastreifens zu liefern.

Die Hamas bezeichnete diese Bemerkung als bedauerlich und nannte den 7. Oktober einen entscheidenden Moment im palästinensischen Kampf.

In der Gründungscharta der Hamas von 1988 wird die Zerstörung Israels gefordert. Im Jahr 2017 erklärte die Hamas, sie sei mit einem palästinensischen Übergangsstaat in den Grenzen von vor 1967 einverstanden, lehne aber weiterhin die Anerkennung des Existenzrechts Israels ab.

Die Hamas hat diese Position seit dem Ausbruch des Gaza-Krieges erneut bekräftigt.

Neue Regierung?

Im März vereidigte Abbas ein neues Kabinett der Palästinensischen Autonomiebehörde unter der Leitung von Mohammed Mustafa, einem engen Vertrauten von Abbas, der den Wiederaufbau des Gazastreifens während einer früheren Amtszeit in der Regierung von 2013 bis 2014 leitete. Obwohl sich das Kabinett aus Technokraten zusammensetzt, verärgerte Abbas‘ Schritt die Hamas, die ihm vorwarf, einseitig zu handeln.

Der hochrangige Fatah-Beamte Sabri Saidam sagte gegenüber Reuters, die Bildung einer neuen Regierung sei reine Zeitverschwendung.

Ein zweiter hochrangiger Beamter, der mit den Bedingungen der Fatah für die Gespräche in China vertraut ist, sagte, sie wolle, dass die Hamas die Rolle der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) als einzige legitime Vertreterin der Palästinenser anerkenne und sich an die von der PLO unterzeichneten Abkommen halte.

Dies würde auch die vor 30 Jahren unterzeichneten Osloer Abkommen einschließen, in deren Rahmen die PLO Israel anerkannte und die die Hamas gewaltsam ablehnte.

Der Beamte sagte, die Fatah wolle, dass die Regierung die volle Sicherheits- und Verwaltungskontrolle im Gazastreifen übernimmt – eine Herausforderung für die Hamas, die dort das Sagen hat.

Die Hamas, die mit der PLO in der Frage Israels grundsätzlich uneins ist, ist der Organisation nie beigetreten, fordert aber seit langem Wahlen zu ihren Regierungsinstitutionen, einschließlich des als PNC bekannten gesetzgebenden Organs.

Der politische Führer der Hamas, Ismail Haniyeh, sagte am Freitag, dass die Gruppe neben einer Regierung des „nationalen Konsenses“ auch Wahlen für die Präsidentschaft der PA, das Parlament und den PNC fordert.

Ghassan Khatib, Dozent an der Birzeit Universität im Westjordanland, sagte, die Hamas sei nur zu ihren Bedingungen an einer Versöhnung interessiert und wolle ihre Politik, ihren Sicherheitsapparat und ihre Ideologie beibehalten, was die PLO in die internationale Isolation stürzen würde.

„Abbas kann sie mit ihrer Politik nicht akzeptieren, denn das würde die einzige Errungenschaft der PLO gefährden – die internationale Anerkennung“, sagte er.

Teil des Gewebes

Trotzdem sagte der Fatah-Funktionär Tayseer Nasrallah, die Fatah betrachte die Hamas als Teil „des palästinensischen nationalen Gefüges und auch als Teil des politischen Gefüges“.

Saidam sagte, ein Konsens sei notwendig, um die Hilfe und den Wiederaufbau in Gaza zu verwalten. Die Fatah habe deutlich gemacht, dass sie nicht „auf dem Rücken eines (israelischen) Panzers nach Gaza zurückkehren werde, sondern dass wir uns mit allen einigen werden“, fügte er hinzu.

Der israelische Regierungssprecher Tal Heinrich sagte, die Bereitschaft der PA, mit der Hamas zusammenzuarbeiten, sei „bedauerlich“.

Im März ergab eine Meinungsumfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik und Umfrageforschung im Westjordanland und im Gazastreifen, dass die Hamas mehr Unterstützung genießt als die Fatah, wobei ihre Popularität immer noch höher ist als vor dem Krieg.

Die Tatsache, dass China Gastgeber ist, hat der vom Iran unterstützten Hamas einen diplomatischen Schub gegeben.

Ashraf Abouelhoul, Chefredakteur der staatlichen ägyptischen Zeitung Al-Ahram und Spezialist für palästinensische Angelegenheiten, sagte, die Hamas sei mehr an einer Einigung interessiert als die Fatah, weil eine Versöhnung der kampfmüden Organisation Schutz für den Wiederaufbau geben könnte.

Mohanad Hage Ali vom Carnegie Middle East Center sagte, es sei schwer vorstellbar, dass die Hamas in absehbarer Zeit Maßnahmen ergreift, die zu groß angelegten israelischen Vergeltungsmaßnahmen führen würden.

Aber, so sagte er, die Versöhnung wäre eine „Übergangsphase, die es der Hamas erlauben würde, langsam wieder aufzurüsten“



https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-805056?rand=732

Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen von der Tageszeitung The Jerusalem Post aus Israel. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“