Entscheidende Rolle der Juden bei US-Wahlen – 05/11/2024 – Welt
Es ist keine Überraschung, dass Kamala Harris die Absichten der jüdischen Amerikaner bei den Präsidentschaftswahlen in den USA anführt – die Mehrheit von ihnen unterstützt seit 1924 ununterbrochen demokratische Kandidaten für das Weiße Haus. In einem so umkämpften Wahlkampf wie dem aktuellen, in dem die meisten Umfragen auf ein technisches Patt zwischen Kamala und ihrem republikanischen Rivalen Donald Trump hinweisen, halten Experten diese Stimmen für entscheidend, insbesondere in Bundesstaaten, die als entscheidend für den Wahlkampf gelten, wie Arizona, Michigan und Pennsylvania.
Zum Beispiel beherbergt Pennsylvania etwa 300.000 jüdische Wähler. Joe Biden besiegte Trump dort mit weit weniger Stimmen, 81.660, im Jahr 2020. Kenneth D. Wald, Professor an der Universität von Florida, erklärt die historische Präferenz dieses Wählersegments für die Demokratische Partei mit verschiedenen Hypothesen. Eine davon besagt, dass es eine Verbindung zwischen dem politischen Liberalismus der Partei und der jüdischen religiösen Doktrin gibt. Eine andere besagt, dass die Vergangenheit der Diskriminierung und Verfolgung, die die Gemeinschaft erlebt hat, dazu geführt hat, dass sie sich mit unterdrückten Minderheitsgruppen identifiziert, eine traditionelle demokratische Position.
Schließlich erwähnt er die Trennung von Religion und Staatsbürgerschaft, die von der Partei vertreten wird. Die Juden, die in die USA kamen, hatten kaum Hindernisse, Bürger zu werden, und ihr implizites politisches Ziel war es, dies zu unterstützen“, sagt der Forscher.
Die Bedeutung dieses Wählersegments im Land geht über die Zahlen hinaus. Obwohl die Juden nur 2,4% der US-Bevölkerung ausmachen, oder 7,6 Millionen Menschen – in Brasilien sind es etwa 110.000 oder 0,06% der Bevölkerung, laut der Volkszählung von 2010 – leben die meisten von ihnen in Bundesstaaten mit einer großen Anzahl von Wahlmännern im Wahlkollegium, wie Kalifornien, Florida und New York.
Sie haben auch oft Profile, die mit höheren politischen Beteiligungsquoten in Verbindung gebracht werden, wie höhere Bildung und höheres Alter. Sie werden manchmal als „Superwähler“ beschrieben, die hohe Wahlbeteiligungen verzeichnen.
Die Dominanz der demokratischen Stimmen unter den jüdischen Wählern wird in dieser Wahl voraussichtlich bestehen bleiben. Eine aktuellere Umfrage des Jewish Democratic Council of America, die im September veröffentlicht wurde, zeigte beispielsweise, dass Kamala 68% der Stimmen in dieser Gruppe erhielt, gegenüber 25% für Trump. Ein Faktor, der sie dieser Gemeinschaft näher bringt, ist ihre Ehe mit einem Juden, Doug Emhoff, einem Anwalt aus der Unterhaltungsbranche, der sie bei Treffen mit jüdischen Wählern stark unterstützt hat.
Das spezielle geopolitische Szenario, das durch den Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen dargestellt wird, könnte jedoch einen Vorteil für den einen oder anderen Kandidaten darstellen. Nicht wegen des erwarteten Grades der Unterstützung für Tel Aviv, der von den Präsidentschaftskandidaten in ihren jeweiligen Kampagnen zum Ausdruck gebracht wird, der ziemlich ähnlich ist. Sondern aufgrund des wachsenden Antisemitismus, den die amerikanischen Juden seit Beginn des Konflikts beobachten.
Wald behauptet, dass Trumps Kommentare in dieser Hinsicht im Laufe dieses Jahres ihn noch weiter von diesem Wählersegment entfernt haben. Der Republikaner, der als Präsident Strategien der Außenpolitik und der Rhetorik verfolgte, die mit der ultrarechten israelischen Politik übereinstimmten, sagte zum Beispiel, dass amerikanische Juden, die die Demokraten unterstützen, sich psychologischen Tests unterziehen sollten.
Er sagte auch, dass eine mögliche Niederlage an der Wahlurne der Gruppe zuzuschreiben wäre. “Was er in der Praxis tut, ist, auf jeden jüdischen Wähler ein Ziel zu setzen“, sagt der Professor.
Asher Lubotzky, Forscher an der Universität von Houston in Texas, ist ein weiterer, der sagt, dass solche Aussagen den ehemaligen Präsidenten sicherlich von diesem Segment entfremdet haben. Andererseits weist er darauf hin, dass Trumps aggressivere Reaktionen auf pro-palästinensische Demonstrationen, die sich im ersten Halbjahr an den Universitäten verbreiteten, im Vergleich zu denen von Biden und Kamala dazu beigetragen haben könnten, ihn einem Teil näher zu bringen.
Schließlich sagt er, dass Vorfälle wie Angriffe auf amerikanische jüdische Einrichtungen und Plakate mit Unterstützungsbotschaften für die Hamas bei diesen Veranstaltungen das Gefühl der Verletzlichkeit unter den Juden im Land erheblich erhöht haben.
„Was bei diesem Krieg ziemlich einzigartig ist, ist, dass es nicht nur eine Frage der Außenpolitik ist. Es ist auch ein innenpolitisches Problem für viele amerikanische Juden“, sagt Lubotzky.
