Guardian löscht wohlwollende Dokumentarfilmkritik über Hamas
In einer Wendung, die selbst nach den Standards des britischen Journalismus der jüngsten Zeit bizarr ist, veröffentlichte die Zeitung The Guardian einen Artikel, der eine Dokumentation des Senders Channel 4, „One Day in October“, kritisierte, mit der Begründung, dass darin Aufnahmen gezeigt werden, die Hamas-Terroristen „dämonisieren“, als sie das Massaker vom 7. Oktober verübten, und später den Artikel von ihrer Website entfernten.
Am 7. Oktober wurden über 1200 Menschen ermordet und über 240 Menschen von Hamas entführt. Die Dokumentation konzentriert sich auf den Kibbuz Be’eri, wo an diesem Tag mehr als 100 seiner 1100 Bewohner ermordet wurden, während etwa 30 entführt wurden, von denen einige in Gefangenschaft getötet wurden.
Der Guardian-Autor Stuart Jeffries kritisierte die Dokumentation, die Videoclips von Opfern, Interviews mit Überlebenden und von den Terroristen selbst gedrehte Aufnahmen kombiniert, mit den Worten: „In der Tat gelingt es ihr gut, die Gazaner zu dämonisieren, zunächst als testosterongesteuerte Hamas-Killer, später als schamlose zivile Plünderer, die den Kibbuz ausrauben, während Leichen auf der Straße liegen und die verängstigten Überlebenden sich verstecken.“
Nach der Veröffentlichung dieser Rezension letzte Woche gab es einen Aufschrei von Menschen, die der Meinung waren, dass es tatsächlich die Hamas-Mitglieder und Zivilisten waren, die sich an dem Mord- und Vergewaltigungsfeldzug beteiligten, die sich selbst dämonisierten. The Guardian ging den ungewöhnlichen Schritt, den Artikel am 10. Oktober von seiner Website zu entfernen.
Unter den Kommentaren, auf die viele in den sozialen Medien reagierten, war dieser Passus: „Unser ganzes Mitgefühl gilt nachvollziehbaren Israelis. Eine Mutter, die Abschiedsnachrichten sendet, während sie an Schusswunden stirbt. Ein Mädchen, das süße Bilder von sich selbst beim Spielen mit Freunden an ihre Mutter schickt, die sich in einer Toilettenkabine verkriecht, in der Hoffnung, dass die Terroristen, die sie draußen atmen hört, sie nicht hören können. Im Gegensatz dazu sind Hamas-Terroristen eine verallgemeinerte Bedrohung auf CCTV, ihre Motive jenseits des Anliegens von One Day in October.“
Ein Nutzer namens Dave Rich, der Politikdirektor des Community Security Trust, twitterte, dass der Artikel “[so] liest, als ob es falsch wäre, mit einem israelischen Kind mitzufühlen, das vor Angst kauert, anstatt mit den Terroristen, die kommen, um sie zu töten.“
Rachelle Moiselle sagte auf X: „Das ist unglaublich düster und ehrlich gesagt dystopisch.“
Jeffries ignorierte in dem Artikel die Tatsache, dass viele der Aufnahmen nicht nur von den Terroristen selbst gefilmt, sondern auch von ihnen in die Welt gesendet wurden, und in einigen Fällen sogar live übertragen wurden.
In einer Erklärung, die im Jewish Chronicle zitiert wurde, sagte The Guardian: „Der Artikel entsprach nicht unseren redaktionellen Standards, und wir haben ihn zur Überprüfung entfernt. Der unabhängige Leseranwalt wird auf eine Reihe von Lesern reagieren, die Bedenken geäußert haben.“
Auf dem Link, wo die Rezension zuvor veröffentlicht wurde, hat das Nachrichtenportal diese Nachricht hinzugefügt: „Dieser Artikel wurde am 10. Oktober zur Überprüfung entfernt.“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
