Vertrauen der Wähler in US-Wahlen sinkt: Kritik an Trump, Neuziehung der Wahlkreise und Angst vor ICE
Präsident Trump und seine Verbündeten stellen die Sicherheit der Wahl in Frage. Die Demokraten warnen vor verfassungswidriger Bundesintervention. Experten und andere äußern Bedenken hinsichtlich parteiischer Neuabgrenzung und der Einschüchterung von Menschen durch Bundesimmigrationsbeamte an den Wahlurnen.
Das Vertrauen der Wähler in die bevorstehenden Zwischenwahlen ist unterdessen stark gesunken, und zwar parteiübergreifend, wie neue Forschungen des UC San Diego Center for Transparent and Trusted Elections zeigen.
Von den 11.406 befragten wahlberechtigten Wählern zwischen Mitte Dezember und Mitte Januar gaben nur 60% an, dass sie zuversichtlich sind, dass die Zwischenwahlen fair gezählt werden – ein Rückgang von 77%, die kurz nach der Präsidentschaftswahl 2024 solches Vertrauen in die Stimmenauszählung hatten.
Verschiebungen im Wählervertrauen sind nach Wahlen üblich, wobei Wähler der siegreichen Parteien im Allgemeinen mehr Vertrauen bekunden und Wähler der unterlegenen Parteien weniger Vertrauen bekunden, sagte Thad Kousser, einer der Co-Direktoren des Zentrums. Die neue Umfrage ergab jedoch einen zweistelligen, über alle Parteien hinweg sinkenden Vertrauensverlust im letzten Jahr, so Kousser.
Laut Wahlexperten sind solche Vertrauensverluste und Ängste vor Wählerbeeinflussung alarmierend – und werfen ernsthafte Fragen zur Wahlbeteiligung bei einer entscheidenden Zwischenwahl auf, die die amerikanische Politik radikal umgestalten könnte.
Während 82% der Republikaner nach Trumps Sieg 2024 zumindest ein gewisses Vertrauen in die Stimmenauszählung bekundeten, sagten in der neuesten Umfrage nur 65%, dass sie sich so fühlten. Bei den Demokraten sank das Vertrauen von 77% auf 64% und bei den Unabhängigen von 73% auf 57%, ergab die Umfrage.
„Alle – Demokraten, Republikaner, Unabhängige gleichermaßen – haben im letzten Jahr weniger Vertrauen in Wahlen entwickelt“, sagte Kousser und bezeichnete es als „parallele Bewegung in dieser polarisierten Ära“.
Natürlich unterscheidet sich die Ursache für diese Rückgänge je nach Partei erheblich, sagte Koussers Co-Direktorin Lauren Prather, wobei Misstrauen gegenüber Briefwahl und Nichtbürgern, die wählen, von der Hälfte der Republikaner genannt wird, und Bedenken, dass wahlberechtigte Wähler aufgrund von Angst oder Einschüchterung keine Stimmen abgeben können, von fast einem Viertel der Demokraten genannt wird.
Trump und andere Republikaner haben wiederholt behauptet, dass Briefwahl zu weit verbreitetem Betrug beiträgt und dass die Wahl von Nichtbürgern ein großes Problem bei den US-Wahlen darstellt, obwohl keine dieser Behauptungen durch Beweise gestützt wird.
Viele demokratische Führer und Wahlexperten haben Bedenken hinsichtlich der Entmündigung und Einschüchterung wahlberechtigter Wähler geäußert, teilweise basierend auf republikanischen Bemühungen, strengere Anforderungen an die Wähleridentifikation und den Nachweis der Staatsbürgerschaft durchzusetzen, und Trump, der vorschlug, seine Partei solle landesweit “übernehmen“.
Andere in Trumps Umfeld haben angedeutet, dass Agenten der Einwanderungs- und Zollbehörde an den Wahlurnen eingesetzt werden, und das FBI hat kürzlich Wahlzettel aus Fulton County, Georgia, beschlagnahmt, das lange ein Ziel von Trumps haltlosen Behauptungen über Wahlbetrug 2020 war.
Prather sagte, dass die Forschung schon lange gezeigt hat, dass „Elite-Cues“ - oder Botschaften von politischen Führern - bei der Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung von Wahl- und Integritätssicherheit eine Rolle spielen, daher ist es nicht überraschend, dass die von Trump und anderen Parteieliten aufgeworfenen Bedenken von den Wählern widerhallen.
Aber die Umfrage identifizierte auch mehr parteiübergreifende Bedenken, sagte sie.
Wähler aller Hintergründe – darunter 51% der Demokraten, 48% der Unabhängigen und 34% der Republikaner – gaben an, dass sie nicht glauben, dass die Kongressbezirke fair abgegrenzt sind, um widerzuspiegeln, was die Wähler wollen. Sie machten hauptsächlich die gegnerische Partei für das Problem verantwortlich, aber fast ein Viertel sowohl der Demokraten als auch der Republikaner äußerten auch Unzufriedenheit mit ihren eigenen Parteiführern, ergab die Umfrage.
Verschiedene Bundesstaaten haben sich an einer beispiellosen Neuabgrenzung in der Mitte des Jahrzehnts beteiligt, um mehr Kongresssitze für ihre Partei zu gewinnen, wobei Republikaner in Staaten wie Texas und Demokraten in Staaten wie Kalifornien einen Vorteil erlangten.
Wähler aller Hintergründe - darunter 44% der Demokraten, 34% der Unabhängigen und 30% der Republikaner – gaben auch an, dass sie glauben, dass es wahrscheinlich ist, dass ICE-Agenten an den Wahlorten in ihrer Region präsent sein werden, obwohl sie sich nicht alle über die Auswirkungen einig waren.
Die Hälfte der Demokraten sagte, eine solche Präsenz würde sie weniger zuversichtlich machen, dass die Stimmen in ihrer Region korrekt gezählt werden, im Vergleich zu weniger als 14%, die sagten, dass es sie zuversichtlicher machen würde. Unter den Republikanern sagten 48%, dass es sie zuversichtlicher machen würde, und etwa 8% weniger zuversichtlich. Unter den Unabhängigen sagten 19%, dass sie zuversichtlicher seien, 32% weniger zuversichtlich.
Die Wahrnehmung von ICE an den Wahlorten variierte auch nach Rasse, wobei 42% der asiatisch-amerikanischen Wähler, 38% der hispanischen Wähler, 29% der weißen Wähler und 28% der schwarzen Wähler angaben, dass sie sich weniger zuversichtlich fühlen würden, während 18% der asiatisch-amerikanischen Wähler, 24% der hispanischen Wähler, 27% der weißen Wähler und 21% der schwarzen Wähler angaben, dass sie sich mehr zuversichtlich fühlen würden.
Bei sowohl schwarzen als auch hispanischen Wählern gaben 46% an, dass sie bei der Stimmabgabe eingeschüchtert werden, verglichen mit 35% der asiatisch-amerikanischen Wähler und nur 10% der weißen Wähler. Unterdessen gaben 31% der hispanischen und asiatisch-amerikanischen Wähler, 21% der schwarzen Wähler und 8% der weißen Wähler an, dass sie bei der Stimmabgabe eingeschüchtert werden.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf “Über Uns“
% der weißen Wähler gaben an, dass sie speziell besorgt sind, von ICE-Agenten an den Wahlurnen befragt zu werden.
Kousser sagte, dass das mangelnde Vertrauen der Wähler in diesem Zyklus einen bemerkenswerten Moment in der amerikanischen Politik widerspiegelt, in dem die politische Rhetorik weit verbreitetes Misstrauen nicht nur in das Ergebnis von Wahlen, sondern auch in die grundlegende Struktur und Fairness der Wahlzählung verursacht hat – obwohl diese Strukturen getestet und bewiesen sind.
„Wir befinden uns jetzt in einem Moment, in dem es Menschen auf beiden Seiten gibt, die in Frage stellen, wie die objektiven Bedingungen der Wahl sein werden – ob die Menschen frei zur Wahlurne gehen können, wie die Mechanismen zur Stimmenzählung sein werden – und das gilt heute für die linke, rechte und zentrale Seite der amerikanischen Politik“, sagte er.
Prather sagte, dass Forschungen in anderen Ländern gezeigt haben, dass Misstrauen in Wahlen im Laufe der Zeit dazu führen kann, dass Wähler aufhören zu wählen, insbesondere wenn sie glauben, dass ihre Stimme nicht fair gezählt wird. Sie glaubt nicht, dass die USA diesen Punkt erreicht haben, wie die hohe Wahlbeteiligung bei den letzten Wahlen gezeigt hat, aber es ist ein langfristiges Risiko.
Was einen unmittelbareren Effekt haben könnte, sind ICE-Einsätze, „insbesondere bei Gruppen, die sich Sorgen machen, was es für sie bedeuten könnte, zur Wahl zu gehen, wenn sie erwarten, dass ICE oder Bundesagenten dort sein werden“, sagte Prather.
Wahlexperten sagten, dass Wähler mit Bedenken Schritte unternehmen sollten, um sicherzustellen, dass ihre Stimme zählt, einschließlich der Überprüfung ihrer Registrierung und der Planung, frühzeitig, per Post oder mit Familie und Freunden zu wählen, wenn sie sich wegen Einschüchterung sorgen.
Was Wähler nicht tun sollten, wenn sie Bedenken hinsichtlich der Integrität der Wahlen haben, ist zu entscheiden, nicht zu wählen, sagten sie.
„Das Wichtigste auf meiner Liste ist und wird immer sein: Wählen“, sagte Sean Morales-Doyle, Direktor des Programms für Wahlrechte und Wahlen am Brennan Center for Justice an der New York University Law School. „Das klingt vielleicht banal oder einfach, aber der einzige Weg, wie wir unsere Demokratie bewahren, ist, wenn die Menschen weiterhin teilnehmen, ihr Vertrauen in sie setzen und an sie glauben.“In den USA sinkt das Vertrauen der Wähler in die Wahlen aufgrund von Kritik an Trump, Umstrukturierung und der Angst vor Manipulationen. Rick Hasen, Experte für Wahlrecht und Leiter des Projekts zur Sicherung der Demokratie an der UCLA Law, sagte: „Jetzt ist es an der Zeit, sich zusammenzuschließen und herauszufinden, wie wir unsere Schutzmaßnahmen für faire Wahlen stärken können, und nicht dem Chaos nachzugeben und zu glauben, dass es irgendwie überwältigend ist.“
Sophia Lin Lakin, Leiterin des Voting Rights Project bei der ACLU, sagte: „Ich möchte nicht, dass die Menschen das Gefühl haben, dass nichts funktioniert, alles überwältigend ist und sie einfach von all den Nachrichten über diese Angriffe, diese Bedrohungen gelähmt sind.“ Mike Madrid, ein republikanischer Politikberater in Kalifornien, sagte, dass der Verlust des Vertrauens in die US-Wahlen “eine bewusste Strategie“ war, die von Trump seit Jahren vorangetrieben wurde, um legitime Wahlniederlagen zu erklären, die ihn blamierten, und von Republikanern im Kongress unterstützt wurde, die sich weigerten, Trumps Lügen zu überprüfen, um die Integrität der US-Wahlen zu verteidigen.
Madrid sagte jedoch, dass er trotzdem mit einer hohen Wahlbeteiligung bei den Zwischenwahlen rechnet, weil viele Wähler das Gefühl haben, dass die Krise existenziell für die Zukunft ist, dass buchstäblich alles auf dem Spiel steht, aber der Verlust des Vertrauens ein ernsthaftes Problem ist. Trump, der in einem Beitrag am Freitag die Demokraten als „schreckliche, unaufrichtige BETRÜGER“ bezeichnete, weil sie sich gegen Wahlgesetze zur Identifizierung von Wählern aussprechen, die die meisten Amerikaner unterstützen, hat seine Anhänger schon lange dazu aufgerufen, in großer Zahl zu wählen, um ihm den größtmöglichen Sieg zu verschaffen, als Puffer gegen jegliche Wahlfälschung gegen ihn. Einer seiner Wahlkampfslogans für 2024 lautete „Zu groß, um manipuliert zu werden.“
In den letzten Tagen haben einige der schärfsten Kritiker von Trump - darunter Senator Adam Schiff (D-Kalifornien) – einen ähnlichen Appell an die Demokraten gerichtet. In einem Interview mit der Times sagte Schiff, dass er angesichts aller Bedrohungen durch Trump tief besorgt sei, aber die Wähler sollten verstehen, dass „die Lösung hier ist, sich stärker zu engagieren, nicht weniger.“ „Der beste Schutz, den wir haben werden, ist die massivste Wahlbeteiligung, die wir je hatten“, sagte er. „Es werden diejenigen mit dem wichtigsten Titel in unserem System – den Wählern – sein, die dieses Land retten werden.“
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
