Geheimnisvolle Ermittlungen: FBI untersucht Ex-Chefs Brennan und Comey – Das steckt dahinter
Die FBI hat strafrechtliche Ermittlungen gegen den ehemaligen CIA-Direktor John Brennan und den ehemaligen FBI-Direktor James Comey wegen mutmaßlicher Fehlverhalten während der Trump-Russland-Untersuchung eingeleitet, berichtete Fox News Digital unter Berufung auf Quellen des Justizministeriums. Zwei DOJ-Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, beschrieben das Verhalten des Duos als „Verschwörung“ und umfasst angeblich falsche Aussagen vor dem Kongress. Die Untersuchung gegen Brennan folgt der jüngsten Freigabe einer “lessons learned“ Überprüfung des 2017 Intelligence Community Assessment (ICA) durch den CIA-Direktor John Ratcliffe, die ergab, dass Russland in die Wahl 2016 eingegriffen hat, um Donald Trump zu unterstützen. Die Überprüfung ergab jedoch, dass die Bewertung hastig zusammengestellt wurde, von „Verfahrensanomalien“ geprägt war und von etablierten Geheimdienstprotokollen abwich. Die Überprüfung ergab, dass die Aufnahme des diskreditierten Steele-Dossiers in die Bewertung des 2017 Intelligence Community gegen grundlegende Geheimdienststandards verstieß und ihre Glaubwürdigkeit beeinträchtigte. Es markierte auch das erste offizielle Eingeständnis von CIA-Karrierebeamten politischen Einflusses bei der Erstellung des ICA, wobei offenbart wurde, dass Brennan auf die Aufnahme des Dossiers drängte, obwohl er später vor dem Kongress aussagte, dass er dagegen sei.
Woher stammen die Vorwürfe falscher Aussagen? Die Untersuchung zu den angeblich falschen Aussagen von Brennan ist mit einer neu freigegebenen E-Mail aus dem Jahr 2016 des ehemaligen stellvertretenden CIA-Direktors verbunden, in der gewarnt wurde, dass bereits die Erwähnung des Steele-Dossiers im ICA die Glaubwürdigkeit der gesamten Bewertung beeinträchtigen könnte. „Trotz dieser Einwände zeigte Brennan eine Vorliebe für narrative Konsistenz gegenüber analytischer Stichhaltigkeit. Als er mit spezifischen Mängeln im Dossier von den beiden Missionszentren konfrontiert wurde - einer mit umfangreicher operativer Erfahrung und der andere mit einem starken analytischen Hintergrund – schien er mehr von der allgemeinen Übereinstimmung des Dossiers mit bestehenden Theorien beeinflusst zu sein als von legitimen handwerklichen Bedenken“, sagte die neue CIA-Überprüfung laut Fox News Digital. „Brennan formalisierte letztendlich seine Position schriftlich und erklärte, dass ‚mein Fazit ist, dass ich glaube, dass die Informationen eine Aufnahme in den Bericht rechtfertigen'“, fügte sie hinzu. In Bezug auf James Comey sagten DOJ-Quellen, dass er unter Untersuchung stehe, obwohl sie den spezifischen Fokus der Untersuchung nicht preisgaben.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
