Perspektiven Global

Nachrichten aus aller Welt

Folha de São Paulo - Brasilien

Trump stoppt Geburtstourismus in den USA – 23/01/2025 – Welt

Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine‍ Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.

Die brasilianische‌ Architektin Lavínia ‍Naue, 26 Jahre ⁤alt, erwartet ihre erste Tochter, Lívia, am 20. Februar in den Vereinigten Staaten. Die Gaúcha reiste von Santa Catarina nach Florida mit dem Ziel, mit einem amerikanischen ‍Pass für ihr Baby nach Brasilien zurückzukehren.

Wir leben‍ gerne in Brasilien, aber ⁢wir möchten sicherstellen, dass sie die‍ doppelte Staatsbürgerschaft hat, um in den USA zu ⁢studieren, mehr Möglichkeiten für sie und ihre zukünftigen Kinder zu haben“, sagt sie.

Lavínia ist ⁤Teil einer⁣ Gruppe von Familien, die in das Land reisen, um am sogenannten „Geburtstourismus“ teilzunehmen. Die USA gewähren ‍automatisch die Staatsbürgerschaft für jedes im Land‍ geborene Baby,‍ unabhängig von der Migrationslage der Eltern oder‌ davon, ob die Familie sich mit ‌einem temporären Visum im Land befindet, wie z.B. einem Touristenvisum.

Der neu vereidigte Präsident Donald Trump hat jedoch beschlossen, diese Möglichkeit und den Traum vieler Mütter zu ​beenden, obwohl ⁢er ‍wahrscheinlich rechtliche Herausforderungen bei‌ der Umsetzung der Maßnahme gegenüberstehen wird.

Am ersten Tag seiner Amtszeit ⁣am Montag (20) unterzeichnete‌ Trump eine​ Exekutivanordnung, die das Recht auf automatische Staatsbürgerschaft ‌für Kinder von Ausländern, die‍ in den ‌USA geboren wurden, beendet. Die Regelung betrifft nicht​ nur Touristinnen, die im Land ⁢ein⁤ Kind bekommen, und Einwanderer ohne reguläre Dokumentation, sondern auch Familien, die sich mit einem temporären ⁢Visum im Land aufhalten,‍ wie z.B. ⁤Studenten.

Die‌ neue Regelung von Trump tritt in einem Monat in Kraft, d.h. am 20. Februar, genau an dem Tag, an dem Lívia in ​Florida geboren werden⁣ soll.

Die Mutter,⁢ Lavínia, kannte diese Möglichkeit bereits⁣ vor ihrer Reise und ist zuversichtlich, dass die Maßnahme vor⁣ Inkrafttreten vor Gericht aufgehoben wird, gesteht aber: „Wir sind​ besorgt, obwohl wir informiert sind, dass es länger dauern wird, bis dies in Kraft tritt.“

Nach der ⁤Geburt von Lívia muss die Familie 58 Tage auf die ‍Rückkehr nach Brasilien warten. Das Paar aus Santa Catarina entschied sich für die Reise in die USA über das Unternehmen Ser Mamãe in Miami, das vom brasilianischen ‍Kinderarzt ⁤Wladimir Lorentz im ⁤Jahr 2015 gegründet wurde ‌und in Brasilien in dieser Art von Dienstleistung führend⁢ ist.

Jährlich schließen etwa 250 schwangere Frauen einen Vertrag mit dem Unternehmen, um in den USA zu gebären. Laut Lorentz⁤ ist mehr als die Hälfte dieser Kunden brasilianischer ‌Herkunft (der ‍Rest kommt aus Lateinamerika und Ländern wie ‌Russland und Simbabwe) – ⁣und die meisten investieren ⁢mindestens 100.000 R$ in das Unternehmen, hauptsächlich um die amerikanische Staatsbürgerschaft für ihre Babys zu sichern.

Der in Florida ansässige Arzt, der beschloss, die Agentur ​mit einem Partner zu gründen, nachdem er ähnliche Dienstleistungen für russische Touristinnen⁣ entdeckt hatte, hat bereits Prominente wie die.Die‌ Schauspielerin Karina Bacchi ⁢und der Stadtrat Thammy Miranda (PSD-SP) sind prominente Beispiele‌ für brasilianische‍ Prominente, die in den USA entbunden haben. Auch ​die Sängerinnen Claudia⁤ Leitte und ‌Simone Mendes haben dies getan, obwohl sie dies mit terminlichen Gründen‍ gerechtfertigt haben.

Ein Kinderarzt berichtet, dass er⁣ versucht hat, die Besorgnis seiner Kunden zu zerstreuen, da er glaubt, dass die Regelung nicht in Kraft treten wird. Dennoch bleiben die Menschen⁣ besorgt.

Der brasilianische Einwanderungsanwalt Albert Resende erklärt, dass der ⁢sogenannte „Geburtstourismus“ in der ⁣derzeitigen ‌Form‌ nicht ⁤illegal ist. Innerhalb des Einwanderungsgesetzes ⁤gibt es keine⁢ Verbote. Die Republikaner hingegen halten dies für schädlich für das Land.

Die ‍Anwältin Leda Almeida, CEO der auf⁣ Einwanderungsrecht‍ spezialisierten ‍Kanzlei AG Immigration in ‌Florida, erklärt, dass mit dieser Exekutivanordnung die Geburtstourismusindustrie‍ vorerst unmöglich gemacht wird.

Die Befürworter von Trump ‍argumentieren, dass die Gewährung​ der Staatsbürgerschaft an alle, die im Land geboren sind, die illegale Einwanderung fördert.⁤ Die Gegner der Maßnahme des Präsidenten verteidigen hingegen, dass dies in den USA ein verfassungsmäßiges Recht ist, in einem ⁤Land, das historisch von Einwanderern geprägt ist.

Die Staatsbürgerschaft durch Geburtsrecht⁣ ist in der 14. Änderung der US-Verfassung verankert, die besagt, dass „alle ‌Personen, die“ in den Vereinigten Staaten „geboren sind“, „Bürger der Vereinigten Staaten“‍ sind. Dies wird als automatisches Jus Soli bezeichnet, ohne Einschränkungen, wie ⁤es in‍ Ländern wie⁢ Mexiko, Kanada‌ und Brasilien (mit einigen⁤ Ausnahmen)⁤ praktiziert wird.

In⁢ anderen​ Ländern wie dem Vereinigten Königreich, Spanien oder Japan gilt das Jus Sanguinis – die Staatsbürgerschaft wird nur ​automatisch durch Abstammung gewährt, ⁤wenn einer der Eltern bereits Bürger dieses Landes ist.

Die Anordnung von Trump argumentiert, dass die Verfassung falsch interpretiert⁢ wurde und behauptet, dass sie sich nur auf Kinder von Bürgern oder legalen ständigen Einwohnern bezieht. Verfassungsexperten haben erklärt, dass Trump die Staatsbürgerschaft durch Geburtsrecht nicht per Exekutivanordnung beenden könnte.

Die‍ American Civil ​Liberties ‍Union und andere ‍Gruppen haben⁣ die Trump-Regierung sofort wegen der Exekutivanordnung verklagt. Eine Koalition von 18 demokratisch geführten Bundesstaaten, dem District of Columbia (Washington) und der Stadt⁤ San Francisco verklagt ebenfalls⁤ die Trump-Regierung wegen ihres Versuchs, die⁣ Staatsbürgerschaft ⁣durch Geburtsrecht abzuschaffen. ⁢In einer separaten Klage versuchen vier weitere Bundesstaaten, die ​Maßnahme zu blockieren.

Der Generalstaatsanwalt von ‌New Jersey, Matthew J. Platkin, der eine der rechtlichen Anstrengungen zusammen mit den Generalstaatsanwälten von Kalifornien und Massachusetts leitete, erklärte, dass Trumps Versuch, die Staatsbürgerschaft durch Geburt ‌einzuschränken, „außergewöhnlich und extrem“ sei.⁢ „Präsidenten haben ⁢Macht, aber er ist kein König“, sagte er. „Er kann die Verfassung nicht mit einem ‌einfachen Federstrich umschreiben.“

Eine Verfassungsänderung könnte die Staatsbürgerschaft durch Geburtsrecht beenden, aber dies würde eine Zweidrittelmehrheit im Repräsentantenhaus und‍ im Senat ⁢sowie die Zustimmung von drei Vierteln der US-Bundesstaaten erfordern. Derzeit haben die Republikaner eineEs handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien⁣ Willensbildung darstellen. Mehr⁣ über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.

Die Medien in den USA, wie die Zeitung New York Times und das Magazin Time, betonen, dass all diese Verwirrung zu einem langwierigen Rechtsstreit⁣ führen​ könnte, der letztendlich vor dem Obersten Gericht enden würde.

Im Jahr ⁢2015 berichtete die BBC News Brasil über brasilianische Mütter, die in Miami⁢ entbinden, und erwähnte, ⁣dass der damalige republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump ‌die automatische Staatsbürgerschaft für Kinder von Ausländern abschaffen wollte.

lies auch:  Das globale Chaos und Cassandras Erschöpfung - 24/12/2024 - Rui Tavares

Während seiner ersten ⁤Amtszeit erwog Trump in verschiedenen Presseerklärungen ⁤die ⁤Möglichkeit ​einer Exekutivanordnung, setzte ​sie aber nicht um, als er 2020 das⁤ Weiße‌ Haus verließ. Jetzt war dies eine der ersten Maßnahmen der neuen Regierung, die im Rahmen einer Rhetorik von Trump ergriffen wurde, ‌die seit dem Wahlkampf darauf abzielt, die Einwanderung in die USA⁤ einzudämmen.

„Dieses Mal ist er wieder Präsident und du weißt sehr‌ gut, dass er dies oder jenes sagt, aber ich sehe das ⁢eigentlich‍ als strategische Sache“, sagt der Arzt und Unternehmer Wladimir Lorentz von Ser Mamãe em Miami.

Neben Lorentz’‌ Unternehmen gibt es andere, die vom „Geburtstourismus“ profitieren. Einige sind mit‌ Babygeschäften verbunden, die bei brasilianischen Frauen in Florida beliebt sind. Es gibt auch ‍Beratungsdienste, die nur ⁤Orientierung für Interessierte bieten.

Bei Ser Mamãe em Miami reichen die Pakete von 16,4 Tausend US-Dollar (98 Tausend R$) für normale Geburten⁢ bis zu 23,3 Tausend US-Dollar ​(140 Tausend R$) für Zwillingsgeburten. Der Service umfasst ärztliche⁣ Betreuung, Krankenhausaufenthalt und ‍Anästhesie.

Falls Trumps⁣ Anordnung im Februar umgesetzt‍ wird, sagt Lorentz, dass er trotz des Zusammenbruchs eines der Hauptbereiche ‍seines Geschäfts ‍sein Leben in den USA fortsetzen​ wird, um die Tausenden von Brasilianern zu betreuen, die‌ in Florida leben, mit Kliniken in Orlando und Boca Raton. Darüber ⁤hinaus gibt es Kunden, die ihn​ aus einem⁣ anderen Grund aufsuchen – um beispielsweise der Hochsaison von Dengue-Fällen in Brasilien zu entfliehen‍ und in den USA zu entbinden.

Nach den neuesten Schätzungen‍ des Außenministeriums leben etwas‌ mehr als 2 Millionen Brasilianer in den USA. Davon werden⁢ etwa 600.000 ​in Florida geschätzt, einem Bundesstaat, der von dem Republikaner Ron DeSantis regiert wird.⁤ Es⁢ gibt keine Schätzungen, wie viele Babys brasilianischer Eltern jedes Jahr in den‌ USA geboren werden.

Mudanças no visto ⁤americano⁢ para mulheres?

Die BBC News Brasil hat die Botschaft der Vereinigten ‍Staaten in Brasília kontaktiert,‌ um zu erfahren, ob die von Trump unterzeichnete Anordnung bereits den ‌Visumsprozess für schwangere Frauen oder Frauen,⁣ die in dem Land entbinden wollen, geändert‍ hat. Bis zur Veröffentlichung dieses Berichts teilte die Botschaft ⁢mit, dass sie weiterhin auf die Richtlinien aus Washington wartet, um sich zu dem Thema zu äußern.

Der Einwanderungsexperte Albert Resende erklärt, dass es seit 2020 bereits verschärfte Regeln für schwangere Frauen gibt, die ein Touristenvisum beantragen ‌möchten, um​ den „Geburtstourismus“ einzudämmen. Die Botschaft der ‍Vereinigten Staaten erklärte, ⁢dass schwangere Frauen, die in den USA entbinden wollen, um die amerikanische Staatsbürgerschaft für das Kind zu erlangen, nicht⁢ für ein‍ Nicht-Einwanderungsvisum der Kategorie B qualifiziert sind, das in der Regel für touristische Reisen vorgesehen‌ ist.

Das bedeutet jedoch ⁣nicht, dass diese Frauen kein Visum erhalten können. Sie müssten jedoch einen legitimen Reisegrund angeben, der nicht die amerikanische Staatsbürgerschaft für das Kind betrifft,‌ wie beispielsweise die Notwendigkeit einer spezialisierten medizinischen Behandlung, so die Botschaft im Jahr 20.Im Allgemeinen möchten Familien, die ⁣Dienstleistungen wie „Mutter werden in Miami“ in Anspruch nehmen, sicherstellen, dass ihre Kinder​ in Zukunft von einem US-Pass und der Möglichkeit, im Land zu leben, profitieren.

Der Anwalt Albert Resende erklärt‍ jedoch, dass viele ​Familien auch die sogenannte‌ „spätere Staatsbürgerschaftsübertragung“ in Betracht ziehen. ⁤Das bedeutet, dass die Staatsbürgerschaft des in den USA ⁢geborenen Kindes auf die Eltern übertragen wird.

Dies ist jedoch nicht einfach. Dies kann erst geschehen, nachdem das Kind 21 Jahre alt geworden ist – und das Kind muss mindestens zwei Jahre nach Vollendung des 16. Lebensjahres in den ‌USA gelebt haben. „Dann wird ​die ‌Staatsbürgerschaft nicht sofort übertragen und ermöglicht es den Eltern nicht, legal‌ in den USA zu leben, nur weil das Baby die Staatsbürgerschaft ⁣hat“, sagt Resende.

Wenn die Regeln eingehalten werden, kann dieser 21-jährige US-Bürger einen Antrag auf dauerhaftes Visum für die Eltern stellen ⁢- diese Eltern können dann an andere Kinder​ oder sogar an ⁤die Großeltern dieses ursprünglichen Bürgers weitergegeben werden. „Daher gibt es‍ die sogenannte ‚Kettenmigration‘ in einer Politik der Familienzusammenführung“,‍ erklärt der Anwalt.

Der Experte glaubt, dass, wenn die neue Regelung von Trump in Kraft tritt, auch diese Staatsbürgerschaftsübertragung betroffen sein könnte.

Die⁢ 14. Änderung wurde 1868 ⁤nach dem Ende des Bürgerkriegs verabschiedet. Die 13. Änderung schaffte ‍die Sklaverei 1865 ab. Die⁤ 14. Änderung löste die Frage‌ der Staatsbürgerschaft von befreiten ehemaligen Sklaven, die in den USA geboren wurden.

Frühere Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, wie Dred Scott vs. Sandford im⁤ Jahr 1857, entschieden, dass Afroamerikaner niemals Bürger⁢ der Vereinigten Staaten sein könnten. Die 14. Änderung hob dies auf.

Im Jahr 1898 entschied der ​Oberste Gerichtshof der Vereinigten​ Staaten, dass das ⁢Geburtsrecht der Staatsbürgerschaft auch auf die Kinder von Einwanderern im Fall von Wong Kim Ark vs. USA anwendbar ist.

Wong, 24, war der⁣ Sohn chinesischer Einwanderer, der in den USA geboren wurde, aber bei seiner Rückkehr aus einem ‌Besuch in China die Einreise in das Land verweigert wurde. Er argumentierte erfolgreich,‍ dass der Einwanderungsstatus seiner Eltern aufgrund seiner Geburt​ in den Vereinigten Staaten nicht die‍ Anwendung der 14. Änderung beeinträchtigte.

Kritiker dieser historischen Auslegung des Obersten Gerichtshofs argumentieren, dass die Politik ein⁤ „großer Magnet für illegale Einwanderung“ sei und Frauen ohne⁤ Papiere ermutige,​ die Grenze zu ​überschreiten, um zu gebären.

Die Befürworter‌ dieses Rechts argumentieren, dass es Teil des Aufbaus des Landes sei, das⁤ seit seiner Gründung von Einwanderern geprägt sei – und ⁢deshalb in der Verfassung‍ des Landes vorgesehen sei.

Laut ​dem Pew ⁣Research‌ Center gab es im Jahr ‍2022, dem letzten verfügbaren Jahr, 1,2 Millionen⁢ US-Bürger, die von Eltern ohne Papiere geboren wurden.