Es handelt sich ⁣hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich⁤ übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung‍ darstellen.‌ Mehr ⁤über uns erfahrt Ihr ⁤auf „Über⁣ Uns““ as it is
Der historische Hintergrund der politischen Gewalt in den Vereinigten‌ Staaten, der die Geschichte des Landes durchdringt, erlebt eine neue Welle, die mit ⁤dem Mord an dem konservativen Influencer Charlie Kirk noch akuter ​wird. Die jüngsten Angriffe priorisieren keine Seite des politischen Spektrums und treffen sowohl Mitglieder ⁢der ‍Rechten als auch der⁣ Linken, angetrieben von Einzelaktionen aufgrund ‌der Polarisierung und der ⁢sozialen ​Medien, so Experten.

Seit Beginn des Jahres, nach ‌der Wahl von Donald⁣ Trump,⁣ hat eine ⁢Serie von politisch motivierten Angriffen das Land schockiert. Im Juni wurden zwei⁤ Abgeordnete der⁢ Demokratischen​ Partei aus Minnesota in den frühen ⁤Morgenstunden von einem Attentäter ⁢erschossen, der sich als Polizist⁢ ausgab. Die⁢ Abgeordnete⁣ Melissa Hortman, 55, ehemalige ‍Präsidentin des Landesparlaments, und ihr‌ Ehemann wurden getötet. Der Staatssekretär John ⁤Hoffman, 60, und seine Frau ⁢wurden verletzt, überlebten jedoch.

Im April wurde ⁣das Haus des demokratischen Gouverneurs von Pennsylvania, Josh Shapiro, einem prominenten Demokraten, in Brand gesteckt⁤ und⁤ er musste eilig evakuiert werden. In Washington wurden zwei Mitarbeiter ​der Botschaft Israels⁢ getötet. Es gab auch Angriffe auf Tesla-Händler, das Unternehmen von Elon Musk, das zu dieser Zeit stark in der Regierung Trump engagiert war.

Diese Ereignisse ⁤folgen auf andere ‌spektakuläre Angriffe in den letzten Jahren, wie die Attentate auf den Präsidenten selbst, den versuchten Mord an⁣ Richter des Obersten Gerichtshofs Brett Kavanaugh und den Versuch der Entführung von Nancy Pelosi, der ⁢ehemaligen⁤ Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, bei dem ihr Ehemann mit einem Hammer angegriffen wurde.

Der Datenbank für Orts- und‍ Ereigniskonflikte (Acled) sammelt⁤ politisch motivierte Gewalttaten, ‌die sowohl von Medien als‍ auch von lokalen und nationalen Behörden gemeldet wurden.

In den letzten 12 Monaten‌ machten gewaltsame‍ Unruhen etwas mehr als 53% der registrierten ‌Ereignisse dieser Art im⁢ amerikanischen‌ Territorium aus. In ⁤diesen Fällen sind Vorfälle ‍enthalten, bei ⁤denen es zu Ausschreitungen oder gewaltsamen Demonstrationen kam, in der Regel mit beteiligten Menschenmengen.

Nach der Analyse der Organisation sind ⁣es jedoch die Ereignisse, die als „Gewalt gegen Zivilisten“ eingestuft⁤ werden, die die meisten Todesfälle ⁣ausmachen – 36 von 44 im letzten Jahr. ‌Die Todesfälle‌ in diesen Fällen resultieren aus direkten Angriffen, sexuellen Verbrechen oder Entführungen,‌ die wiederum politisch motiviert ‌sind.

Laut den von Acled zusammengefassten Daten ​sind zwar die Gesamtzahl der mit politischer Gewalt ⁣verbundenen Ereignisse (110) im Vergleich zu⁤ anderen Ländern mit ähnlichem⁤ sozioökonomischem Niveau nicht groß, die Anzahl der Todesfälle ⁢ist jedoch insgesamt‍ höher.

In Deutschland ‌wurden beispielsweise⁣ im gleichen Zeitraum 77 Ereignisse registriert, darunter⁤ 15 Todesfälle. Proportional betrachtet entspricht die ‌Anzahl der Todesopfer in den USA‍ dem doppelten Wert der in Deutschland registrierten Vorfälle. In Frankreich sind die Zahlen noch niedriger: Im letzten Jahr gab es 87 Ereignisse mit 9 Todesfällen.

Der ehemalige FBI-Agent Javier Ali, Professor ‌für Terrorismus⁢ und Anti-Terrorismus an der Universität von Michigan, bewertet, dass ⁣das Land eine neue Welle durchläuft, ​aber weder die Polarisierung noch ‌die Gewalt in den USA neu ⁤sind. „Was ​ich sagen würde, ‍ist, dass‌ politische Gewalt‍ in den USA fast seit Beginn​ des Landes ein konstantes Phänomen‌ war. Das ist keine Neuigkeit. Ich würde argumentieren, dass dies nur ⁢die jüngste Welle dieses Phänomens ist,‌ das sich in den USA ausbreitet“, sagte er der ​Folha.Es handelt sich hierbei um‍ Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese‌ lediglich⁣ übersetzt.⁣ Dies soll eine Möglichkeit der freien ⁢Willensbildung⁢ darstellen.⁢ Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“

Vier Präsidenten der USA wurden ermordet, und es gab ⁢zwei Mordversuche, die⁤ fast erfolgreich gegen Präsidenten unternommen ⁢wurden, darunter Präsident‍ Trump zweimal im letzten ⁢Jahr. ⁤Und ‍dann wurden auch eine Reihe anderer gewählter Beamter, Politiker und kulturell einflussreiche Persönlichkeiten getötet oder überlebten Attentate auf ihr Leben. Und⁢ das geschieht in Wellen und ‌zu verschiedenen Zeitpunkten“,‌ sagte.

Ali zufolge ‍ist ein einzigartiges Phänomen der aktuellen Zeit, dass die Polarisierung in der⁢ Gesellschaft durch soziale Medien verstärkt werden ‌kann.

„Das ist eine Eigenschaft, die es in​ früheren Wellen nicht gab, ‍und‌ vielleicht kann dies ​etwas sein, ​das dies für einen längeren Zeitraum aufrechterhält.​ Das scheint ⁢einzigartig zu sein“, sagte er. „Es gibt derzeit kein Gesetz in den USA, das direkt die Dinge verbieten‌ würde, die jeden ⁤Tag in verschiedenen sozialen Netzwerken für Plattformen beworben oder verbreitet werden“, bewertete er.

Robert Pape, ⁣Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Chicago, der seit 30 Jahren politische Gewalt studiert, glaubt, dass die USA‌ „vor einer äußerst gewalttätigen Ära in der​ Politik ‌stehen“. ‌Dies liegt daran, dass die Bedingungen für politische Gewalt sich verschlechtern, wie er ​im Juni in ‌einem Artikel ‍für die New York Times schrieb.

Er führt eine Studie durch, die im Mai 40% der⁢ Demokraten ⁢unterstützt, Trump ‍mit ‍Gewalt aus ‌dem Amt zu entfernen, und 25% der Republikaner ​befürworten den Einsatz des Militärs, um Proteste gegen den Präsidenten zu stoppen. Die Daten ⁢zeigen Zahlen, die doppelt so hoch sind wie im letzten ‌Jahr‌ auf ähnliche Fragen.

Pape‍ glaubt, dass ⁤obwohl beide Seiten des⁢ Spektrums Gewalt⁤ verurteilen, ‌sie gleichzeitig radikale⁢ Diskurse fördern. „Was ich befürchte, ist ein ⁣wachsendes Gefühl der⁢ Mobilisierung zwischen zwei⁣ entgegengesetzten Blöcken – einer, der sowohl‌ Demonstranten als auch Regierungskräfte aggressiver werden lässt, während jeder versucht, seinen⁤ Willen über den‌ anderen durchzusetzen“, schrieb er im ⁢Juni in der New York Times.

Der Forscher Sean Westwood, Associate Professor am Department of Government des Dartmouth College und Direktor des Polarization⁤ Research Lab, sagt in ​einem Artikel auf der Website Politico, dass es keine ‍“Massenbewegung ⁤politischer Gewalt“ ​gibt.

Studien des Forschers zeigen, dass‌ weniger als 2% der Amerikaner zustimmen, ⁢dass politische Verbrechen akzeptabel sind. Das Problem, so betont ​er,⁤ ist, dass ein Drittel der Bevölkerung ​glaubt, dass⁢ die Gegner – die ⁣andere Seite des politischen Spektrums – Gewalt aus ideologischen Gründen unterstützen. Mit ‍anderen ‌Worten, es ⁣gibt eine Wahrnehmungslücke gegenüber ⁢entgegengesetzten Gedanken.

„Dieser Glaube, dass man es mit einer großen und mörderischen Fraktion zu tun​ hat – anstatt mit einigen isolierten Extremisten ​- schafft einen Geistfeind, der das Land ‍viel gefährlicher erscheinen lässt, als es tatsächlich‍ ist.“

Dies wird nach Ansicht des Professors durch die ⁢Art und Weise verschärft, wie die Politiker selbst mit diesen Ereignissen umgehen. Im Fall ⁤des ⁢Angriffs auf Trump im letzten Jahr verurteilten sowohl Demokraten als auch Republikaner die Aggression, einschließlich des ⁢damaligen​ Präsidenten Joe Biden. Dieses Mal,⁣ im ⁢Fall von Kirk, zögerte Trump nicht, die Schuld der sogenannten „extremen Linken“ zuzuweisen.

„Die Anreize der​ modernen Politik ⁢belohnen den Extremismus; ​Spenden, Medienaufmerksamkeit und die Mobilisierung der Basis⁣ sind alle mit einer apokalyptischen ⁤und​ riskanten ⁢Sprache verbunden“, bewertete‍ Westwood gegenüber Politico.

Die Professorin Barbara Walter von der Universität San ⁤Diego nennt vier Bedingungen für die⁢ Verschärfung der Gewalt, die sie in den⁤ USA identifiziert: wenn die Demokratie rnrnIn einer Zeit, in der die Gesellschaften durch⁤ Rasse, Religion⁣ oder Ethnie gespalten sind, befinden⁢ wir uns in einem schnellen Niedergang. Politische Führer tolerieren oder fördern Gewalt, und Bürger haben leicht Zugang zu Waffen. Dies sind die ⁢Realitäten, mit denen wir konfrontiert sind. Es ist beunruhigend zu sehen,‌ wie sich die Situation⁣ entwickelt, insbesondere wenn ‍man bedenkt, dass sogar ⁣politische Verbündete von Trump Opfer von Gewaltverbrechen werden. Dies ‌hat zu einer neuen Welle politischer Gewalt in den USA geführt. Es ist an der ‌Zeit, dass wir‍ uns als Gesellschaft ⁣zusammenschließen und ‍nach Lösungen suchen,‌ um diese Spirale der Gewalt zu durchbrechen.⁤ Wir ⁣müssen uns ‌bewusst machen, ⁤dass ⁢wir alle Teil des⁣ Problems und auch Teil der⁢ Lösung sind. Es liegt an uns, eine Veränderung herbeizuführen und ​eine bessere‌ Zukunft für uns alle zu schaffen.