Für jeden mit aufrichtigen und absoluten Überzeugungen über die Schwangerschaftsabbruchdie Versuche, die Donald Trump zu diesem Thema Stellung zu nehmen, muss irgendwo zwischen deprimierend und ärgerlich sein.
Für Abtreibungsgegner ist das Problem der Zynismus – die Erinnerung daran, dass Trump in seiner Beziehung zu seinen Idealen rein opportunistisch ist, ein schrecklicher Sprecher für die Sache des ungeborenen menschlichen Lebens und ein williger Verräter, wenn die Politik es erfordert.
Für die Befürworter der Abtreibungsrechte ist das Problem die Dreistigkeit – der Mann, der so viel getan hat, um die Roe v. Wade [a decisão judicial que garantia o acesso ao procedimento em âmbito federal] und versuchen, sich von der Verantwortung für die politischen Folgen freizusprechen.
Aber Trumps Zynismus ist auch eine seiner politischen Stärken. Was er grob, mit nacktem Kalkül und komischer Transparenz tut, ist das, was erfolgreiche Politiker früher ganz normal taten: zwischen ihrer Basis und der breiten Öffentlichkeit triangulieren, auffällige Schachzüge machen, um unentschlossenen Wählern zu versichern, dass Sie nicht nur ein Ideologe sind, suggerieren, dass Sie bereit sind zu verhandeln, wenn die öffentliche Meinung gegen Sie ist.
Trump tut dies oft eher mit Symbolik als mit Substanz, mit unehrlichen Darstellungen seiner eigenen Leistungen und versprochenen politischen Neuerungen, die in Wirklichkeit nicht eintreten. Aber dennoch tut er das ständig, nicht nur bei sozialen Themen wie der Abtreibung.
Die Öffentlichkeit mag nicht, dass er sich gegen Obamacare? Dann verspricht er, das Programm zu reparieren, anstatt es zu beenden. Gemäßigte Wähler scheinen verunsichert durch den Krieg der Israel na Gaza-Streifen? Da ist Trump, Mr. Israel in seiner ersten Amtszeit, der plötzlich vorsichtige und besorgte Töne anschlägt.
Was bei Trump nicht verhandelbar ist, sind seine persönlichen Kränkungen, seine Selbstverliebtheit, seine Erzählungen von Wahlbetrugseinen autoritären Stil. Diese Art der Unnachgiebigkeit ist seine größte politische Schwäche (und auch eine Gefahrenquelle für das Land). Aber in der Politik ist er immer bereit, flexibel zu handeln, auch wenn kein klarer Plan hinter der Pose steht.
Das war schon immer ein Gegensatz zu den eher doktrinären republikanischen Politikern, was einer der Gründe ist, warum Trump sie 2016 und erneut 2024 besiegt hat. Aber es ist auch ein Gegensatz zu Joe Biden. Nicht der Biden der Vergangenheit, der eine lange und erfolgreiche Karriere als gemäßigter Demokrat gemacht hat, auf den man sich verlassen konnte, wenn man die Leute links von ihm verärgerte, sondern der Biden von heute, der immer noch von dieser gemäßigten Marke profitiert, aber damit kämpft, politische Unabhängigkeit von den Aktivisten seiner Partei zu zeigen.
Zum Teil hat Biden Pech mit den Herausforderungen, denen er sich stellen muss. Der Ort, an dem er eindeutig versucht, zu triangulieren, die Israel-Hamas-Kriegspaltet seine eigene Koalition auf eine Art und Weise, die dazu führt, dass jedes mögliche Gleichgewicht mehr Menschen irritiert, als es ihnen gefällt.
Aber seine Regierung hat auch immer wieder plausiblere Gelegenheiten verpasst, auf die Menschen zuzugehen. Dies zeigt sich bei Themen wie Abtreibung und Geschlechtsumwandlung bei Jugendlichen. A katholischer Glaube sollte ihn zu einem natürlichen Vermittler machen, aber seinen persönlichen Bedenken gegen Abtreibung fehlt es an politischer Substanz, seit er seine Unterstützung für das Hyde Amendment aufgegeben hat [lei que proíbe o uso de verbas federais para pagar por custos de abortos]und er hat sich auf der linken Seite der Europa säkular zu Fragen der Transsexualität.
Sie sehen es bei der Einwanderung. Biden erwägt erst jetzt, mehrere Jahre nach Beginn der Migrantenkrise, eine ähnliche Durchführungsverordnung wie die von Trump zu Grenzübertritten.
Das sieht man vor allem bei Umweltfragen, wo das Weiße Haus zögert, sich klar von den Klimaaktivisten abzugrenzen. In Sachen Energie und Autos könnte Biden in etwa das Gleiche tun, was Trump in Sachen Abtreibung tut. Nachdem er beispiellose grüne Investitionen getätigt hat, so wie Trump Roe v Wade beendet hat, könnte er nun die meiste Zeit damit verbringen, den Energieboom in den USA zu fördern und gleichzeitig der Mehrheit der Amerikaner zu versprechen, dass sie nicht gezwungen werden, ein Auto zu kaufen. Elektroauto.
Stattdessen hat es [o secretário de Transportes] Pete Buttigieg, selbst die Art von freimütigem und geschicktem Politiker, der gut im Triangulieren sein sollte, ging auf Fox News und verglich Skeptiker von Elektrofahrzeugen mit Leuten, die vor 20 Jahren Festnetztelefone den Mobiltelefonen vorzogen.
„Wenn Sie Ihr Benzinauto mögen, können Sie es behalten“ ist eine einfache und politisch wirksame Formulierung. Doch irgendwie ist die Regierung Biden stattdessen bei „Wenn Sie Ihr Benzinauto mögen, sind Sie ein uninformierter Oldtimer“ gelandet.
Eine Erklärung für dieses Muster ist, dass das Weiße Haus von Biden aus progressiven Ideologen besteht, die keinen Instinkt für Mäßigung haben und ihrem alternden Chef nicht genug Handlungsspielraum lassen.
Eine andere Erklärung ist, dass Bidens Team eine tödliche Angst vor dem progressiven Impuls zur Selbstsabotage hat, der Bereitschaft linker Fraktionen, sich bei Wahlen zu enthalten oder aus Protest abzustimmen.
Ich denke nicht, dass diese letzte Angst unbegründet ist. Aber die Ära Trump hat den Demokraten wiederholt die Grenzen einer Mobilisierungsstrategie an der Basis aufgezeigt, und es besteht ein Unterschied zwischen dem Wissen um die eigene Basis und der Gefangenschaft in ihr.
Die größere Freiheit, die Trump genießt, hat ihre Wurzeln an einigen dunklen Orten – Zynismus, konservativer Tribalismus, eine populistische Gleichgültigkeit gegenüber politischen Details. Aber es ist immer noch eine Freiheit, die Biden dringend braucht.
PRESENT LINK: Hat Ihnen dieser Text gefallen? Abonnenten können fünf kostenlose Treffer eines beliebigen Links pro Tag erhalten. Klicken Sie einfach auf das blaue F unten.
https://redir.folha.com.br/redir/online/mundo/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ross-douthat/2024/04/cinismo-de-donald-trump-e-tambem-uma-de-suas-maiores-forcas-politicas.shtml?rand=364
Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen brasilianischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“