Ein kleiner Teil der Milliardäre kann dazu beitragen, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl in den USA zu beeinflussen, da viele der reichsten Menschen der Welt Hunderte von Millionen Dollar ausgeben, um ihrem bevorzugten Kandidaten zum Sieg zu verhelfen.
Kamala Harris und Donald Trump konkurrieren in den letzten Tagen vor der Wahl Seite an Seite, die auf dem Weg ist, die teuerste in der Geschichte zu werden. Bis Mitte Oktober hatten die Kandidaten und verbündeten Gruppen mehr als 3,8 Milliarden US-Dollar gesammelt.
Eine Analyse der Finanzierungsunterlagen durch den Financial Times ergab, dass Milliardäre mindestens 695 Millionen US-Dollar (über 4 Milliarden R$) oder etwa 18% des insgesamt gesammelten Geldes in diesem Wahlzyklus gespendet haben.
Trump ist besonders abhängig von den Eliten der USA, da etwa ein Drittel des von der Kampagne und verbündeten Gruppen gesammelten Geldes von Milliardären stammt, im Vergleich zu 6% der von Kamala aus dieser Gruppe gesammelten Mittel.
Von Januar 2023 bis Mitte Oktober 2024 haben die Gruppen, die Joe Biden und Kamala unterstützen, die pro-Trump-Gruppen um 2,2 Milliarden bzw. 1,7 Milliarden US-Dollar übertroffen.
Insgesamt nutzen mindestens 144 Personen aus der Liste von etwa 800 US-amerikanischen Milliardären, die von Forbes zusammengestellt wurde, ihren Reichtum, um die Wahl 2024 zu beeinflussen.
Die Zahlen verdeutlichen den enormen Anstieg des Geldes, das seit dem Fall Citizens United vs. Federal Election Commission des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2010 in die US-Politik geflossen ist, der es Einzelpersonen ermöglichte, unbegrenzte Beträge an große politische Aktionskomitees zu spenden – die sogenannten Super-PACs -, die unabhängig von den offiziellen Kampagnen sind.
Es ist wahrscheinlich, dass die Wahlunterlagen die Gesamtsumme, die von den superreichen Spendern gesammelt wurde, unterschätzen, da die Identität der Personen, die an einige gemeinnützige Organisationen spenden, verborgen bleibt. Der Mitbegründer von Microsoft, Bill Gates, gab insbesondere an, 50 Millionen US-Dollar (288 Millionen R$) an eine gemeinnützige Organisation zugunsten von Kamala gespendet zu haben, wie die New York Times berichtete, aber der Betrag ist noch in keiner öffentlichen Finanzoffenlegung erschienen.
Einige der Spender von Kamala sind Dustin Moskovitz, Mitbegründer von Facebook und Asana, sowie Reid Hoffman, Mitbegründer von LinkedIn. Moskovitz hat 38 Millionen US-Dollar für das Pro-Kamala Future Forward Super-PAC gespendet und Hoffman 10 Millionen US-Dollar für dasselbe Super-PAC sowie 6 Millionen US-Dollar für den Republican Accountability PAC, der kritische Aussagen ehemaliger Trump-Unterstützer veröffentlicht.
Die Wahl 2024 wird also nicht nur von den Kandidaten und ihren politischen Programmen beeinflusst, sondern auch von einer Handvoll Milliardäre, die bereit sind, Hunderte von Millionen Dollar auszugeben, um ihre Präferenzen durchzusetzen.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns“.
Die wirtschaftliche Agenda von Donald Trump wurde von Forbes als inflationär dargestellt. Der ehemalige Präsident Donald Trump wird von Hoffman in einem kürzlich erschienenen Artikel der Bloomberg als der Typ Verkäufer beschrieben, den kein erfolgreicher Unternehmer ertragen kann. Er verspricht die Welt, liefert aber nur „Konzepte eines Plans“. Seine wirtschaftliche Agenda ist eine kurzsichtige Mischung aus Politiken, die nach der Prognose vieler führender Ökonomen und Unternehmensführer zu höherer Inflation, weniger Stabilität und geringerem Wachstum führen wird.
Michael Bloomberg, der 82-jährige ehemalige Bürgermeister von New York, dessen Nettowert laut Forbes über 104 Milliarden US-Dollar (598,8 Milliarden R$) liegt, war noch nie ein Fan von Trump. Im Jahr 2019 bezeichnete er Trumps Haltung, Stil und „Mangel an Höflichkeit“ als beleidigend. Danach investierte er über 1 Milliarde US-Dollar (5,7 Milliarden R$) in eine kurzlebige Präsidentschaftskampagne - und spendete dann weitere Millionen, um Biden zum Sieg zu verhelfen.
Am 30. Mai, dem Tag, an dem Trump in einem New Yorker Gericht wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen verurteilt wurde, spendete Bloomberg 19 Millionen US-Dollar (109,4 Millionen R$) an die Future Forward (damals zur Unterstützung von Biden). Seitdem hat er keine öffentlichen Spenden an Kamala getätigt. Er und Gates haben jedoch kürzlich diskutiert, eine private Spende in Millionenhöhe zu tätigen, berichtete die New York Times.
Die Unterstützer von Trump erhielten mindestens 568 Millionen US-Dollar (3,3 Milliarden R$) von Milliardären, was etwa ein Drittel (34%) des gesamten von seiner Kampagne gesammelten Geldes ausmacht. Davon kamen 432 Millionen US-Dollar (2,5 Milliarden R$) von nur vier Spendern.
Mellon ist einer der größten Spender im Wahlzyklus 2024 und spendete 150 Millionen US-Dollar (863 Millionen R$) an den Super-PAC von Trump Make America Great Again Inc - etwa 45% seiner Gesamtfinanzierung. Der zurückgezogene Mellon, 82, stammt aus einer der Bankiersdynastien der Vereinigten Staaten, ist aber eine der weniger bekannten Figuren im Umfeld von Trump.
Elon Musk, der reichste Mann der Welt, hatte bis Mitte Oktober über 118 Millionen US-Dollar (679,4 Millionen R$) an den Pro-Trump-PAC gespendet. Es wird erwartet, dass diese Zahl steigen wird; die Trump-Fundraising-Kampagne sagte diese Woche, dass Musk die Spenden der Unterstützer bis zur gesetzlichen Obergrenze von 924,6 Millionen US-Dollar (5,3 Milliarden R$) ausgleichen würde. Das PAC gab über 133 Millionen US-Dollar (765,7 Millionen R$) für Plakate, Anzeigen und Mitarbeiter aus, um von Tür zu Tür zu gehen und die Menschen zur Stimmabgabe zu ermutigen.Es handelt sich hierbei um Veröffentlichungen iranischer Onlinemedien. Wir haben diese lediglich übersetzt. Dies soll eine Möglichkeit der freien Willensbildung darstellen. Mehr über uns erfahrt Ihr auf „Über Uns““ as it is
Der Artikel ist unten:
Musk zahlte auch registrierten Wählern in Swing States 47 US-Dollar (270 R$), um eine Petition zu unterzeichnen, und gab einigen Personen jeweils 1 Million US-Dollar (5,7 Millionen R$), was umstritten war. Das Justizministerium warnte davor, dass die Zahlungen gegen das US-Gesetz verstoßen könnten.
Obwohl er Tesla, SpaceX, xAI und X leitet, hat Musk viel Zeit in die Wahl investiert, indem er Wähler auf einer Bühne in Pennsylvania versammelte und ständig auf seiner Social-Media-Plattform postete.
Der Milliardär betrachtet staatliche Vorschriften als Hindernisse für seine Vision der Zukunft und glaubt anscheinend, dass er bei einem Sieg von Trump erheblichen Einfluss darauf haben wird, wie die Regierung mit seinen Unternehmen umgeht, die bereits von Steuergutschriften für Elektrofahrzeuge und mehreren milliardenschweren Bundesverträgen profitieren.
Verschiedene Regierungsbehörden, darunter die National Highway Traffic Safety Administration und die Securities and Exchange Commission, untersuchen seine Geschäfte.
„Wenn der derzeitige Trend der Überregulierung nicht umgekehrt wird, werden wir es nicht bis zum Mars schaffen“, sagte Musk kürzlich auf einer Kundgebung.
Adelson, eine israelisch-amerikanische Ärztin und Witwe von Sheldon Adelson, spendete mehr als 100 Millionen US-Dollar (575,8 Millionen R$) an die pro-Trump Preserve America.
Besitzerin des Las Vegas Sands Casinos und der Zeitungen Las Vegas Review Journal und Israel Hayom, ist sie auch die Mehrheitsaktionärin des Basketballteams Dallas Mavericks. Ihr Nettovermögen beträgt laut Forbes über 34 Milliarden US-Dollar (195,8 Milliarden R$).
Im Jahr 2018 verlieh Trump Adelson die Presidential Medal of Freedom, die höchste zivile Auszeichnung der USA, für ihr Engagement im Kampf gegen Drogenmissbrauch und ihre Unterstützung jüdischer Anliegen, darunter Birthright Israel und Friends of the Israel Defense Forces.
Adelson verglich den Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 mit dem Holocaust und schrieb im Review Journal, dass es „pro Kopf der schlimmste terroristische Angriff in der Weltgeschichte“ war.
Liz und Dick Uihlein, die milliardenschweren Gründer des Transport- und Verpackungsunternehmens Uline, spendeten rund 70 Millionen US-Dollar (403 Millionen R$) an ihre pro-Trump-Organisation Restoration und weitere 10 Millionen US-Dollar (57,6 Millionen R$) an die Maga Inc.
In einem Interview mit der FT im März erklärte Liz Uihlein, warum sie Trump unterstützte, obwohl sie sich in den republikanischen Vorwahlen auf die Seite von Ron DeSantis gestellt hatte, und äußerte die Hoffnung, dass der Gouverneur von Florida 2028 erneut antreten würde.
Sie befürchtete, dass der Kampf um das Abtreibungsrecht den Demokraten helfen würde, sich wiederzuwählen, erklärte aber, dass die Unzufriedenheit der Amerikaner mit der Inflation und der Einwanderung Trump zugute kam. Sie bedauerte auch die Unfähigkeit der USA, zu verhindern, dass die vom Iran unterstützten Huthis aus dem Jemen die Seewege des Roten Meeres angriffen.
Trotz ihrer finanziellen Unterstützung hat Liz Uihlein Vorbehalte gegenüber der Persönlichkeit des Republikaners. „Jeder mag Trumps Politik, aber wir haben fast 10.000 Mitarbeiter, die für uns arbeiten.In einem Interview mit der Financial Times betonte Kamala Harris, dass sie niemals auf die Art und Weise mit Menschen sprechen würde, wie es Donald Trump tut. Sie sagte: „Ich behandele die Menschen nicht auf diese Weise.“ Harris machte diese Aussage in Bezug auf die Kommunikation von Trump mit anderen.
Es ist interessant festzustellen, dass Trump bei der Finanzierung seiner Wahlkampagne stärker auf Milliardäre angewiesen ist als Kamala Harris. Dies geht aus Berichten iranischer Onlinemedien hervor, die wir für Sie übersetzt haben. Diese Informationen sollen Ihnen helfen, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Es ist wichtig zu betonen, dass die Art und Weise, wie Politiker mit den Menschen kommunizieren, einen großen Einfluss auf ihr Image und ihre Glaubwürdigkeit haben kann. Harris betont, dass sie Respekt und Anstand in ihren Interaktionen mit anderen hochhält, im Gegensatz zu Trump.
Die Finanzierung von Wahlkampagnen ist ein entscheidender Aspekt für den Erfolg eines Kandidaten. In diesem Fall zeigt sich ein deutlicher Unterschied zwischen Trump und Harris in Bezug auf die Abhängigkeit von Milliardären. Diese Informationen können dazu beitragen, die Hintergründe der politischen Landschaft besser zu verstehen.
Es ist wichtig, sich über solche Themen zu informieren und sich eine eigene Meinung zu bilden. Die Art und Weise, wie Politiker mit Menschen umgehen und wie sie ihre Kampagnen finanzieren, kann viel über ihre Werte und Prioritäten aussagen. Daher ist es ratsam, sich über solche Entwicklungen auf dem Laufenden zu halten.
