US-Angriffe stoppen Irans Atomprogramm: Pentagon schätzt bis zu 2-jährige Verzögerung
Kürzlich veröffentlichte US-Geheimdienstberichte zeigen, dass militärische Operationen die nuklearen Fähigkeiten des Iran erheblich beeinträchtigt haben und das Land etwa zwei Jahre zurückgeworfen haben, so Pentagon-Quellen, die von AFP am Mittwoch zitiert wurden. Pentagon-Sprecher Sean Parnell informierte Reporter: „Wir haben ihr Programm um mindestens ein bis zwei Jahre zurückgestuft – die Geheimdienstbewertungen innerhalb des Verteidigungsministeriums schätzen das so ein.“ Er präzisierte anschließend: „Wir denken wahrscheinlich eher an zwei Jahre.“
Im vergangenen Monat setzten US-Truppen B-2-Bomber ein, um zwei iranische Nuklearanlagen mit leistungsstarken GBU-57-Bunkerbrechern anzugreifen, während ein dritter Standort von Tomahawk-Marschflugkörpern aus einem U-Boot angegriffen wurde. Am 13. Juni führte Israel eine umfangreiche Luftoperation gegen iranische Nuklearanlagen durch, bei der Einrichtungen, Nuklearwissenschaftler und hochrangige Militäroffiziere ins Visier genommen wurden. Die Kampagne zielte darauf ab, das iranische Nuklearprogramm zu stoppen, das Teheran als friedlich bezeichnet, während Washington und Verbündete behaupten, es ziele darauf ab, Atomwaffen zu entwickeln.
US-Präsident Donald Trump hatte zunächst nach diplomatischen Lösungen gesucht, um das von ihm im ersten Amtszeitjahr 2018 gekündigte Atomabkommen zu ersetzen. Letztendlich entschied er sich jedoch für militärische Intervention. Die amerikanische Militäroperation war umfangreich und umfasste über 125 Flugzeuge, darunter Stealth-Bomber, Kampfjets und Tankflugzeuge, sowie ein mit Raketen ausgestattetes U-Boot.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
