US-Militärstrategie auf dem Prüfstand, da der iranisch-israelische Schattenkrieg immer direkter wird

Obwohl Teheran angedeutet hat, dass es keine Pläne zur Vergeltung für einen offensichtlichen israelischen Schlag am Freitag hat, haben die gegenseitigen Angriffe die Angst vor einem unvorhersehbaren regionalen Krieg geweckt, den die Vereinigten Staaten zu verhindern versuchen.

Israels Netanjahu ist gefangen zwischen einem Schlag gegen den Iran und der Rücksichtnahme auf Verbündete

In den Monaten, seit ein Angriff militanter Hamas-Kämpfer auf Israel einen Krieg im Gazastreifen ausgelöst hat, der im gesamten Nahen Osten Unruhen ausgelöst hat, haben die USA Tausende von US-Soldaten in eine Region entsandt, in der die US-Präsenz seit Jahren stetig abgenommen hat.

Viele dieser neuen US-Truppen befinden sich jedoch auf Kriegsschiffen und Flugzeugen, die in der Region ein- und auslaufen, und sind nur vorübergehend im Einsatz. Die US-Strategie, sich auf die „Surge Forces“ zu verlassen, könnte nun auf die Probe gestellt werden, da der Iran und Israel das Tabu gebrochen haben, sich gegenseitig offen militärisch anzugreifen.

„Für das US-Militär bedeutet dies, dass wir die Idee überdenken müssen, was die notwendigen, nachhaltigen [military] Fähigkeiten sind, die wir in der Region aufrechterhalten müssen“, sagte Joseph Votel, ein pensionierter Vier-Sterne-General der Armee, der US-Truppen im Nahen Osten führte.

Votel und andere ehemalige Offizielle sagten, dass der Erfolg des US-Militärs beim Abschuss der iranischen Drohnen und Raketen am vergangenen Samstag vermutlich durch detaillierte US-Geheimdienstinformationen unterstützt wurde, die es dem Pentagon ermöglichten, den Zeitpunkt und die Ziele des iranischen Angriffs vorherzusehen.

„Ich denke, die größere Sorge ist unsere Fähigkeit, über einen längeren Zeitraum hinweg reaktionsfähig zu sein“, sagte Votel.

US-Beamte sagen, der Iran scheine keinen totalen Krieg mit Israel zu wollen, und Teheran hat den Angriff vom Freitag heruntergespielt. Dennoch warnen Experten, dass die Situation unberechenbar ist, insbesondere solange der Krieg zwischen Israel und Gaza andauert.

US-Armeegeneral Michael „Erik“ Kurilla, der derzeitige Leiter des Zentralkommandos, hat im vergangenen Monat gegenüber Gesetzgebern erklärt, dass er mehr Truppen angefordert hat, als das Pentagon in seine Region entsandt hat, die laut der Regierung von Präsident Joe Biden eine geringere Priorität hat als beispielsweise die Herausforderung durch China.

In einer schriftlichen Stellungnahme vor dem Ausschuss für die Streitkräfte des Repräsentantenhauses sagte Kurilla, dass ein gefährlicher Mangel an nachrichtendienstlichen Mitteln, Fachkenntnissen in der Zielerfassung und an Linguisten „zu Lücken und Lücken in unserer Fähigkeit beiträgt, Anschläge aufzudecken und zu stören, was die Bewegungsfreiheit für gewalttätige extremistische Organisationen erhöht“.

Netanjahu sagt, Israel werde sich verteidigen, während der Westen zur Zurückhaltung aufruft

Obwohl sich Kurillas Kommentare eher auf Afghanistan zu beziehen schienen, haben einige nachrichtendienstliche Unzulänglichkeiten bereits die US-Strategie seit Beginn des Gaza-Krieges beeinflusst.

So war es zum Beispiel aufgrund fehlender Details über die Waffenbestände der Houthi schwierig, die Auswirkungen der monatelangen Angriffe auf das Raketen- und Drohnenarsenal der Gruppe zu bestimmen, bevor die vom Iran unterstützte Gruppe mit Angriffen auf die Handelsschifffahrt im Roten Meer begann, so die Beamten.

Dennoch könnte es sich als schwierig erweisen, mehr US-Truppen in den Nahen Osten zu schicken und den Geheimdienst längerfristig zu verstärken, so die Beamten.

„Die Truppen sind über ganz Europa verteilt [and] Diejenigen, die es nicht sind, durchlaufen überfällige Wartungszyklen“, sagte ein US-Beamter unter der Bedingung der Anonymität.

„Und Asien soll der Schwerpunkt sein.“

Ein anderer Beamter sagte, es sei noch unklar, ob das US-Militär trotz der zunehmenden Spannungen bereit sei, Truppen aus Asien oder Europa abzuziehen.

Das letzte Mal, dass die USA vor Oktober Tausende von Truppen in den Nahen Osten verlegt haben, war unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, während einer Reihe von eskalierenden Aktionen, die in der Tötung des obersten iranischen Generals durch die USA und einem Vergeltungsschlag Teherans auf eine US-Basis im Irak gipfelten.

Der erste US-Beamte wies darauf hin, dass die Aufstockung der Truppen in den Jahren 2019 und 2020 möglich war, weil Washington im Gegensatz zu heute nicht so viel Personal und Ressourcen für Europa bereitstellen musste – eine neue Realität nach Russlands Invasion in der Ukraine 2022.

Mulroy sagte, die USA sollten ihre Position im Nahen Osten stärken, ohne ihren Fokus auf China aufzugeben.

„Wir müssen unsere Streitkräfte auf der Grundlage der aktuellen Bedrohungslage einsetzen. Und der aktuelle Trend … ist offensichtlich das Potenzial für einen breiteren Nation-zu-Nation-Konflikt im Nahen Osten“, sagte Mulroy.