US-Militär priorisiert Heimatschutz und begrenzt Unterstützung für Verbündete
Die US-Militärstrategie wird sich laut einem am Freitag, den 23. Januar veröffentlichten Dokument des Pentagons darauf konzentrieren, die Heimat zu schützen und China abzuschrecken, während sie „begrenztere“ Unterstützung für Verbündete in Europa und anderswo bietet. Die Nationale Verteidigungsstrategie (NDS) 2026 markiert eine signifikante Abkehr von der bisherigen Politik des Pentagons, sowohl in ihrer Betonung darauf, dass Verbündete zunehmend mehr Verantwortung übernehmen sollen, mit weniger Rückendeckung aus Washington, als auch in ihrem sanfteren Ton gegenüber den traditionellen Gegnern China und Russland.
„Da sich die US-Streitkräfte auf die Verteidigung der Heimat und des Indo-Pazifikraums konzentrieren, werden unsere Verbündeten und Partner anderswo hauptsächlich für ihre eigene Verteidigung verantwortlich sein, mit entscheidender, aber begrenzter Unterstützung durch amerikanische Streitkräfte“, so die Strategie.
Das vorherige NDS – unter Präsident Donald Trumps Vorgänger Joe Biden veröffentlicht – beschrieb China als die bedeutendste Herausforderung für Washington und sagte, dass Russland eine „akute Bedrohung“ darstelle. Das neue Dokument hingegen fordert „respektvolle Beziehungen“ zu Peking – ohne jedoch US-Verbündeten wie Taiwan zu erwähnen, das China als sein Territorium betrachtet – und beschreibt die Bedrohung durch Russland als „anhaltend, aber beherrschbar“, was die östlichen Mitglieder der NATO betrifft.
Sowohl die Strategien von Biden als auch von Trump betonen die Bedeutung der Verteidigung der Heimat, aber ihre Beschreibungen der Bedrohungen für die USA unterscheiden sich erheblich. Die NDS der Trump-Regierung zielt auf die vorherige Regierung ab, weil sie die Grenzsicherheit vernachlässigt habe, was zu einem „Strom illegaler Einwanderer“ und weit verbreitetem Drogenhandel geführt habe. „Grenzsicherheit ist nationale Sicherheit“, und das Pentagon „wird daher Anstrengungen priorisieren, unsere Grenzen zu versiegeln, Formen der Invasion abzuwehren und illegale Einwanderer abzuschieben“, hieß es.
Biden hingegen konzentrierte sich auf China und Russland und sagte, dass sie „gefährlichere Herausforderungen für die Sicherheit und Sicherheit zu Hause“ darstellten als die Bedrohung durch Terrorismus. Die NDS 2026 erwähnt auch nicht die Gefahren des Klimawandels – die Bidens Regierung als „aufkommende Bedrohung“ identifiziert hatte.
Wie die nationale Sicherheitsstrategie von Trump, die letzten Monat veröffentlicht wurde, hebt die NDS Lateinamerika an die Spitze der US-Agenda. Das Pentagon „wird die amerikanische militärische Dominanz in der westlichen Hemisphäre wiederherstellen. Wir werden sie nutzen, um unsere Heimat und unseren Zugang zu Schlüsselgeländen in der Region zu schützen“, so die NDS. Das Dokument bezeichnet das als „Trump-Korollar zur Monroe-Doktrin“, eine Anspielung auf die Erklärung vor zwei Jahrhunderten durch die damals junge Vereinigte Staaten, dass Lateinamerika für rivalisierende Mächte tabu sei.
Seit seiner Rückkehr ins Amt hat Trump wiederholt das US-Militär in Lateinamerika eingesetzt, um einen schockierenden Überfall anzuordnen, bei dem der venezolanische Führer Nicolás Maduro und seine Frau gefangen genommen wurden, sowie Angriffe auf mehr als 30 angebliche Drogenschmuggelboote, bei denen mehr als 100 Menschen getötet wurden.
Die Regierung Trumps hat keine eindeutigen Beweise dafür vorgelegt, dass die gesunkenen Schiffe in den Drogenhandel verwickelt waren, und Völkerrechtsexperten und Menschenrechtsgruppen sagen, dass die Angriffe wahrscheinlich extralegale Tötungen darstellen, da sie anscheinend Zivilisten ins Visier genommen haben, die keine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
