Ungewissheit kennzeichnet das Rennen zwischen Biden und Trump 6 Monate vor dem Ende – 05.04.2024 – Welt

Joe Biden liegt zur gleichen Zeit 11 Punkte vor Donald Trump und liegt 18 Punkte zurück. Sechs Monate vor der Wahl könnte das Drehbuch für die US-Wahl ein Film über ein Multiversum sein – weil fast alles möglich ist und weil die Öffentlichkeit von der Formel erschöpft ist.

Das Interesse der Amerikaner an dem Rennen ist so gering wie seit fast 20 Jahren nicht mehr, laut einer NBC-Umfrage. 64 Prozent sagen, dass sie sich sehr engagieren, ein Rückgang von 13 Prozentpunkten im Vergleich zu 2020. In einem Land, in dem es keine Wahlpflicht gibt, ist diese Gleichgültigkeit derzeit das zentrale Problem für beide Kampagnen.

Wenn wir nur diejenigen berücksichtigen, die bei den Wahlen 2018, 2020 und 2022 ihre Stimme abgegeben haben, liegen die Demokraten zum Beispiel 11 Punkte vorn, laut einer Umfrage des National Opinion Research Centre (Norc). Umgekehrt hat Trump einen Vorsprung von 18 Punkten bei denjenigen, die an einer der Wahlen hätten teilnehmen können, dies aber nicht getan haben.

Genauso wichtig ist, wo diese Menschen wählen. Bei einer Gesamtwählerschaft von 161 Millionen Menschen werden sich die nächsten Monate des Wahlkampfs auf die 26 Millionen oder etwa 16 Prozent konzentrieren, die in den sechs Staaten leben, in denen es keine klare Zugehörigkeit zu einer Partei gibt, die als „Pendel“ bekannt sind: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin.

Am Rande liegt North Carolina. Obwohl die Demokraten den Bundesstaat seit 2008 nicht mehr gewonnen haben, waren sie noch nie so hoffnungsvoll auf einen Umschwung wie im Moment.

Im nationalen Durchschnitt der Wahlabsichten des Meinungsforschungsinstituts Real Clear Politics liegt Trump numerisch vorne (46,6% zu 45,1%). Wenn nur die sechs (oder sieben) Staaten berücksichtigt werden, die tatsächlich im Rennen sind, fällt das Ergebnis noch deutlicher zugunsten des Republikaners aus (47,9% zu 44,7%). Diese Umfragen berücksichtigen jedoch die Gesamtzahl der Wahlberechtigten – und viele werden am 5. November wahrscheinlich zu Hause bleiben.

Die Hauptgründe für die gestiegene Unterstützung für Trump sind die Unzufriedenheit mit Bidens Leistung in der Wirtschaft, auch wenn die Zahlen nicht gerade schlecht sindund Einwanderung. Sogar bei den Demokraten, aber besonders bei den Unabhängigen, die Rekordzahl an irregulären Einreisen über die südliche Grenze ist besorgniserregend.

Und dann ist da noch Bidens Alter, 81. Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Wählerschaft ihn weder geistig noch körperlich für eine weitere Amtszeit für geeignet hält, auch wenn Trump nur vier Jahre jünger ist.

Die Aufgabe des derzeitigen Präsidenten besteht also darin, diejenigen zu überzeugen, die mit der Koalition, die ihn 2020 gewählt hat, unzufrieden sind – insbesondere junge, schwarz und Latinos – wieder an die Urnen zu gehen. Im Falle von Trump, der eine sehr engagierte, aber minderheitliche Basis hatDie Herausforderung besteht darin, die Unterstützung derjenigen zu erweitern, die mit ihm sympathisieren, aber normalerweise nicht wählen gehen.

An erster Stelle steht die Wirtschaft

Bidens größtes Problem ist die Wirtschaft. Obwohl die Arbeitslosenquote seit 27 Monaten unter 4 Prozent liegt und die Einkommen über der Inflation wachsen, sind die Preise während seiner Amtszeit um 19,4 Prozent in die Höhe geschossen.

In einem Land, das an dieses Problem nicht gewöhnt ist, begünstigt die Erinnerung daran, dass man vor vier Jahren für die gleichen Dinge viel weniger bezahlt hat, Trump. Umfrage im Auftrag der New York Times von Anfang April zeigt, dass 64 Prozent die Leistung des Geschäftsmannes in Sachen Wirtschaft gutheißen, während 63 Prozent Bidens Leistung missbilligen. Ein neuer kräftiger Anstieg der Inflation bis November ist der größte Schrecken der demokratischen Kampagne.

Dieses Thema ist gerade für die Wähler, die die Demokraten am meisten brauchen, besonders heikel. Umfrage des Harvard Institute of Politics zeigt, dass die größte Sorge der jungen Leute die steigenden Preise und bei den Schwarzen der Wohnraum sind – der Zugang zu Immobilienkrediten ist durch die Krise noch schwieriger geworden. steigenden Zinssätzen in Gang gesetzt, um den Inflationsdruck einzudämmen.

Für Latinos ist das größte Problem die Waffengewalt – eine weitere Front, die von Trump ausgenutzt wird und bei der Biden wenig vorzuweisen hat – aber Wohnraum, Gesundheit und Inflation liegen dicht dahinter.

Nach Ansicht des demokratischen Strategen Max Burns muss die Kampagne weniger Daten und Zahlen in den Vordergrund stellen und den Präsidenten in den Gemeinden sprechen lassen, um seine Leistungen auf eine menschlichere Art und Weise hervorzuheben.

„Biden hat schon immer am besten Geschichten erzählt und gezeigt, wie es Ihnen geht, wie Sie mehr Geld verdienen, wie Sie sich jetzt Dinge leisten können, die Sie vorher nicht konnten. Ich meine, wenn Sie während der Trump-Regierung keinen Job hatten, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie jetzt unter der Biden-Regierung einen haben werden“, sagt er dem Folha.

Wahlbeteiligung und Wahlenthaltung von jungen Menschen, Weißen ohne Abschluss und Latinos sind zentral

Im Jahr 2020 gewann Biden bei den Wählern im Alter von 29 Jahren und jünger mit 61 Prozent der Stimmen. Wenn in diesem Jahr die Beteiligung dieser Gruppe um zehn Prozentpunkte sinkt und die Stimme für einen dritten Weg –unabhängig Robert F. Kennedy Jr.. zum Beispiel – um vier Punkte zulegen, würde Trump den Sieg in Arizona, Georgia und Wisconsin erringen und damit gewählt werden, zeigt eine Simulation der Website FiveThirtyEight.

„Wir sehen, wie sich Republikaner und Demokraten über Dinge wie Studentenschulden streiten, den Krieg in Gazadiese Proteste auf den Universitäten, obwohl diese Themen für junge Menschen eigentlich mit am unwichtigsten sind“, sagt Burns.

„Junge Menschen interessieren sich für bezahlbaren WohnraumWaffengewalt, Inflation und die Möglichkeit, sich das Nötigste leisten zu können. Und das sind nicht wirklich Themen, über die irgendeine Partei mit ihnen spricht, weil sie sich auf diese Kulturkampf-Themen konzentrieren“, sagt er.

Einer dieser Kämpfe findet an einer ungewöhnlichen Front statt: Das Pop-Reich von Taylor Swift. Auf der einen Seite stellen Trumpisten Verschwörungstheorien auf, in die die Sängerin und das Weiße Haus verwickelt sind, weil sie wissen, dass ihre Unterstützung für den Geschäftsmann unmöglich ist; auf der anderen Seite kämpfen die Demokraten um eine öffentliche Unterstützung des Stars.

Für Analysten liegt Swifts Macht jedoch weniger darin, die Wahl zu bestimmen, sondern darin, die Menschen zu ermutigen, zur Wahl zu gehen. Letztes Jahr gelang es der Sängerin, die Zahl der neuen Wählerregistrierungen an einem einzigen Tag um 35.000 zu erhöhen, nachdem sie auf Instagram einen Beitrag zu diesem Thema gepostet hatte. Die Zahl ist 23 Prozent höher als die am selben Tag im Jahr 2022 registrierte und hat sich bei den 18-jährigen Wählern mehr als verdoppelt.

Trump seinerseits könnte von einem Anstieg der Wahlbeteiligung von Weißen ohne Hochschulabschluss profitieren. Wenn er seinen Vorsprung in diesem Teil der Wählerschaft um nur zwei Prozentpunkte ausbaut, wird er Biden besiegen. Bleibt der Vorsprung jedoch gleich, sinkt aber der Anteil der Wähler ohne Hochschulabschluss um fünf Punkte und der Anteil der weißen Wähler um weitere fünf Punkte, würde der Demokrat North Carolina gewinnen und wiedergewählt werden.

Die Divergenz ist noch größer in Bezug auf die Erwartungen an das Verhalten der Latino-Wählerschaft, der am schnellsten wachsenden Wählergruppe des Landes. Seit 2020 ist diese Gruppe um fast 4 Millionen potenzielle Stimmen oder 12 Prozent gewachsen, nach Angaben des Pew Research Centre. In den Pendelstaaten ist das Gewicht in Arizona und Nevada am größten, wo sie etwa ein Viertel der Wählerschaft ausmachen.

Im Jahr 2020 gewann Biden die Stimmen der Latinos mit einem Vorsprung von acht Punkten, aber in diesem Jahr beträgt der Vorsprung bei den Wählern in den Pendelstaaten nur vier Punkte, so die April Bloomberg/Morning Consult Umfrage.

Es gibt verschiedene Hypothesen für diesen Wandel, von eher pragmatischen wie der Inflation bis hin zu eher ideologischen wie einer konservativeren Tendenz innerhalb dieser Gruppe. Für Burns ist das Bild jedoch komplexer.

„Unter den Latinos unterstützen 76 Prozent ein Bundesgesetz zum Schutz des Rechts auf Abtreibung. Aber sie sind auch sehr für die Strafjustiz, sie wollen eine stärkere Polizei. Diese Wähler widersetzen sich Stereotypen, sie lassen sich nicht so einfach in eine Kategorie einordnen. Beide Parteien müssen sich bemühen, sie für sich zu gewinnen und die Nuancen dessen, was sie sagen und vorschlagen, zu berücksichtigen“, sagt er.

Plebiszite in den Staaten und „umgekehrtes Trampen“

In einer Wahl voller Besonderheiten – die erste seit mehr als einem Jahrhundert zwischen einem Amtsinhaber und einem ehemaligen Präsidenten, ausgetragen zwischen den ältesten Kandidaten der Geschichte und mit den unbeliebtesten Namen, seit es Meinungsumfragen gibt – kann ein weiteres seltenes Phänomen auftreten: der „umgekehrte Anhalter“.

In normalen Zeiten beeinflusst das Präsidentschaftsrennen, das die nationale Aufmerksamkeit mobilisiert, in der Regel auch die anderen Abstimmungen, die parallel dazu stattfinden und die auf dieses Engagement „aufspringen“. Mit anderen Worten: Ein Wähler geht zur Wahl, um für Trump zu stimmen, und stimmt dann für die Republikaner in der Landesregierung und im Kongress sowie für Positionen, die die Partei in Volksabstimmungen vertritt.

Aber in diesem Jahr, mit der hohen Mobilisierung um das Recht auf Abtreibung, Die Demokraten glauben, dass Biden dieses Mal einen Vorteil aus dieser Abstimmung ziehen kann. Die Argumentation stützt sich auf die Zwischenwahlen 2022, bei denen die Partei durch das Thema tatsächlich begünstigt wurde. Bisher wurden Volksabstimmungen zur Abtreibung in drei Staaten bestätigt: Florida, Maryland und New York. Von diesen, macht nur der erste den Demokraten Hoffnungaber wenig.

Zehn weitere Staaten erwägen noch, das Thema im November auf den Stimmzettel zu setzen, darunter die Pendelstaaten Arizona, Nevada und Pennsylvania.

Ein Präzedenzfall für diesen Effekt, auf den Analysten hinweisen, ist die Wahl von George W. Bush im Jahr 2004, als die Republikaner die Opposition in mehreren Staaten gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ausnutzten, um ihren Kandidaten parallel zu Volksabstimmungen zu diesem Thema zu stärken.