Tulsi Gabbard bevorzugt Trumps Interessen über Amerikas
Tulsi Gabbards politische Reise war alles andere als geradlinig. Als Teenager arbeitete sie für ihren Vater, einen prominenten Aktivisten gegen Homosexualität, und seine politische Organisation, die sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe aussprach. Im Jahr 2002 wurde sie in das Repräsentantenhaus von Hawaii gewählt und wurde – im Alter von 21 Jahren – die jüngste Person, die je in der Legislative gedient hat.
Gabbard war Demokratin und blieb dies zwei Jahrzehnte lang, als sie vom Parlament zum Stadtrat von Honolulu und schließlich zum US-Repräsentantenhaus wechselte. Im Jahr 2020 kandidierte sie für das Präsidentenamt, verzichtete auf ihre anti-LGBTQ-Ansichten und entschuldigte sich für ihre frühere Haltung. Sie war eine Anhängerin von Bernie Sanders und eine scharfe Kritikerin von Donald Trump und insbesondere seiner Außenpolitik. Sie bezeichnete ihn zu einem Zeitpunkt als „Hündchen Saudi-Arabiens“.
Jetzt ist Gabbard bis in die Zehenspitzen MAGA. Trotz fehlender offensichtlicher Qualifikationen – abgesehen von ihren schmeichelnden Auftritten bei Fox News – wählte Trump sie zur Direktorin der nationalen Nachrichtendienste, der obersten Spionin des Landes. Trotz keines irdischen Grundes war Gabbard letzte Woche anwesend, als das FBI eine rücksichtslose Razzia im Wahlbüro des Fulton County in Georgia durchführte, um einer haarsträubenden Theorie nachzugehen, dass die Wahl 2020 Trump gestohlen wurde.
Anstatt beispielsweise die neuesten Erkenntnisse aus der Ukraine oder Gaza zu studieren, stand Gabbard Wache, während ein Team von schusssicheren Agenten Hunderte von Kisten mit Stimmzetteln und anderen Wahlunterlagen abtransportierte. Das wird das Heimatland sicher halten. Aber so bizarr und unerklärlich es auch war, Gabbards Anwesenheit außerhalb von Atlanta ergab in gewisser Weise Sinn. Sie ist seit langem eine Anhängerin von abstrusen Verschwörungstheorien und wird sich wie eine schwingende Palme in die Richtung beugen, in die der Wind weht.
Einige bezeichnen sie als „Manchurianische Kandidatin“, sagte John Hart, Professor für Kommunikation an der Hawaii Pacific University, und bezog sich dabei auf die formbare Chiffre in dem berühmten politischen Thriller. In einer anderen Welt könnte sie laut Hart die Vizepräsidentschaftskandidatin von Sanders gewesen sein. „Es erfordert eine gewisse Flexibilität zu denken, dass jemand, der die demokratische Vizepräsidentin hätte sein können, jetzt im Kabinett von Trump ist“, beobachtete Hart.
Der Job des Direktors der nationalen Nachrichtendienste des Landes – eine Position, die geschaffen wurde, um einige der Versäumnisse anzugehen, die zu den Anschlägen vom 11. September geführt haben – besteht darin, als oberster Nachrichtenberater des Präsidenten zu fungieren, indem er umfangreiche Mengen an ausländischen, militärischen und inländischen Informationen synthetisiert, um das Land zu verteidigen und seine Interessen im Ausland zu schützen. Es hat überhaupt nichts damit zu tun, US-Wahlen erneut zu verhandeln oder sich um die verletzten Gefühle eines dünnhäutigen Präsidenten zu kümmern.
Der Job soll unparteiisch und unpolitisch sein, was eigentlich selbstverständlich sein sollte. Es muss jedoch in dieser Zeit gesagt werden, in der alle Wege (und die Handlungen jedes Kabinettsmitglieds) zu Trump, seinem Ego, seinen Launen und seinen Unsicherheiten führen.
Es gab genügend Anzeichen dafür, dass Gabbard eine spektakulär schlechte Wahl für den Geheimdienstchef war. Sie machte die NATO und die Biden-Regierung für die Invasion Russlands in die Ukraine verantwortlich. Sie behauptete, die USA finanzierten gefährliche biologische Labors im Land – „sie verbreitete gefälschte russische Propaganda“, in den Worten des damaligen Senators Mitt Romney. Sie lehnte die US-Hilfe für die Rebellen ab, die gegen Bashar Assad kämpften, traf sich mit dem damaligen Diktator Syriens und verteidigte ihn gegen Vorwürfe, er habe chemische Waffen gegen sein eigenes Volk eingesetzt. Sie verteidigte Edward Snowden und Julian Assange, die wegen der Planung zweier der größten Geheimdienstlecks in der US-Geschichte angeklagt wurden.
Dennoch wurde Gabbard knapp vom Senat bestätigt, mit 52 zu 48 Stimmen. Die Abstimmung, fast ausschließlich entlang der Parteilinien, war ein ungünstiger Start und nichts seitdem hat das wohl begründete Misstrauen der Gesetzgeber zerstreut.
Trump ignorierte Gabbards Kongressaussage über die nuklearen Fähigkeiten des Irans – „Es ist mir egal, was sie gesagt hat“ – und bombardierte die nuklearen Anlagen des Landes. Die vermeintliche Geheimdienstchefin war anscheinend irrelevant bei der Vertreibung des ehemaligen venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro durch die Regierung.
Ihre bizarre Anwesenheit in Georgia – wo Gabbard angeblich dafür sorgte, dass FBI-Agenten einen Anruf nach der Razzia beim Präsidenten tätigten – sieht eher wie ein Versuch aus, sich wieder in seine Gunst zu schleichen.
(Kommentar: Die Wall Street Journal berichtete diese Woche, dass ein US-Geheimdienstbeamter eine Beschwerde gegen Gabbard eingereicht hat, die in Auseinandersetzungen über die Weitergabe von Details an den Kongress verwickelt ist.)
Der kalifornische Senator Adam Schiff sagte, es sei „offensichtlich für alle, dass Gabbard nicht die Fähigkeit und Glaubwürdigkeit hat, die Nachrichtendienste des Landes zu leiten“. „Sie wurde vom Weißen Haus ins Abseits gedrängt, von den Behörden ignoriert und hat keinerlei Glaubwürdigkeit im Kongress“, schrieb der Demokrat in einer E-Mail. Sie reagierte, indem sie Trumps große Lüge „komplett mit dem Verkleiden als Geheimagentin im Fulton County und dem Verstoß gegen alle Normen und Regeln, indem sie den Präsidenten der Vereinigten Staaten mit den Strafverfolgungsbeamten verband, die einen Haftbefehl vollstrecken. Der einzige Beitrag, den Tulsi Gabbard jetzt leisten kann, wäre zurückzutreten.“
Zurück in Hawaii war die ehemalige Kongressabgeordnete seit Jahren in Verruf geraten. „Es begann mit der Kritik an Präsident Obama“ - einem verehrten Einheimischen von Hawaii – über die Außenpolitik „und einem Gefühl in Hawaii, dass sie mehr daran interessiert war, in den nationalen Medien aufzutreten, als für den Staat zu arbeiten“, sagte Colin Moore, Professor für Politikwissenschaft an der University of Hawaii und ein weiterer langjähriger Beobachter von Gabbard.
„In den letzten Jahren, als sie sich in Trumps Umfeld begab, waren die Sichtungen von Gabbard in Hawaii selten“, so Honolulu Civil Beat, eine landesweite gemeinnützige Nachrichtenorganisation. Nicht dass sie im stark demokratischen Staat besonders vermisst wurde.
„Ich habe einige weniger wohlwollende Leute sagen hören, ‚Lass die Tür nicht auf dem Weg nach draußen zuschlagen'“, sagte Hart.
Aber es ist nicht so, als ob Gabbards Aufstieg zur Geheimdienstchefin Hawaiis Verlust und Amerikas Gewinn war. Es war auch Amerikas Verlust.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
