Perspektiven Global

Nachrichten aus aller Welt

Los Angeles Times - USA

Trump’s Zölle schweißen China und Mexiko zusammen. Wird seine zweite Amtszeit das ändern?

Es handelt sich​ hierbei um Veröffentlichungen ⁣von der Tageszeitung Los Angeles Times aus den USA. Wir haben diese lediglich​ übersetzt ‌und umgeschrieben. Dies soll ‍eine Möglichkeit der⁢ freien Willensbildung darstellen.⁣ Mehr über⁣ uns erfahrt Ihr auf „Über ​Uns“

TAIPEI, Taiwan – Als Donald Trump ​das​ letzte⁤ Mal Präsident ​war, verhängte er eine Vielzahl von ⁢Zöllen gegen China, die den globalen Handel⁢ durcheinander brachten.​ Er droht, es‍ wieder zu tun. Runde Eins brachte China und Mexiko unbeabsichtigt‌ näher‍ zusammen im Handel und‌ bei ausländischen Investitionen, da China neue Handelspartner suchte und ⁢einen Umweg⁤ für seine Exporte in die USA suchte. Dieses Mal hat Trump nicht nur⁤ China​ ins Visier genommen, sondern auch Mexiko und andere lateinamerikanische Länder.

Die Beziehungen zwischen Lateinamerika, China und den‌ USA haben sich in den letzten zwei Jahrzehnten verändert. Lateinamerikanische‌ Regierungen beginnen, China wirklich als eine wirtschaftlich tragfähige Alternative ⁣zu den Vereinigten ​Staaten zu sehen. Die Antwort⁢ der USA darauf war unfokussiert, ‌um es milde auszudrücken. Chinas wirtschaftlicher Aufstieg wurde durch sein‍ Interesse an der Sicherung von‍ Ressourcen während des Rohstoffbooms vorangetrieben. Während die USA-Strategie von Obama zu Trump zu Biden zu dieser [kommenden] Trump-Regierung hin⁢ und her pendelte.

Seit 2016 ist der‌ bilaterale⁢ Handel zwischen China und Mexiko enorm gestiegen. ‍China ist jetzt Mexikos ‍zweitgrößter Handelspartner nach den Vereinigten Staaten. Ein Teil der Geschichte ist, dass‍ China‌ Mexiko sehr geschickt als Sprungbrett nutzt, um seine Waren praktisch⁣ zollfrei in die⁤ USA zu bringen. ⁢Die Chinesen haben⁤ die Zeit nach ⁣COVID genutzt, ‌um ihre Unternehmen praktisch in ein Land zu verlagern, das in der​ Nähe der USA liegt. Dies ermöglicht es​ chinesischen⁣ Unternehmen und US-Verbrauchern, ⁤bei Versandkosten und Zöllen zu sparen. ⁤Die Endprodukte‍ gelten ⁣als vollständig „mexikanisch“.

Die Frage ist also: Wie wird die Trump-Regierung darauf reagieren? Wird sie versuchen, Elemente des Handelsabkommens zwischen den USA, Mexiko und ⁤Kanada neu zu verhandeln? Biden​ hat die von ⁤Trump‍ gegen​ China ⁢verhängten⁢ Zölle nicht​ abgebaut. Ich denke, dass die Biden-Regierung ​eher einen lockeren⁣ Ansatz verfolgt, wenn es um Mexiko ‌und ⁣das geht, was die ⁣USA von ihm wollen, nämlich‍ Zusammenarbeit bei ⁢Migrations- und Sicherheitsfragen, im‌ Drogenhandel ‌und ‍insbesondere bei Fentanyl.

lies auch:  Enthüllt: Die Machtverhältnisse bei Navalnys Beerdigung in Russland

Mexiko ist⁤ das Schlüsselland. China ist der ​größte ⁢Handelspartner Brasiliens‍ und vieler anderer großer Länder in Südamerika. Aber⁣ die USA ‍sind ​nicht⁢ besorgt über ‍die ‍Verlagerung von Produktionen nach Brasilien. ⁢Es konzentriert sich hauptsächlich auf die Orte,​ die den Hinterhof der ‍USA ausmachen:⁣ Mexiko,⁤ Zentralamerika und die Karibik.​ Und ‍in viel geringerem Maße auf Länder, ‍die Mega-Investitionen aus China gesucht haben, wie ​Peru. Aber ich denke, ‌Mexiko ist für die USA, ⁢zumindest wirtschaftlich und in Bezug auf China,⁤ von vorrangiger ‍Bedeutung.

Es gibt definitiv ‌noch Vorteile für Mexiko, engere Beziehungen zu China ⁣zu haben. China hat zwei große ⁤Vorteile​ für Mexiko, und der erste ist, dass es ‍nicht die USA ‌ist. China ist über den Ozean, und die USA liegen direkt neben Mexiko. Der zweite ist, dass‌ China sich nicht wirklich darum kümmert, welche Regierung ‌an der Macht ist.

Handel und Investitionen aus China ​haben nicht die umfassenden Veränderungen herbeigeführt, die diese‍ Länder erwartet‌ hatten. Lateinamerikaner haben derzeit‌ ein ⁢wenig Käuferreue.⁢ Diese⁣ Länder sehen, dass chinesische Unternehmen nicht ⁤auf die⁢ Umwelt geachtet haben. Sie⁤ haben nicht‌ unbedingt ​Lateinamerikaner beschäftigt, sondern chinesische Arbeiter. Die vermeintlichen Vorteile ⁤haben sich nicht so materialisiert,​ wie sie erwartet oder versprochen wurden,‌ und sie sehen, dass der Austausch eines Hegemons⁤ durch einen anderen das​ Leben nicht unbedingt für alle besser macht.