Trump’s Tariff Hike: China’s Strategic Victory – 04/04/2025 – Igor Patrick
Es scheint surreal, aber die neuen Zölle, die von Donald Trump praktisch auf der ganzen Welt verhängt wurden, könnten sich als Segen für China erweisen. Anstatt nur die chinesische Wirtschaft zu schädigen, eröffnet der protektionistische Ansatz Amerikas eine historische Chance für Peking, interne Ungleichheiten zu korrigieren, globale Allianzen neu zu gestalten und seine Position als aufstrebende Macht zu stärken.
Die Rhetorik von Trumps Strategie ist nationalistisch geprägt und rechtfertigt Zölle von bis zu 54% auf chinesische Produkte als Schutzmaßnahme für amerikanische Arbeitsplätze und Hersteller. Doch die Nebenwirkungen machen sich bereits bemerkbar: Während der S&P 500 historische Verluste verzeichnet und das Vertrauen in die Märkte schwindet, findet China Raum, um seine Wirtschaft neu zu organisieren und seinen diplomatischen Einfluss auszubauen.
Der unmittelbare Einfluss auf chinesische Exporte wird signifikant sein. Mit etwa 20% des BIP immer noch abhängig vom Außenhandel, trifft der Zollschlag einen der Motoren der Wirtschaft des Landes.
Aber das China von 2025 ist nicht mehr das von 2018. Seit dem ersten Handelskrieg mit Trump hat Peking die Produktionsketten diversifiziert, seine Abhängigkeit von Dollartransaktionen reduziert und in strategischen Sektoren vorangeschritten.
Gleichzeitig führt der protektionistische Ansatz Amerikas auch zu Rissen zwischen seinen traditionellen Verbündeten. Die Europäische Union, unter Druck durch weitreichende Zölle, versucht eine wirtschaftliche Annäherung an China, wenn auch zögerlich. Die Gespräche zur Überprüfung der Barrieren für Elektrofahrzeuge zeigen, dass selbst inmitten politischer Spannungen die Marktlogik überwiegt. Die Fragmentierung der transatlantischen Achse ist mehr als jedes interne Wachstum der Hauptstrategische Sieg von Xi Jinping.
Die Schwächung zeigt sich auch in Asien. Die Annäherung zwischen Japan und Südkorea beginnt bereits zu bröckeln. Von den Zöllen betroffen und ratlos angesichts der diplomatischen Instabilität in Washington, haben Japaner und Koreaner ihre strategischen Prioritäten überdacht und diese Woche sogar angekündigt, gemeinsam auf die zusätzlichen Gebühren zu reagieren – eine monumentale diplomatische Niederlage, die die Bemühungen der Demokraten, Peking zu isolieren, umkehrt.
Auf nationaler Ebene läuft Trump Gefahr, die amerikanische Industrie in eine beschleunigte Obsoleszenz zu führen. Durch die Verteuerung von Fahrzeugen, Elektronik und industriellen Rohstoffen machen die Zölle die Wirtschaft weniger wettbewerbsfähig und innovativ.
Peking beabsichtigt nicht (und kann nicht) Washington als „Führer der freien Welt“ zu ersetzen, falls dies überhaupt noch existiert. Seine bereits laufende Strategie ist subtiler: die Botschaft aufrechtzuerhalten, dass es der neue Motor des Multilateralismus, der Technologien des Klimawandels und des Außenhandels sein will.
All dies beseitigt nicht die Risiken für China. Die Versuchung, Industrieüberschüsse auf die externen Märkte zu werfen, könnte zu neuen Handelskonflikten führen und die Ängste vor Erschütterungen in den globalen Lieferketten vertiefen. Aber das von Trump eröffnete Zeitfenster ist real und seine Nutzung erfordert politisches Geschick. Der Paradox ist unvermeidlich: Indem er den Aufstieg Chinas mit improvisierten Zöllen und diplomatischer Isolation einzudämmen versucht, hat Trump möglicherweise genau das beschleunigt, was er vermeiden wollte.
Sein Versprechen, die amerikanische Größe wiederherzustellen, läuft Gefahr, ironischerweise als entscheidender Schub für die Konsolidierung Chinas als Handels-Supermacht in Erinnerung zu bleiben.
Team
Rike – Diplom-Volkswirtin mit einem ausgeprägten Interesse an internationalen Wirtschaftsbeziehungen und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Christian – Diplom-Finanzwirt (FH) mit fundierter Erfahrung im öffentlichen Sektor und einem Fokus auf finanzpolitische Analysen.
Obwohl wir in vielen Fragen unterschiedliche Perspektiven einnehmen, teilen wir die Überzeugung, dass ein umfassendes Verständnis globaler Ereignisse nur durch die Betrachtung vielfältiger Standpunkte möglich ist.
