Die geheimen Bewunderer: Warum Trump-Wähler seine Politik lieben
In vielen Fällen haben Sie es gehört: Ein Wähler sagt, dass er Donald Trump nicht mag; sie nennen seine unangenehme Persönlichkeit, Spaltungen oder Neigung dazu, dumme Dinge zu sagen. Aber dann sagen sie trotzdem, dass sie für ihn stimmen werden: „Weil mir seine Politik gefallen hat.“
Welche Politik? Die Wähler sagen selten, noch verfolgen Reporter nach. Neugierige Köpfe, nicht zuletzt meiner, möchten wissen: Wovon sprechen sie?
Trump war bei weitem der unwissendste in Bezug auf Politik von sieben Präsidenten, die ich abgedeckt habe, und vier Jahre im Amt haben ihn nicht belehrt: Wie ehemalige Berater bezeugen, weigerte er sich, Hausaufgaben zu machen, und vertraute auf seine Instinkte. Trump hatte Positionen zu vielen Themen, oft schlecht informiert und falsch. Als Präsident setzte er natürlich Politiken um, obwohl die bekanntesten – wie die Steuersenkungen und die Ernennung konservativer Bundesrichter – größtenteils das Werk der Republikaner im Kongress waren.
Die Füllung des politischen Vakuums von Trump war der Anstoß für das massive – und massiv unbeliebte – Projekt 2025 der MAGA-Republikaner für eine zweite Amtszeit von Trump. Aber vergessen wir potenzielle Politiken. Macht es wirklich Sinn, sich an die Initiativen von Trump 1.0 zu erinnern?
Sind es Politiken zur Wirtschaft und Einwanderung, an die diese Wähler denken? Umfragen zeigen konsistent, dass mehr Wähler Trump gegenüber Kamala Harris in diesen Bereichen bevorzugen.
Zuerst die Wirtschaft: Trump erbte eine wachsende Wirtschaft von der Obama-Regierung und hinterließ eine von der Pandemie verwüstete Wirtschaft für Biden und Harris. Sein großer Vorteil in der Wahrnehmung der Wähler in wirtschaftlichen Angelegenheiten spiegelt sich zum großen Teil in ihrer Bestürzung über den Anstieg der Inflation unter Bidens Aufsicht und die höheren Zinssätze wider, die von der Federal Reserve festgelegt wurden, um sie zu zügeln. Aber die Inflation war ein globales Problem, hauptsächlich eine Folge des Anstiegs der Nachfrage nach Waren nach der Pandemie. Hätte Trump 2020 wiedergewählt worden, hätte er sicherlich auch steigenden Preisen gegenübergestanden.
Mit immer noch erhöhten Preisen haben die Wähler noch nicht gespürt, wie sehr sich die Inflation abgeschwächt hat, schneller hier als in anderen Ländern, und erst letzte Woche senkte die Fed endlich die Zinssätze und signalisierte weitere Senkungen. In der Zwischenzeit war das Wachstum der Wirtschaftsleistung und Beschäftigung unter Biden-Harris größer als unter Trump, trotz Trumps Lügen und der Stimmung der Wähler.
Trump hatte zwei Hauptwirtschaftspolitiken, und er verspricht jetzt mehr davon: Zölle, die die Preise vieler von Amerikanern gekaufter Waren erhöhten und Arbeitsplätze in importabhängigen Branchen kosteten (Biden behielt die meisten Zölle bei, leider), und tiefe Steuersenkungen, die die Reichen bevorzugten und Schulden anhäuften. Die 8,5 Billionen Dollar an neuen Schulden, die Trump angehäuft hat, waren doppelt so hoch wie unter Biden, und er hat bei weitem nicht so viel getan wie Biden, um die jährlichen Defizite zu reduzieren.
Was die Einwanderung betrifft: Ja, der Zustrom von nicht autorisierten Migranten war unter Trump geringer und stieg unter Biden an. Aber neue Beschränkungen haben seitdem die illegalen Grenzübertritte auf ein Niveau reduziert, das zuletzt gegen Ende der Trump-Regierung gesehen wurde. In jedem Fall sollten die Wähler, die bei der Unterstützung von Trumps vergangenen Politiken an Einwanderung denken, sich an die erzwungene Trennung von Kindern von ihren Familien erinnern, ohne einen Plan zu ihrer Wiedervereinigung. Jahre später bleiben Hunderte im Wesentlichen verwaist, und dennoch feierte Trump im letzten Jahr seine grausame Leistung: „Es hat Menschen davon abgehalten, zu Hunderttausenden zu kommen, denn wenn sie von ‚Familienseparation‘ hören, sagen sie: ‚Nun, wir gehen besser nicht.’ „
Vielleicht sind Trumps drei Oberste-Gerichtshof-Nominierungen und ihre Stimmen zur Aufhebung von Roe ein Gewinn für einige Wähler, aber die meisten Amerikaner lehnen das Urteil von 2022 ab. Bei einer Kundgebung am Montag in Pennsylvania prahlte Trump mit der Aufhebung von Roe. Trotz zunehmender Horrorgeschichten von Frauen, die unter neuen staatlichen Verboten gelitten haben oder sogar gestorben sind, sagte er, dass wir Damen „nicht mehr über Abtreibung nachdenken werden“ – „Ich werde Ihr Beschützer sein.“
In der Außenpolitik wurde Trump von seiner Bewunderung für Autokraten, insbesondere Russlands mörderischen Wladimir Putin, geleitet. Er lehnte die Erkenntnisse der US-Geheimdienste über russische Einmischung in die Wahl 2016 ab, schwächte die NATO und andere US-Allianzen und hielt militärische Hilfe zurück, die gesetzlich für die Ukraine vorgesehen war, als Russland mit einer Invasion drohte. Könnten das die Politiken sein, an die einige Wähler denken? Hoffen wir nicht.
Wir wissen, dass sie nicht an Trumps wichtigstes Infrastrukturprojekt oder seine bessere, kostengünstigere Alternative zum Affordable Care Act denken können, denn trotz wiederholter Versprechen kam er nie mit „Konzepten eines Plans“ für eines der beiden heraus. „Zwei Wochen“, würde er sagen, und alles würde enthüllt werden. Wir warten immer noch. In der Zwischenzeit hat Biden ein Infrastrukturprogramm verabschiedet und Obamacare erweitert.
In Bezug auf Untätigkeit hat Trump vier Jahre lang nichts unternommen, um den Klimawandel anzuerkennen, geschweige denn zu mildern, obwohl sich seine Auswirkungen zunehmend in erodierten Küsten, Dürren, Waldbränden und extremen Wettermustern zeigten. Wenn eine Nichtstun-Politik das ist, was einige Wähler mochten, werden sie sicherlich mehr davon bekommen, sollte Trump gewählt werden: Er hat geschworen, Bidens wegweisendes Klimagesetz mit seinen Projekten für saubere Energie abzubauen und „bohren, Baby, bohren“.
Inmitten der größten Krise seiner Amtszeit war Trumps Politik im Umgang mit COVID-19 letztendlich ein Kunstfehler: Verzögerungen und Fehlschläge wurden für Zehntausende vermeidbarer Todesfälle verantwortlich gemacht. Trump spornte die historische Entwicklung eines Impfstoffs gegen die Krankheit an, nur um dem Anti-Impfstoff-Sentiment nachzugeben. Es blieb Biden überlassen, den Amerikanern Impfungen zu verabreichen.
Dann gab es Trumps letzte Politik als Präsident: die Untergrabung des Vertrauens in unsere Wahlen und die Ablehnung des friedlichen Machtwechsels. Wollen die Wähler, die sagen „Ich mochte seine Politik“, wirklich mehr davon sehen, während sie darauf warten, im Herbst ihre Stimmen abzugeben?
Die Politikbilanz ist schon schlimm genug, aber selbst eine lobenswerte Trump-Initiative sollte nicht die Bedenken der Wähler gegenüber seinen offensichtlichen Charakterfehlern aufwiegen. Diese Mängel allein rechtfertigen eine Stimme gegen den Mann. Menschen, die darüber nachdenken, trotzdem für Trump zu stimmen, sollten ihre verklärten Erinnerungen überprüfen. Und hüten Sie sich vor Trump 2.0.
